Дата принятия: 18 июня 2020г.
Номер документа: 33-999/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2020 года Дело N 33-999/2020
Санкт-Петербург 18 июня 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Титовой М.Г.,
судей: Алексеевой Г.Ю., Головиной Е.Б.,
при секретаре Кузьминой Н.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" на решение Сланцевского городского суда Ленинградской области от 30 октября 2019 года по гражданскому делу N 2-491/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ и возложении обязанности не чинить препятствий для доступа к газовому оборудованию.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Титовой М.Г., объяснения представителя ответчика ФИО10, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" обратилось в Сланцевский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО13 указав, что ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" осуществляет поставку газа для населения Ленинградской области с 1 апреля 2004 года, ответчики, будучи зарегистрированными в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с 1 декабря 2018 года по 30 апреля 2019 года не исполняли обязанность по оплате за постановленный газ. В связи с тем, что в добровольном порядке ответчики обязанность по оплате ресурсоснабжающей организации за поставленный газ не исполнили, истец просил суд взыскать с них солидарно задолженность в размере 8 238 рублей 24 копейки, обязать их не чинить препятствия для доступа к газовому устройству для отключения его от газоснабжения.
Определением Сланцевского городского суда Ленинградской области от 30 октября 2019 года прекращено производство по гражданскому делу в части требований к ФИО13 в связи с отказом истца от иска.
Решением Сланцевского городского суда Ленинградской области от 30 октября 2019 года иск удовлетворен частично, с ответчиков солидарно взыскана задолженность за поставленный газ за период с 1 декабря 2018 года по 30 апреля 2019 года в размере 8 238 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В апелляционной жалобе истец просит указанное решение отменить в части отказа в удовлетворении требований о возложении обязанности обеспечить доступ в квартиру для отключения от газоснабжения, считая такой отказ суда не основанным на действующем законодательстве.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, определив в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных, но не явившихся в судебное заседание лиц, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В силу части 2 названной статьи в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
В связи с тем, что предметом апелляционного обжалования является отказ в возложении на ответчиков обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для отключения от газоснабжения, судом апелляционной инстанции проверяется правомерность решения в указанной части.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.
Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов с оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как установлено п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.
Согласно ст. 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" при несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549, предусмотрено, что абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах: изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан; изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений; изменение количества и вида сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве; изменение вида потребления газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.
В соответствии с пунктом 45 указанных Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.
В соответствии с пунктом 46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
В соответствии с пунктом 47 Правил поставки газа без предварительного уведомления абонента может быть приостановлена поставка газа в случаях: а) аварии в газораспределительной сети; б) авария внутридомового газового оборудования или утечка газа из внутридомового газового оборудования; в) техническое состояние внутридомового газового оборудования по заключению специализированной организации, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании указанного оборудования, создает угрозу возникновения аварии.
Материалами дела установлено, что ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" осуществляет поставку газа для населения Ленинградской области с 1 апреля 2004 года.
ФИО1 является собственником 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.
За период с 1 декабря 2018 года по 30 апреля 2019 года образовалась задолженность за поставленный газ в размере 8 238 рублей 24 копейки, которая взыскана с ответчиков в солидарном порядке настоящим решением.
Из материалов дела следует, что истцом 11 марта 2019 года собственнику жилого помещения ФИО1 направлено уведомление о приостановке подачи газа с 8 апреля 2019 года заказным письмом (том 1 л.д.33, 34).
Судом первой инстанции также установлено, что сведений о получении (уведомление, конверт с отправлением с пометкой о возврате за истечением срока хранения) ФИО1 указанного почтового отправления не представлено, что также подтверждает и сама ответчик.
Согласно акту от 8 апреля 2019 года отключение от газоснабжения внутриквартирного газового оборудования не произведено по причине отсутствия абонента.
Согласно акту от 17 апреля 2019 года отключение от газоснабжения внутриквартирного газового оборудования не произведено также по причине отсутствия абонента.
В этот же день, 17 апреля 2019 года, ФИО1 вручена претензия о необходимости погашения задолженности.
Исследовав указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что доказательств того, что ответчиками чинились препятствия для доступа сотрудников истца к газовому оборудованию в материалы дела не представлено.
Судебная коллегия, исходя из вышеизложенных норм права, полагает, что указанное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии обязанности предоставить доступ в жилое помещение для отключения газового оборудования, поскольку такая обязанность существует независимо от желания ответчиков и доказанности их действий, препятствующих доступу в жилое помещение.
Суд первой инстанции, установив, что фактически истцом соблюден порядок направления уведомления о приостановке подачи газа, изложенный в пункте 46 Правил, отказал в удовлетворении иска по формальным основаниям, сославшись на отсутствие в уведомлении конкретного времени выезда специальной службы.
В суд апелляционной инстанции истцом были представлены дополнительные материалы, согласно которым ФИО1 5 декабря 2019 года направлялось повторное уведомление о приостановке подачи газа с указанием даты и времени отключения газоснабжения.
Из акта от 27 декабря 2019 года следует, что газовое оборудование по месту жительства ответчиков не было отключено в связи с невозможностью попасть в квартиру.
Учитывая, что ФИО1 неоднократно с соблюдением установленных правил направлялись уведомления о приостановке подачи газа, она доступ сотрудникам истца в квартиру не предоставила, согласно пояснениям представителя истца в судебном заседании суда апелляционной инстанции, она задолженность не погашает, текущие платежи по оплате за газ не осуществляет, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о возложении на ФИО1 как собственника жилого помещения обязанности не чинить препятствия истцу попасть в жилое помещение для обеспечения беспрепятственного доступа к газовому устройству для отключения от газоснабжения.
В связи с вышеизложенным, решение суда в указанной части подлежит отмене с вынесением по делу нового решения.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Сланцевского городского суда Ленинградской области от 30 октября 2019 года по настоящему делу в части отказа в возложении обязанности не чинить препятствий для доступа к газовому оборудованию - отменить и принять по делу в указанной части принять новое решение.
ФИО1 обязать не чинить ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" препятствий и обеспечить доступ в жилое помещение и к газовому устройству для отключения от газоснабжения по адресу: <адрес>.
В остальной части Сланцевского городского суда Ленинградской области от 30 октября 2019 года оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи:
Судья: Давидович Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
