Дата принятия: 28 января 2020г.
Номер документа: 33-9990/2019, 33-482/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2020 года Дело N 33-482/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Романовой И.Е.,
судей Антонова Д.А., Воронина С.Н.,
при секретаре Бессарабове Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Сургутнефтегазбанк" к Алексеевой Вере Михайловне, Пиксаевой Олесе Юрьевне (ранее - Зайцевой) и к САО "ВСК" о взыскании задолженности по кредитному договору,
по апелляционным жалобам Алексеевой Веры Михайловны, АО "Сургутнефтегазбанк" на решение Сургутсткого городского суда от 3 июля 2019 г., которым постановлено:
"Исковое заявление АО "Сургутнефтегазбанк" к Алексеевой Вере Михайловне, Пиксаевой Олеси Юрьевне (Зайцевой) и к САО "ВСК", о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Алексеевой Веры Михайловны, Пиксаевой Олеси Юрьевны (Зайцевой) в пользу АО "Сургутнефтегазбанк" задолженность по кредитному договору от 18 июня 2014 г. N Р187562 в размере 144 744 руб. 19 коп., в качестве задолженности по процентам за период с 24 апреля 2018 г. по 22 марта 2019 г.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Алексеевой Веры Михайловны, Пиксаевой Олеси Юрьевны (Зайцевой) в пользу АО "Сургутнефтегазбанк" расходы по оплате государственной пошлины в равных долях, а именно по 2 047 руб. 44 коп. с каждого из ответчиков.
В иске АО "Сургутнефтегазбанк" к САО "ВСК" о взыскании процентов отказать".
Заслушав доклад судьи Антонова Д.А., выслушав представителя истца Гребенюк К.А., судебная коллегия
установила:
АО "Сургутнефтегазбанк" обратилось в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указало, что 18 июня 2014 г. между (ФИО)14., Алексеевой В.М. и Пиксаевой (Зайцевой) О.Ю. заключен кредитный договор N Р187562 на сумму 1 302 000 руб., выданную ответчикам под 15,5% годовых и 31 % сверх срока пользования кредитом. Кроме того, между САО "ВСК" и Алексеевым Ю.П. 1 мая 2013 г. был заключен договор страхования от несчастных случаев, болезни и потери дохода со страховой суммой 1 200 000 руб. 29 июня 2017 г. (ФИО)15 умер. В судебном порядке решениями Сургутского городского суда от 27 апреля и 9 августа 2018 г. с заемщиков взыскана задолженность по кредиту по состоянию на 23 апреля 2018 г. в сумме 749 441 руб. 66 коп. Поскольку задолженность своевременно не погашена, у ответчиков возникло обязательство выплатить проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования за период с 24 апреля 2018 г. по день погашения долга - 22 марта 2019 г. в размере 144 744 руб. 19 коп. На основании статей 809, 810, 819 ГК РФ банк просил взыскать с Алексеевой В.М., Пиксаевой О.Ю. и САО "ВСК" солидарно задолженность по процентам в указанном размере и судебные расходы.
Представитель истца Гребенюк К.А. в суде первой инстанции исковые требования поддержала.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие других лиц, участвующих в деле на основании ст. 167 ГПК РФ.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционных жалобах ответчик Алексеева В.М. и истец АО "Сургутнефтегазбанк" просят решение суда отменить и удовлетворить требования банка в отношении ответчика САО "ВСК". Находят ошибочным вывод суда о том, что страховщик в полном объеме исполнил свои обязательства и оснований для взыскания с него процентов не имеется. Полагают, имеются основания для солидарного взыскания процентов со всех ответчиков, потому как страховщик обязан нести ответственность за длительное неисполнение обязательств по выплате страхового возмещения.
В возражениях на апелляционную жалобу ответчика Алексеевой В.М. ответчик САО "ВСК" просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Гребенюк К.А. на доводах жалобы настаивала, просила о принятии нового решения.
Другие участвующие в деле лица в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Судом первой инстанции установлено, что 18 июня 2014г. между истцом АО "Сургутнефтегазбанк", (ФИО)13 Алексеевой В.М. и Пиксаевой О.Ю. был заключен кредитный договор N Р187562, по которому банк предоставил им кредит в сумме 1 302 000 руб. под 15.5 % годовых в пределах сроков пользования кредитом, и под 31 % годовых - свыше сроков пользования кредитом, а заемщики обязались возвратить долг.
На основании заявления (ФИО)12 от 18 июня 2014 г. последний подключен к договору страхования N 1315CIGC0001 от 1 мая 2015 г. от несчастных случаев, болезни, потери дохода, заключённому с САО "ВСК", размер страховой суммы составил 1 200 000 руб. (л.д. 43, 44).
29 июня 2017 г. (ФИО)11. умер.
Решением Сургутского городского суда от 27 апреля 2018 г., оставленным без изменения судом ХМАО-Югры 27 ноября 2018 г., а также дополнительным решением Сургутского городского суда от 9 августа 2018 г. с ответчиков солидарно взыскана сумма задолженности по кредитному договору N 187562 от 18 июня 2014 г. по состоянию на 23 апреля 2018 г. в размере 749 441 руб., в том числе ссудная задолженность - 423 031 руб. 19 коп., просроченная ссудная задолженность - 218 984 руб. 11 коп., проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования - 69 467 руб. 03 коп., проценты при нарушении сроков возврата кредита - 27 929 руб. 33 коп. (л.д.18-29).
Решение суда исполнено САО "ВСК" 15 марта 2019 г. на сумму 742 943 руб. 13 коп. (л.д. 58).
Из представленного истцом расчета процентов по кредиту по состоянию на 25 марта 2019 г. на сумму 739 441 руб. 66 коп. заемщикам начислена задолженность по возврату процентов за период с 24 апреля 2018 г. по 22 марта 2019 г. в размере 144 744 руб. 19 коп. (л.д.9-10).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Отказывая банку в удовлетворении требования, заявленного к ответчику САО "ВСК", суд первой инстанции посчитал, что проценты, начисленные за нарушение срока возврата кредита, страховым возмещением не покрываются.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ предусмотрено, что несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, является основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Такое несоответствие обстоятельствам дела допущено судом при оценке договора страхования, заключенного между заемщиком Алексеевым Ю.П. и САО "ВСК".
Из текста заявления на страхование на листе дела 43 видно, что страхователем и выгодоприобретателем по договору страхования является ЗАО (ныне - АО) "Сургутнефтегазбанк" в части, не превышающей фактической суммы задолженности по кредитному договору N Р187562 от 18 июня 2014 г.
При этом в заявлении прямо указано, что в состав задолженности по кредитному договору входит основной долг, проценты за пользование кредитом, как в пределах срока пользования кредитом, так и свыше срока его пользования.
Частью 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Вступившим в законную силу дополнительным решением Сургутского городского суда от 9 августа 2018 г. уже установлено, что смерть (ФИО)16. является страховым случаем по договору страхования, заключенному им 18 июня 2014 г. с САО "ВСК", в связи с чем указанная страховая организация обязана нести солидарно с созаемщиками ответственность по заключенному ими кредитному договору от 18 июня 2014 г., в том числе в части процентов за пользование кредитом за пределами срока пользования кредитом.
Названным решением суда проценты за пределами срока пользования кредитом за период по 23 апреля 2018 г. в размере 27 929 руб. 33 коп. уже взысканы в том числе с САО "ВСК".
Поскольку САО "ВСК" длительное время не исполняло свою обязанность по выплате страхового возмещения, дожидаясь вынесения по данному вопросу судебного решения, задолженность по кредитному договору не была погашена в срок, в связи с чем банком и были начислены проценты, взыскание которых является предметом данного спора.
Учитывая изложенное, решение суда подлежит отмене с принятием нового решения о взыскании задолженности со всех солидарных должников, в том числе с САО "ВСК".
Информация банка о гашении кредита указывает на то, что истцу денежные средства в счет исполнения судебного решения поступили 22 марта 2019 г., в связи с чем верным является расчет цены иска, составленный за период с 24 апреля 2018 г. по 22 марта 2019 г., согласно которому размер долга составляет 144 744 руб. 19 коп. (л.д. 9, 10).
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 094 руб. 88 коп. (л.д. 7, 8).
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Сургутсткого городского суда от 3 июля 2019 г. отменить.
Принять по делу новое решение.
Иск АО "Сургутнефтегазбанк" к Алексеевой Вере Михайловне, Пиксаевой Олесе Юрьевне, САО "ВСК" о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Алексеевой Веры Михайловны, Пиксаевой Олеси Юрьевны и САО "ВСК" в пользу АО "Сургутнефтегазбанк" задолженность по кредитному договору в размере 144 744 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 094 руб. 88 коп.
Председательствующий: Романова И.Е.
Судьи: Антонов Д.А.
Воронин С.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
