Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Дата принятия: 24 августа 2021г.
Номер документа: 33-9986/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2021 года Дело N 33-9986/2021

г. Нижний Новгород 24 августа 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Фролова А.Л.

судей Луганцевой Ю.С., Козлова О.А.

при секретаре Кузьминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кулева С. В. на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 17 мая 2021 года по гражданскому делу по иску Кулева Сергея Владимировича к Кулевой Елене Сергеевне, ООО "КДУК", ООО "Реал-Кстово", НКО "Нижегородский фонд ремонта МКД, ООО "Домофонная компания Росинка" о разделе лицевого (финансового) счета, заслушав доклад судьи Луганцевой Ю.С.,

УСТАНОВИЛА:

Истец Кулев С.В. обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском к ответчикам, в обоснование ссылается на принадлежность ему 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 61.5 кв.м. расположенной по адресу: [адрес]. Просил суд определить размер доли Кулевой Е.С. по оплате за содержание жилого помещения - квартиры [адрес], взносов на капитальный ремонт, отопление, обращение с ТКО и коммунальные услуги (за исключением холодной воды, горячей воды, электроснабжения, водоотведения, газоснабжения, услуги домофона) равной 1/2 доли, открыв на ее имя отдельный финансовый (лицевой) счет по указанному адресу; оплату коммунальных услуг: холодной воды, горячей воды, электроснабжения, водоотведения, газоснабжения, услуги домофона возложить на Кулеву Е.С. в полном объеме; определить размер доли Кулева С. В. по оплате за содержание жилого помещения - [адрес], взносов на капитальный ремонт, отопление, обращение с ТКО и коммунальные услуги(за исключением холодной воды, горячей воды, электроснабжения, водоотведения, газоснабжения, услуги домофона) равной 1/2 доли, открыв на его имя отдельный финансовый (лицевой) счет по указанному адресу.

Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 17 мая 2021 года постановлено:

"Исковые требования Кулева С. В. удовлетворить частично.

Определить размер участия в расходах по оплате за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт, отопление, обращение с ТКО и коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: [адрес]

- Кулевой Е.С. в размере 1/2 долей начисляемых платежей,

- Кулева С. В. - в размере 1/2 долей начисляемых платежей.

Разделить финансовый (лицевой) счет по квартире, по адресу: по адресу: [адрес]:

- открыть отдельный финансовый (лицевой) счет на имя Кулева С. В. - по оплате 1/2 доли платежей на капитальный ремонт, отопление, обращение с ТКО,

- открыть отдельный финансовый (лицевой) счет на имя Кулевой Е.С. - по оплате 1/2 доли платежей на капитальный ремонт, отопление, обращение с ТКО.

В удовлетворении остальных требований Кулева С. В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области".

В апелляционной жалобе Кулев С.В. просит отменить решение суда как незаконное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, ссылается на то, что требования к ООО "Домофонная компания Росинка" о разделе лицевого (финансового) счета по существу судом не разрешены.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика ООО "КДУК" просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

До рассмотрения апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции поступил запрос из Кстовского городского суда Нижегородской области о снятии с апелляционного рассмотрения данного гражданского дела суд в связи с необходимостью вынесения дополнительного решения.

Учитывая указанное, судебная коллегия считает возможным снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в Кстовский городской суд Нижегородской области для совершения процессуальных действий, в порядке, предусмотренном ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело по апелляционной жалобе Кулева С. В. на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 17 мая 2021 года и возвратить его в Кстовский городской суд Нижегородской области для выполнения процессуальный действий.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать