Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 августа 2020 года №33-9986/2020

Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: 33-9986/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N 33-9986/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Валишина Л.А., судей
Леденцовой Е.Н., Камаловой Ю.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Камаловой Ю.Ф. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Гарифуллина А.Ю. на решение Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 18 марта 2020 г., которым постановлено:
иск публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Волго-Вятского Банка удовлетворить частично.
Взыскать с Гарифуллина Альберта Юсуфовича, зарегистрированного по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" сумму задолженности по банковской карте N .... в размере 549 346,53 руб., а также взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8 693,46 руб.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Сбербанк России" в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с исковым заявлением к Гарифуллину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 30 октября 2018 г. ответчик Гарифуллин А.Ю. обратился в банк с заявлением об открытии счета и выдачи кредитной карты с лимитом кредита в размере 550 000 руб. 30 октября 2018 г. между сторонами подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в соответствии с которым Гарифуллину А.Ю. выдана карта Gold MasterCard ТП-1Л c возобновляемым лимитом кредита в размере 550 000 руб. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9% годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36.0% годовых. Поскольку платежи по карте производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ответчиком за период с 7 февраля 2019 г. по 11 октября 2019 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 586 746,53 руб., в том числе: просроченный основной долг - 511 703,86 руб., просроченные проценты - 60 256,78 руб., неустойка - 14 785,89 руб. Истец просил взыскать с Гарифуллина А.Ю. задолженность по банковской карте, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 067,47 руб.
Представитель истца ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточнил требования, просил взыскать с ответчика 549 346,53 руб. с учетом частичной оплаты долга.
Ответчик Гарифуллин А.Ю. в судебное заседание не явился. Представитель ответчика Ткаченко И.Б. в судебном заседании иск не признал в связи с частичным погашением долга, просил снизить штрафные санкции и сумму расходов истца по оплате государственной пошлины.
Суд постановилрешение в приведенной выше формулировке.
В апелляционной жалобе ответчик Гарифуллин А.Ю. выражает несогласие с решением суда. Указывает на то, что продолжает платить по кредитным обязательствам, что подтверждается истцом. В период просрочки находился в тяжелом материальном положении с учетом сложившейся в настоящее время ситуацией в стране. Нарушения условий кредитного договора незначительны. Просит решение суда отменить, принять новое решение, отказав в удовлетворении заявленных требований.
18 августа 2020 г. до рассмотрения апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан от ответчика Гарифуллина А.Ю. в соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 18 марта 2020 г.
В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Судебная коллегия не находит препятствий для принятия отказа ответчика Гарифуллина А.Ю. от апелляционной жалобы на решение Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 18 марта 2020 г. и прекращения производства по апелляционной жалобе. Со стороны других лиц, участвующих в деле, возражений против отказа от апелляционной жалобы не поступило.
Руководствуясь ст. ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ ответчика Гарифуллина Альберта Юсуфовича от апелляционной жалобы на решение Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 18 марта 2020 г., апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационной суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать