Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: 33-9985/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2020 года Дело N 33-9985/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Нурмиева М.М.,
судей Никулиной О.В., Калимуллина Р.Я.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусамовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Калимуллина Р.Я. гражданское дело по частной жалобе истца Назарова Д.А. на определение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 12 мая 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
Назаров Д.А. обратился в суд с иском к ООО УКЖД "Новация" о защите прав потребителя и возложении обязанности выдать квитанцию без учёта задолженности.
Определением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 12.05.2020 производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.
Назаровым Д.А. подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения по мотиву его незаконности, необоснованности и нарушения норм процессуального права.
До рассмотрения дела по существу Верховным Судом Республики Татарстан от истца Назарова Д.А. поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы, поскольку ответчик устранил все нарушения его прав и уменьшил сумму долга.
Представитель ответчика - ООО УКЖД "Новация" - Гребнёва О.В. не возражала против принятия отказа истца от частной жалобы и прекращения апелляционного производства.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В силу ст. 333 п. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Поскольку отказ от частной жалобы заявлен до вынесения судебной коллегией определения, последствия совершения данного процессуального действия заявителю известны, другими участниками процесса определение суда не обжалуется, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан полагает возможным принять отказ истца Назарова Д.А. от частной жалобы на определение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 12 мая 2020 года по данному делу и апелляционное производство прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 326, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ истца Назарова Д.А. от частной жалобы на определение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 12 мая 2020 года по делу по иску Назарова Д.А. к ООО УКЖД "Новация" о защите прав потребителя и возложении обязанности выдать квитанцию без учёта задолженности.
Апелляционное производство по данному делу прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
