Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 19 июня 2020 года №33-9976/2020

Дата принятия: 19 июня 2020г.
Номер документа: 33-9976/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2020 года Дело N 33-9976/2020
Судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан Муртазин А.И., изучив частную жалобу Кашиповой Зари Даисовны на определение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 23 января 2020 года по делу по иску Кашиповой Зари Даисовны к Акционерному обществу "Банк Русский Стандарт" о признании договора страхования недействительным, о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
на указанное выше определение городского суда Кашиповой З.Д. подана частная жалоба.
Из материалов дела усматривается наличие оснований для возвращения дела, поступившего с частной жалобой в суд первой инстанции поскольку судом первой инстанции не рассмотрено заявление Кашиповой З.Д. о восстановлении срока на подачу частной жалобы.
Кроме того, заявитель просит об отмене определения Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 24 сентября 2019 года, в то время как частную жалобу подает на определение судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 23 января 2020 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 225, 325.1, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан,
определил:
1. Возвратить вышеуказанное гражданское дело по иску Кашиповой Зари Даисовны к Акционерному обществу "Банк Русский Стандарт" о признании договора страхования недействительным, о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, поступившее в Верховный Суд Республики Татарстан с частной жалобой Кашиповой З.Д., в Лениногорский городской суд Республики Татарстан для рассмотрения заявления Кашиповой З.Д. о восстановлении срока на подачу частной жалобы.
2. Направить копию определения лицу, подавшему частную жалобу.
3. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, через суд первой инстанции.
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан А.И. Муртазин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать