Определение Верховного Суда Республики Татарстан

Дата принятия: 21 июня 2021г.
Номер документа: 33-9969/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2021 года Дело N 33-9969/2021

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Валишина Л.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусиной Р.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 21 января 2021 г., которым отказано в удовлетворении заявления ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на его предъявление.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

13 января 2021 г. ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Банк) обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании решения Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 24.06.2015 о взыскании с Мишкина С.И. в пользу Банка задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что после отзыва у Банка лицензии на осуществление банковской деятельности временной администрации, а в последствии и конкурсному управляющему, исполнительный лист передан не был.

На официальном сайте ФССП России информация о наличии исполнительного производства отсутствует. По сведениям, представленным УФССП России по Республике Татарстан, исполнительное производство N 34145/15/16034-ИП, возбужденное в отношении Мишкина С.И., окончено 15.01.2016.

Представителем Банка неоднократно направлялись требования о возврате исполнительного документа. Согласно справке УФССП, оригинал исполнительного листа направлен взыскателю по адресу, который является недействующим в связи с банкротством Банка (г.Лениногорск, ул.Ленинградская, 47). Подтверждение направления исполнительного листа отсутствует. С 12.09.2017 исполнительный лист повторно в Лениногорский РОСП не поступал.

Таким образом, оригинал исполнительного листа утерян. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек 15.01.2019, однако пропущен заявителем по уважительным причинам, поскольку Банком предприняты все возможные меры для получения информации. Справка УФССП получена заявителем только в ноябре 2020 г.

Суд первой инстанции в удовлетворении заявления отказал по тем мотивам, что заявителем пропущен срок для предъявления исполнительного листа к исполнению. Уважительные причины пропуска данного срока отсутствуют, в связи с чем данный срок восстановлению не подлежит.

В частной жалобе Банк просит вышеуказанное определение отменить, указав аналогичные доводы, что и в заявлении о выдаче дубликата исполнительного документа.

Суд апелляционной инстанции полагает определение суда подлежащим отмене.

В соответствии с положениями части 1 статьи 21 и пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно положениям статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч.2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Установлено, что решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 24.06.2015 по гражданскому делу N 2-1032/2015 с Мишкина С.И. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" взыскана задолженность по кредитному договору. Решение вступило в законную силу.

На основании данного решения выдан исполнительный лист N ФС N 003861993 от 07.08.2015.

По сведениям, представленным ЛениногорскимУФССП России по Республике Татарстан в письме от 25.10.2020 (л.д.55), исполнительное производство N 34145/15/16034-ИП, возбужденное в отношении Мишкина С.И., окончено 15.01.2016; исполнительный документ направлен взыскателю почтовой корреспонденцией по адресу: г.Лениногорск, ул.Ленинградская, 47; в связи с истечением срока хранения реестров почтовых корреспонденций представить копии данных реестров не представляется возможным.

Таким образом, оригинал исполнительного листа утерян. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек 15.01.2019.

Отказывая в удовлетворении заявления Банка, суд первой инстанции не усмотрел оснований для признания причин пропуска Банком срока предъявления исполнительного листа к исполнению уважительными и, соответственно, для восстановления данного срока.

Суд апелляционной инстанции полагает данные выводы необоснованными по следующим причинам.

По смыслу статей 112, 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уважительными причинами пропуска процессуального срока признаются обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими правами, реализовать право на совершение процессуального действия.

По мнению суда апелляционной инстанции, такие обстоятельства имели место в рассматриваемом случае.

Установлено, что исполнительный лист N ФС N 003861993 от 07.08.2015 на основании решения суда от 24.06.2015 был выдан. По нему было возбуждено исполнительное производство. Возвращение исполнительного документа взыскателю службой судебных приставов осуществлено в ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в связи с окончанием исполнительного производства 15.01.2016 - после отзыва у Банка лицензии на осуществление банковских операций (12.08.2015) и введения в Банке временной администрации и после введения 28.10.2015 конкурсного производства и назначения конкурсного управляющего в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".

Таким образом, исполнительный лист был возвращен ненадлежащему лицу, а также по ненадлежащему адресу. Более того, сведений о направлении исполнительного листа, а также о получении его взыскателем в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах Банк, добросовестно полагая, что исполнительный лист находится на исполнении в службе судебных приставов, не имея сведений об окончании исполнительного производства, не получив оригинал исполнительного листа и не имея оснований предполагать его утрату, объективно был лишен возможности в установленные сроки предъявить исполнительный лист к исполнению либо обратиться с заявлением в суд о выдаче дубликата исполнительного листа.

Таким образом, срок предъявления исполнительного листа к исполнению был пропущен заявителем по уважительным причинам, в связи с чем подлежит восстановлению. Соответственно, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334, пп.4 п.1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 21 января 2021 г. по данному делу отменить и разрешить вопрос по существу.

Восстановить ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" срок для предъявления исполнительного листа N ФС N 003861993 от 07.08.2015 к исполнению.

Выдать ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" дубликат исполнительного листа N ФС N 003861993 от 07.08.2015, выданный на основании решения Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 24.06.2015 по гражданскому делу N 2-1032/2015 по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Мишкину Сергею Ивановичу о взыскании долга по кредитному договору.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать