Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22 сентября 2020 года №33-9967/2020

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: 33-9967/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N 33-9967/2020
(резолютивная часть)
22 сентября 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, в составе:
председательствующего - Хаировой А.Х.
судей - Чирковой И.Н., Ефремовой Л.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Багровой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 11 июня 2020 года,
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 11 июня 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев.
Председательствующий:
Судьи:
Судья: Александрова Т.В. гр. дело N 33 - 9967/2020
(номер дела суда первой инстанции 2 - 1084/2020)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, в составе:
председательствующего - Хаировой А.Х.
судей - Чирковой И.Н., Ефремовой Л.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Багровой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 11 июня 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования Шалина А.А. удовлетворить частично.
Признать неправомерным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.о.Самара (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ N.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.о.Самара (межрайонное) назначить Шалину А.А. досрочно трудовую пенсию по старости в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ года.",
заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Чирковой И.Н., объяснения в поддержание доводов апелляционной жалобы представителя ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) Сиваковой Е.Е., возражения относительно доводов жалобы представителя третьего лица - ГБУ "Самарский академически театр оперы и балета" - Свечниковой Е.В.,
УСТАНОВИЛА:
Шалин А.А. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Железнодорожном районе г.о.Самара (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с творческой деятельностью, обязании назначить пенсию.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 21 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением ГУ - УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ N ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием специального стажа 20 лет, засчитав в специальный творческий стаж 18 лет 2 месяца 3 дня. Однако комиссией не учтен особый характер его работы, а именно - исполнение сольных партий, поскольку он работает в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и исполняет сольные партии.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Шалин А.А. просил признать неправомерным отказ в досрочном назначении пенсии по старости по пп. 21 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, обязать ответчика назначить досрочно страховую пенсию по старости при творческой деятельности, определяющей право на пенсию при выслуге 15 лет с ДД.ММ.ГГГГ года.
Судом принято вышеуказанное решение, с которым не согласился ответчик ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное), в апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы апелляционной жалобы ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное), судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Федеральный закон от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определяя основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии, и закрепляя в качестве условий назначения страховой пенсии по старости, в том числе, достижение возраста 60 лет для женщин и 65 лет для мужчин (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (статья 8), вместе с тем предусматривает право граждан отдельных категорий на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
В соответствии с пунктом 21 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет, по достижении возраста 55 - 60 лет либо независимо от возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
Положениями п. п. 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" регламентировано, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) применяется Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 82 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 Г. N 447 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного Постановления.
Указанным Списком профессий и должностей предусмотрено, что право на пенсию за выслугу лет в зависимости от стажа творческой работы на сцене имеют: 1. При стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 15 лет: артисты балета театров балета и театров оперы и балета, исполняющие сольные партии; 2. При стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 20 лет (в этот стаж засчитывается также работа, предусмотренная в пункте 1 настоящего Списка): артисты балета (в том числе балета на льду).
Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шалин А.А. обратился в ГУ - УПФ РФ в Железнодорожном районе г.о.Самара (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением ГУ - УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары (межрайонное) N от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу отказано, в связи с отсутствием необходимого специального стажа 20 лет по п. 2 Списка. При этом в подсчет его специального творческого стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, были включены периоды работы общей продолжительностью 18 лет 02 месяца 03 дня.
При отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости пенсионный орган не учитывал, что в период работы с в <данные изъяты> исполнялись сольные партии.
Пунктом 11 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 марта 2011 г. N 258н, установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, некоторым категориям артистов театров и других театрально-зрелищных организаций подтверждаются трудовой книжкой и другими документами, содержащими необходимые сведения о наименовании профессии (должности), жанровой принадлежности, характере выполняемой работы или статусе организации, в которой протекала работа (афиши, программы, квалификационные характеристики, данные о тарификации и др.).
Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Шалин А.А. работает в <данные изъяты>", вначале его должность называлась "артист балета", с ДД.ММ.ГГГГ его должность поименована "артист балета (солист)".
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования Шалина А.А., суд первой инстанции, исследовав юридически значимые обстоятельства, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, правильно истолковав и применив к спорным отношениям нормы материального права, сделал обоснованный вывод, что имеющимися в деле доказательствами подтверждается факт осуществления Шалиным А.А. творческой деятельности в спорный период в качестве артиста балета исполняющего сольные партии в театре оперы и балета, что дает ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 1 Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 82 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 28 августа 1991 г. N 447 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет". При этом как правильно указал суд первой инстанции то обстоятельство, что работодатель не указывал код льготы и характер работы истца до <данные изъяты> г. не может повлиять на реализацию пенсионных прав истца и не должно ставить в зависимость право истца на льготное пенсионное обеспечение.
Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции и считает, что они основаны на надлежащей оценке доказательств по делу, сделаны в строгом соответствии с нормами материального права, регулирующего спорные правоотношения и при правильном установлении обстоятельств, имеющих значение для дела. Выводы суда основаны на полном и всестороннем исследовании всех обстоятельств дела, установленных по результатам надлежащей правовой оценки представленных доказательств, они подтверждаются материалами дела, согласно которым Шалин А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен 12 разряд, с ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация артист балета высшей категории, ранее тарифной сеткой должность артист балета (солист) не предусматривалась, с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности артиста балета (солист), должностные обязанности артиста балета и артиста балета (солист) идентичные, из представленных программок установлено, что в период работы исполнял сольные партии.
Приняв во внимание данные обстоятельства, установив, что продолжительность специального творческого стажа Шалина А.А. составляет более 15 лет, суд обоснованно пришел к выводу о наличии правовых оснований для досрочного назначения истцу страховой пенсии по старости по пункту 21 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Ввиду наличия права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд первой инстанции, в соответствии ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ, также правильно определилдату, с которой необходимо её назначить, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Изложенные ответчиком в апелляционной жалобе доводы об отсутствии надлежащих сведений об исполнении истцом сольных партий, отсутствии сведений кода льготы в выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица являлись предметом исследования судом первой инстанции по существу сводятся к несогласию с выводами суда, изложенными в обжалуемом судебном решении и направлены на иную оценку доказательств по делу, а потому основанием к отмене решения суда являться не могут.
Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену судебного акта, по делу не допущено.
На основании вышеуказанного и, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 11 июня 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать