Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: 33-9967/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2020 года Дело N 33-9967/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Халитовой Г.М., судей Гафаровой Г.Р. и Рашитова И.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николаевым А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи РашитоваИ.З. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ЖСК "Спартак-29" Сорвачевой В.А. на решение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 30 января 2020 года по делу по иску Осипенко О.В. к ЖСК "Спартак-29" о взыскании задолженности за выполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску ЖСК "Спартак-29" к Оспипенко О.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установила:
на указанное выше решение суда представителем ЖСК "Спартак-29" Сорвачевой В.А. 5 марта 2020 года подана апелляционная жалоба. 19 июня 2020 года жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции, рассмотрение назначено на 6 июля 2020 года.
30 июня 2020 года в Верховный Суд Республики Татарстан из Ново-Савиновского районного суда г. Казани поступил запрос о возврате дела для рассмотрения заявления Осипенко О.В. о вынесении дополнительного решения суда.
В ходе суда апелляционной инстанции Осипенко О.В. заявил ходатайство о возврате дела в суд первой инстанции в связи с его обращением с заявлением о вынесении дополнительного решения суда.
Представитель ЖСК "Спартак-29" Сорвачева В.А. не возражала против удовлетворения заявления.
Согласно статье 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.
Таким образом, дело вместе с апелляционной жалобой подлежит возврату в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьями 199, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
возвратить дело по иску Осипенко О.В. к ЖСК "Спартак-29" о взыскании задолженности за выполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску ЖСК "Спартак-29" к ОспипенкоО.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, поступивший в Верховный Суд Республики Татарстан с апелляционной жалобой ЖСК "Спартак-29", в Ново-Савиновский районный суд города Казани.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в трехмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
