Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 июня 2020 года №33-9967/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N 33-9967/2020
дело N 2-686/2020 (33-9967/2020)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Алексеенко О.В.,
судей Индан И.Я., Пономаревой Л.Х.,
при секретаре Валееве А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ УПФ Российской Федерации в Октябрьском районе г. Уфы Республики Башкортостан на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 марта 2020 г., которым постановлено:
исковые требования Гильмутдинова Р.Т. к ГУ УПФ Российской Федерации в Октябрьском районе г. Уфы Республики Башкортостан о включении периодов работы в стаж и признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии- удовлетворить частично.
Отменить решение ГУ УПФ Российской Федерации в Октябрьском районе г. Уфы Республики Башкортостан N... от 8 мая 2019 г. об отказе Гильмутдинову Р.Т. в установлении пенсии в части отказа включить в стаж для назначения страховой пенсии по старости периода работы с 18.02.2003 по 31.12.2007 в качестве газорезчика ОАО "...".
Обязать ГУ УПФ Российской Федерации в Октябрьском районе г. Уфы Республики Башкортостан включить в специальный стаж работы Гильмутдинова Р.Т. период работы с 18.02.2003 по 31.12.2007 в качестве газорезчика ОАО "...". Признать за Гильмутдиновым Р.Т. право на досрочную страховую пенсию по старости.
Обязать ГУ УПФ Российской Федерации в Октябрьском районе г. Уфы Республики Башкортостан назначить и выплачивать Гильмутдинову Р.Т. досрочную страховую пенсию по старости с 3 мая 2019 г.
Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х., судебная коллегия
установила:
Гильмутдинов Р.Т. обратился в суд с иском к ГУ УПФ Российской Федерации в Октябрьском районе г. Уфы Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что решением ответчика от 08.05.2019г. N... ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости, при этом в специальный стаж по Списку N 2 ответчиком не включен период работы с 18.02.2003 по 31.12.2007 в качестве газорезчика ОАО "...". Истец просил признать незаконным и отменить решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный стаж указанный период работы и назначить досрочную страховую пенсию с момента обращения в пенсионный орган.
Судом постановлено приведенное решение, об отмене которого просит ГУ УПФ Российской Федерации в Октябрьском районе г. Уфы Республики Башкортостан по мотиву незаконности и необоснованности принятого решения. В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, указывая на то, что судом необоснованно включены в специальный стаж истца периоды его работы после регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", поскольку сведения о работе Гильмутдинова Р.Т. представлены - как обычные условия труда.
Согласно ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы дела, выслушав представителя Гильмутдинова Р.Т.. - Даутова О.Н., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 г., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В целях реализации положений статьи 30 указанного Закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".
Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, предусмотрена профессия - "газорезчик".
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из справки архивного учреждения от 10 апреля 2019 г. N.../СП, выданной на основании книги приказов и личной карточки формы Т-2, согласно которой подтверждается постоянная занятость истца в течение полного рабочего дня без совмещения профессий с 18 февраля 2003 г. по 31 декабря 2007 г. в качестве газорезчика ОАО "..."; в указанный период истцу начислялась и выплачивалась заработная плата за полный рабочий день.
Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда, несмотря на то, что в решении об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости указано что за данный период работы истца после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования в сведениях индивидуального лицевого счета отсутствуют коды особых условий труда.
Согласно записей в трудовой книжке, истец был принят 17.06.1996 в Уфимский филиал ОАО "..." с 18.02.2003 переведен газорезчиком 4 разряда в РМУ, 11.01.2010 переведен слесарем по ремонту технологических установок (л.д. 19).
Из решения ГУ УПФ Российской Федерации в Октябрьском районе г. Уфы Республики Башкортостан N... от 8 мая 2019 г. следует, что период работы Гильмутдинова Р.Т. с 01.01.2008 по 10.01.2010 в качестве газорезчика ОАО "..." включен в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Учитывая, что истец продолжал работать в той же рабочей профессии, на том же участке и после 01.01.2008, период его работы до 10.01.2010 квалифицирован ответчиком как подлежащий включению в специальный стаж, то и период работы истца с 18.02.2003 по 31.12.2007 в той же рабочей профессии, на том же участке с теми же условиями труда, судом обоснованно включен в специальный трудовой стаж.
Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Как следует из материалов дела, с учетом включенных судом в специальный стаж истца периодов работы, специальный страховой стаж истца по Списку N 2 на 03.05.2019 составил более 8 лет.
Таким образом, поскольку на указанную дату у истца, достигшего 57 лет возникает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, то суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск и в части назначения пенсии с 03.05.2019.
Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции в указанной части, чем та что приведена в мотивировочной части оспариваемого решения судебная коллегия не усматривает.
С учетом изложенного судебная коллегия считает, что, разрешая дело, суд в полном объеме определилобстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы права. Выводы суда основаны на обстоятельствах, установленных судом, подтверждены доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с которой судебная коллегия согласна.
Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку представленных доказательств, что не могут являться основанием к отмене решения суда. Оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отмены решения, апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 марта 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ УПФ Российской Федерации в Октябрьском районе г. Уфы Республики Башкортостан - без удовлетворения.
Председательствующий О.В. Алексеенко
Судьи И.Я. Индан
Л.Х. Пономарева
Справка: судья: Нурисламова Р.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка