Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21 июля 2020 года №33-9964/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2020 года Дело N 33-9964/2020







г.Екатеринбург


21июля2020года




Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего судьи Смагиной И.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лугининым Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Хитрош О.А. на определение Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 27мая2020года об отсрочке исполнения решения Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 03февраля2020года по делу по иску Хитрош О.А. к обществу с ограниченной ответственностью "РусСтройГарант" (далее - ООО "РусСтройГарант") о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве,
УСТАНОВИЛА:
вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 03февраля2020года иск Хитрош О.А. к ООО "РусСтройГарант" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве удовлетворен частично, судом постановлено: взыскать с ООО"РусСтройГарант" в пользу Хитрош О.А. неустойку - 150000 руб., компенсацию морального вреда - 5000 руб., штраф - 75000 руб., расходы по оплате услуг представителя - 5000 руб., почтовые расходы - 94,50руб. Также с ООО"РусСтройГарант" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина - 4200руб.
30апреля2020года ООО "РусСтройГарант" обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 01января2021года, ссылаясь на Постановление Правительства Российской Федерации от 02апреля2020года N 423.
Определением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 27мая2020года ООО "РусСтройГарант" предоставлена отсрочка исполнения решения Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 03февраля2020года до 01января2021года.
В частной жалобе представитель Хитрош О.А. Пашевич Д.О. просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на недобросовестность действий ООО "РусСтройГарант", связанных с исполнением решения суда.
Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или рассрочке его исполнения.
Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 02апреля2020года N 423 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве" установлены следующие особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве:
в период начисления неустойки (пени) по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренной частью 6 статьи 5 и частью 2 статьи 6 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", не включается период, исчисляемый со дня вступления в силу настоящего постановления до 01 января 2021 года;
при определении размера убытков, предусмотренных статьей 10 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", не учитываются убытки, причиненные:
в период со дня вступления в силу настоящего постановления до 01января2021года;
в результате введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на соответствующей территории нахождения строящегося объекта долевого строительства;
проценты, подлежащие уплате участнику долевого строительства в соответствии с частями 2 и 6 статьи 9 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" за период со дня вступления в силу настоящего постановления до 01 января 2021 года, не начисляются.
В отношении уплаты неустойки (пени), процентов, возмещения убытков, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 01 января 2021 года.
Как следует из материалов дела, исковые требования Хитрош О.А. к ООО "РусСтройГарант" удовлетворены судом на основании положений статьи 6 Федерального закона от 30декабря2004года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства).
Требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено за период с 31января2019года по 08мая2019года.
Рассматривая заявление ООО "РусСтройГарант" об отсрочке исполнения решения Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 03февраля2020года, суд первой инстанции, руководствуясь Постановлением Правительства Российской Федерации N 423, оценив доводы заявителя, пришел к выводу о наличии правовых оснований для его удовлетворения.
Выводы суда первой инстанции соответствуют нормам материального и процессуального права.
В связи с пандемией коронавирусной инфекции Правительство Российской Федерации временно установило особый порядок применения мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве.
Доводы частной жалобы со ссылкой на недобросовестное поведение ООО "РусСтройГарант" во внимание не принимаются, поскольку, в силу положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, для признания действий какого-либо лица злоупотреблением правом судом должно быть установлено, что умысел такого лица был направлен на заведомо недобросовестное осуществление прав, и единственной его целью является причинение вреда другому лицу.
Доводов, влияющих на правильность выводов суда первой инстанции, частая жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 27мая2020года об отсрочке исполнения решения Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 03февраля2020года по делу по иску Хитрош О.А. к ООО "РусСтройГарант" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве оставить без изменения, частную жалобу Хитрош О.А.- без удовлетворения.
Председательствующий: судья Смагина И.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка