Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 33-9962/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2020 года Дело N 33-9962/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Турумтаевой Г.Я.,
судей Прониной Л.Г. и Фагманова И.Н.,
при секретаре ИНГ,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ГРФ на решение Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата.
Заслушав доклад судьи Фагманова И.Н., судебная коллегия
установила:
ГРР обратилась в суд с иском к ГРФ о взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов, мотивируя требования тем, что дата между сторонам заключен договор займа, по условиям которого ею переданы ГРФ денежные средства в размере 1000000 руб. на срок до дата, что подтверждается распиской. Однако в нарушение указанной договоренности заемщик в оговоренный срок заемные денежные средства не возвратил. дата ГРФ написано обязательство о выплате 30% годовых на сумму долга с дата до дня полного исполнения им обязательств по займу. дата ГРФ дополнительно написано обязательство о выплате 25% годовых на сумму долга за период просрочки с дата по дата дата и дата ГРФ написаны расписки, имеющие цель показать заимодавцу о готовности заемщика к расчету по долговому обязательству с использованием личного имущества, однако до настоящего времени сумма заемных денежных средств, проценты по займу, определенные сторонами, и проценты за пользование чужими денежными средствами не возвращены.
Истец с учетом уточнений просила суд взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 1000000 руб., проценты в соответствии с условиями, определенными сторонами в договоре, в размере 1090410,95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 322842,69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата до дня фактического исполнения денежного обязательства, расходы по уплате госпошлины в размере 13200 руб., расходы на оплату услуг юриста в размере 60000 руб., почтовые расходы в размере 210,54 руб.
Решением Октябрьского районного суда адрес РБ от дата постановлено:
исковое заявление ГРР к ГРФ о взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов удовлетворить частично;
взыскать с ГРФ в пользу ГРР сумму основного долга в размере 1000000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 1090410,69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 322842,69 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 13200 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., почтовые расходы, связанные с направлением претензии, в размере 210,54 руб.;
взыскать с ГРФ в пользу ГРР проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренными п. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с дата до дня фактического исполнения денежного обязательства.
В апелляционной жалобе ГРФ ставит вопрос об отмене постановленного решения, ссылаясь на не урегулирование досудебного порядка разрешения спора и не извещение его надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.
В судебном заседании судебной коллегии до рассмотрения по существу апелляционной жалобы поступило совместное заявление сторон об утверждении мирового соглашения.
Изучив материалы дела, заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, выслушав объяснения участников процесса, исследовав и обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 173, ст. 326.1 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон должны быть выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При утверждении мирового соглашения сторон судебная коллегия выносит определение, которым одновременно отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судебной коллегией установлено, что условия мирового соглашения изложены письменно в заявлении отдельным документом, подписанным сторонами, приобщенным к материалам дела, по которому истец и ответчик заключили мировое соглашение о нижеследующем:
Определить к выплате ответчиком истцу задолженности в размере 1000000 руб. (сумма основного долга) - срок выплаты до дата.
Определить к выплате ответчиком истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 225000 руб. - срок выплаты до дата.
Определить к выплате ответчиком истцу компенсационную выплату судебных расходов в размере 76000 руб. - срок выплаты до дата.
Совместное заявление истца и ответчика об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу подписаны ГРФ и представителем ГРР - ГВР и приобщено к материалам дела, сведения о чем занесены в протокол судебного заседания, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Судом разъяснены и лицам, участвующим в деле, понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что мировое соглашение на указанных сторонами условиях не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных сторонами условиях принять, отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата отменить.
Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, заключенное дата между ГРР в лице представителя, действующего на основании нотариальной доверенности N... от дата, ГВР, с одной стороны, и ГРФ, с другой стороны, по условиям которого:
1. Определить к выплате ответчиком истцу задолженности в размере 1000000 руб. (сумма основного долга) - срок выплаты до дата.
2. Определить к выплате ответчиком истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 225000 руб. - срок выплаты до дата.
3. Определить к выплате ответчиком истцу компенсационную выплату судебных расходов в размере 76000 руб. - срок выплаты до дата.
Порядок и последствия разъяснены.
Производство по делу по иску ГРР к ГРФ о взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов прекратить.
Председательствующий Г.Я. Турумтаева
Судьи Л.Г. Пронина
И.Н. Фагманов
справка: судья ФИО
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
