Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: 33-996/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2019 года Дело N 33-996/2019
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего ФИО8,
судей ФИО7, Вагапова М.А.
при секретаре ФИО3
с участием прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Чеченской Республики ФИО5
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску прокурора <адрес> к ФИО1 о запрете эксплуатации автозаправочной станции и обязании произвести ее демонтаж за свой счет,
по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи ФИО7, объяснения ФИО1 и его представителя ФИО4, сообщение прокурора ФИО5 о подаче в суд первой инстанции прокурором <адрес> апелляционного представления на обжалуемое решение суда с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, судебная коллегия
установила:
прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о запрете эксплуатации автозаправочной станции, расположенной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, и обязании произвести ее демонтаж за свой счет, ссылаясь на то, что в результате проведенной октябре 2018 года прокуратурой района проверки указанной автозаправочной станции, принадлежащей ответчику, выявлены многочисленные нарушения требований законодательства о промышленной и пожарной безопасности.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск прокурора <адрес> удовлетворен, судом постановлено запретить эксплуатации автозаправочной станции, расположенной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, и обязать ФИО1 произвести ее демонтаж за свой счет.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит названное решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить.
В судебном заседании апелляционной инстанции участвующий в деле прокурор ФИО5 просил апелляционное рассмотрение настоящего дела отложить в связи с подачей прокурором <адрес> апелляционного представления на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, копию которого представил судебной коллегии.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.
При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия не находит возможным рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в настоящем судебном заседании, оно подлежит возвращению в районный суд для выполнения требований статей 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относительно апелляционного представления прокурора <адрес> на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
отложить апелляционное рассмотрение гражданского дела N по иску прокурора <адрес> к ФИО1 о запрете эксплуатации автозаправочной станции и обязании произвести ее демонтаж за свой счет.
Материалы настоящего гражданского дела вернуть в Ленинский районный суд <адрес> Республики для выполнения требований статей 112, 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относительно апелляционного представления прокурора <адрес>.
Председательствующий: ФИО8
Судьи: ФИО7, Вагапов М.А.
Копия верна: ФИО7
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
