Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: 33-9961/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2020 года Дело N 33-9961/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакирова З.И. при ведении протокола помощником судьи Каримовой А.В., при рассмотрении в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ООО "Русфинанс Банк" на определение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 15 мая 2020 г. о возращении искового заявления
УСТАНОВИЛА:
ООО "Русфинанс Банк" обратилось в суд с иском к Токаревой А.Ф. об освобождении от ареста автомобиля марки Mazda 6, год выпуска 2010 г., идентификационный ...., двигатель ...., кузов ...., цвет темно-серый.
Определением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 15 мая 2020 г. исковое заявление обществу возвращено за неподсудностью спора данному суду; истцу разъяснено право на обращение в Советский районный суд г. Казани по месту жительства ответчика. По мнению судьи, местом нахождения движимого имущества предполагается место нахождения его собственника.
На данное определение судьи ООО "Русфинанс Банк" принесена частная жалоба.
До рассмотрения частной жалобы по существу от ООО "Русфинанс Банк" поступило заявление об отказе от жалобы.
На основании ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление.
В силу положений ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой (39), с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно положениям чч. 1, 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению
Поскольку ООО "Русфинанс Банк" заявлено об отказе от частной жалобы, заявление подписано представителем общества в пределах полномочий, указанных в доверенности, иными лицами определение судьи не обжаловано, считаю возможным принять отказ от жалобы и прекратить апелляционное производство по ней.
Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда республики Татарстан
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ ООО "Русфинанс Банк" от частной жалобы на определение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 15 мая 2020 г.
Апелляционное производство по частной жалобе ООО "Русфинанс Банк" на определение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 15 мая 2020 г. по данному материалу прекратить
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
