Дата принятия: 04 декабря 2020г.
Номер документа: 33-9955/2020
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2020 года Дело N 33-9955/2020
Приморский краевой суд в составе
председательствующего судьи Мельниковой О.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукьяненко К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о разделе совместно нажитого имущества,
по частной жалобе истца на определение судьи Спасского районного суда Приморского края от 12 октября 2020 года.
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества.
Решением Спасского районного суда Приморского края от 01.09.2020 года исковые требования удовлетворены.
С решением суда не согласился истец, ею подана апелляционная жалоба.
Определением Спасского районного суда апелляционная жалоба была возвращена лицу, её подавшему, в связи с истечением процессуального срока на обжалование решения и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
С определением суда не согласился истец, в частной жалобе ссылается на неправильное применение судом норм процессуального права и на позднее изготовление мотивированного решения.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, прихожу к следующему выводу.
Согласно статье 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
Согласно требованиям части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (пункт 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Поскольку истец не присутствовал в судебном заседании, а мотивированное решение не содержит даты его составления, срок для апелляционного обжалования начал течь на следующий день после установленного законом срока для составления решения в окончательной форме - с 10 сентября 2020 года и оканчивался 11 октября 2020 года.
Апелляционная жалоба направлена заявителем в суд 09.10.2020, в Спасский районный суд Приморского края поступила 12.10.2020.
При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о том, что процессуальный срок пропущен, неверен.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Определение Спасского городского суда от 12 октября 2020 года о возврате апелляционной жалобы отменить, частную жалобу истца ФИО1- удовлетворить.
Направить материалы дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий в соответствии со ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
