Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: 33-995/2020
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2020 года Дело N 33-995/2020
Владимирский областной суд в составе судьи Яковлевой Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства в городе Владимире 04.03.2020 гражданское дело по частной жалобе открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Ленинского районного суда города Владимира от 11.10.2019, которым заявление Акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Владимира от 31.05.2019 оставлено без удовлетворения,
установил:
решением Ленинского районного суда г. Владимира от 31.05.2019, принятым в порядке упрощенного производства путем вынесения резолютивной части решения, исковые требования Акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ОАО АКБ "Пробизнесбанк") к Мельниковой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, Мельниковой О.Е. в удовлетворении встречных исковых требований к ОАО АКБ "Пробизнесбанк" о расторжении кредитного договора отказано.
По заявлению ОАО АКБ "Пробизнесбанк" мотивированное решение суда от 31.05.2019 изготовлено 21.06.2019.
13.08.2019 в суд поступила апелляционная жалоба ОАО АКБ "Пробизнесбанк" на вышеуказанное решение суда, направленная посредством почтовой связи 05.08.2019, в которой содержалась просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока его обжалования.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" просит отменить определение суда, указывая на то, что конкурсный управляющий ОАО АКБ "Пробизнесбанк, действующий в интересах кредитной организации, не может в установленные законом сроки предпринимать необходимые процессуальные действия в связи с ограниченной численностью сотрудников и большой загруженностью в работе. Утверждает, что мотивированное решение суда в установленный законом срок им не получено.
Изучив материалы дела, проверив единолично законность и обоснованность определение суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 232.4 ГПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения. По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Следовательно, восстановление процессуального срока может иметь место тогда, когда оно обусловлено обстоятельствами объективного характера, исключающими своевременное совершение процессуального действия.
Из материалов дела следует, что гражданское дело по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Мельниковой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору рассмотрено судом в порядке упрощенного производства на основании п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ (л.д. 1).
31.05.2019 по вышеуказанному делу вынесена резолютивная часть решения суда, которая направлена ОАО АКБ "Пробизнесбанк" также 31.05.2019 и получена истцом 11.06.2019 (л.д. 85, 88, 90).
По заявлению ОАО АКБ "Пробизнесбанк" 21.06.2019 судом составлено мотивированное решение суда от 31.05.2019 (л.д. 91-98).
05.08.2019 ОАО АКБ "Пробизнесбанк" направило в адрес суда апелляционную жалобу на вышеуказанное решение суда с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование, поступившие в суд 13.08.2019. При этом в качестве причины пропуска процессуального срока указал, в том числе и на получение мотивированного решения суда за пределами срока его обжалования (л.д. 121-140).
Рассматривая заявление ОАО АКБ "Пробизнесбанк" о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда, суд первой инстанции исходил из того, что резолютивная часть решения суда была своевременно размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", ее копия получена истцом 11.06.2019, последним днем срока на подачу апелляционной жалобы, исчисляемого с момента составления мотивированного решения суда, являлось 08.07.2019, апелляционная жалоба истцом была направлена с пропуском, предусмотренного ч. 8 ст. 232.4 ГПК РФ срока, а именно 05.08.2019, и пришел к выводу о том, что приведенные заявителем причины уважительными не являются, в связи с чем, отказал в удовлетворении вышеуказанного заявления.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции, принимая во внимание то обстоятельство, что ОАО АКБ "Пробизнесбанк" получило мотивированное решение суда от 31.05.2019 только 23.07.2019, то есть по истечении срока на его обжалование, который истек 08.07.2019 (л.д. 124, 130).
При этом также необходимо принять во внимание несвоевременное направление судом в адрес ОАО АКБ "Пробизнесбанк" копии мотивированного решения суда от 31.05.2019, которая сдана в организацию почтовой связи только 10.07.2019 (л.д. 99-99а), то есть также после истечения срока обжалования данного судебного постановления.
Указанное свидетельствует о том, что ОАО АКБ "Пробизнесбанк" было лишено возможности в установленный ч. 8 ст. 232.4 ГПК РФ срок обжаловать решение суда от 31.05.2019.
Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает необходимым определение суда отменить, разрешить вопрос по существу и восстановить ОАО АКБ "Пробизнесбанк" срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 31.05.2019.
Руководствуясь ст.ст. 334, 335.1 ГПК РФ, суд
определил:
определение Ленинского районного суда города Владимира от 11.10.2019 отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Восстановить открытому акционерному обществу акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Владимира от 31.05.2019.
Гражданское дело направить в Ленинский районный суд города Владимира для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Судья Владимирского областного суда Д.В. Яковлева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
