Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 26 февраля 2019 года №33-995/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2019 года Дело N 33-995/2019
Судья Шелчкова Н.А. Дело N 33-995/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Аносовой Е.Н.,
судей областного суда Мамаевой Н.А., Ждановой Е.А.,
при секретаре К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 февраля 2019 года в городе Кирове дело по частной жалобе представителя ООО СК "ВТБ Страхование" на определение судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 10 января 2019 года, которым постановлено возвратить ходатайство ООО СК "ВТБ Страхование" о восстановлении срока на обжалование заочного решения Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 30.07.2018.
Заслушав доклад судьи Мамаевой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
заочным решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 30.07.2018 с ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу Ш. взыскана страховая выплата в сумме 223352,44 руб., на ООО СК "ВТБ Страхование" возложена обязанность перечислить 1467147,56 руб. ПАО Банк ВТБ.
ООО СК "ВТБ Страхование" не согласилось с указанным решением, обществом была подана апелляционная жалоба, а впоследствии ходатайство о восстановления срока на обжалование решения, которое вышеуказанным определением судьи было возращено.
В частной жалобе представитель ООО СК "ВТБ Страхование" оспаривает законность указанного определения, указал, что апелляционная жалоба была подана в районный суд до подачи ходатайства о восстановлении срока на её подачу и на момент принятия оспариваемого определения находилась в суде. Впоследствии апелляционная жалоба направлена судом заявителю, который получил её 16.01.2019. Просит определение отменить.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив поступивший материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
ООО СК "ВТБ Страхование" было подано заявление об отмене вышеуказанного заочного решения Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 30.07.2018 с ходатайством о восстановлении срока. Определением судьи от 20.09.2018 в восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения было отказано.
15.10.2018 в районный суд поступила апелляционная жалоба ответчика на указанное решение. Определением от 16.10.2018 постановлено о возврате жалобы заявителю, как поданной с пропуском срока в отсутствие ходатайства о его восстановлении.
26.10.2018 в суд поступило ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, рассмотрение ходатайства было назначено на 28.11.2018, впоследствии откладывалось до рассмотрения судом апелляционной инстанции частной жалобы ООО СК "ВТБ Страхование" на определение о возврате апелляционной жалобы от 16.10.2018.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 06.12.2018 определение о возврате апелляционной жалобы оставлено без изменения, частная жалоба ООО СК "ВТБ Страхование" - без удовлетворения.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Определением судьи от 10.01.2019 ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы было возвращено на основании ч. 3 ст. 112 ГПК РФ, так как заявителем к ходатайству не приложена апелляционная жалоба.
Согласно сопроводительному письму апелляционная жалоба возращена ООО СК "ВТБ Страхование" 09.01.2019 (т.2 л.д.46), обжалуемое определение принято на следующий день, при том, что ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы находилось в суде более месяца.
Из изложенного следует, что оснований для возврата ходатайства у суда не имелось, следовательно, обжалуемое определение является незаконным и подлежит отмене. Дело подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ, рассмотрения заявленного ходатайства по существу.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 10 января 2019 года отменить, дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.
Председательствующий: Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка