Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: 33-9951/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2020 года Дело N 33-9951/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рашитова И.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николаевым А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Ахметвалеева С.С. на определение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 мая 2020 года, которым возвращено заявление Ахметвалеева Сагита Сабитовича к Ахметвалеевой Светлане Ивановне об истребовании документов и имущества из незаконного владения, разъяснено право обратиться с заявлением к мировому судье по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Ахметвалеев С.С. обратился в суд с иском к Ахметвалеевой С.И. об истребовании документов, имущества из незаконного владения и компенсации морального вреда.
Определением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 мая 2020 года исковое заявление Ахметвалеева С.С. к Ахметвалеевой С.И. возвращено ввиду неподсудности спора данному суду.
В частной жалобе Ахметвалеева С.С. ставится вопрос об отмене определения судьи ввиду незаконности и необоснованности. Указано на отсутствие правовых оснований для возврата искового заявления.
В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе, в том числе, отменить определение суда первой инстанции без изменения полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Возвращая Ахметвалееву С.С. исковое заявление, судья, ссылаясь на положения пункта 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указал на то, что дело подсудно мировому судье по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом по следующим основаниям.
Согласно пункта 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, в том числе, по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из представленных материалов усматривается, что Ахметвалеев С.С. обратился в суд с иском к Ахметвалеевой С.И. об истребовании личных документов, имущества из незаконного владения и компенсации морального вреда.
При этом рассмотрение требования об истребовании личных документов не относится к категории дел, которые могут быть рассмотрены мировым судьей.
Кроме того, определением мирового судьи судебного участка N 8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 26 марта 2020 года исковое заявление Ахметвалеева С.С. с аналогичными требованиями возвращено за неподсудностью.
Учитывая изложенное, ссылки судьи на то, что Ахметвалеев С.С. просит истребовать документы и имущество на сумму 5000 рублей, компенсация морального требования производна от первоначального требования, не могли служить законным основанием для возврата искового заявления.
Таким образом, у судьи отсутствовали правовые основания для возврата искового заявления Ахметвалеева С.С.
При таких обстоятельствах судебное постановление, основанное на неправильном толковании норм процессуального права, подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 333, 334 и 335Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 мая 2020 года по данному материалу отменить, материал по исковому заявлению Ахметвалеева Сагита Сабитовича к Ахметвалеевой Светлане Ивановне об истребовании документов, имущества из незаконного владения и компенсации морального вреда направить в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в трехмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Судья И.З. Рашитов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
