Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 09 июля 2020 года №33-9940/2020

Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: 33-9940/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2020 года Дело N 33-9940/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Александровой Н.А.
судей Железнова О.Ф. и Сагетдиновой А.М.
при ведении протокола судебного
заседания помощником судьи Исламгалиевой А.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Тарасовой У.В. на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Сагетдиновой А.М., объяснения Тарасовой У.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, Маннановой Р.У., возражавшей по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Тарасова У.В. обратилась в суд с иском к Маннановой Р.У. об истребовании из чужого незаконного владения движимого имущества.
Иск мотивирован тем, что истцом на основании договора купли-продажи земельного участка от дата ответчику продан земельный участок с кадастровым номером N... общей площадью N... кв.м, на котором располагалась баня.
Истцом в период, когда она еще являлась собственником бани, приобретались в собственность вещи, которые были определены для хранения в баню. После продажи земельного участка истец намеревалась забрать принадлежащие ей вещи, однако ответчик в данном праве отказал, вещи не передал.
Просила истребовать из чужого незаконного владения ответчика следующее движимое имущество:
1) Шкаф напольный 60 см. "Дуб Шато" 1 шт. (1 795 руб.);
2) Шкаф напольный 80 см. "Дуб Шато" 2 шт. (4 180 руб.);
3) Подставка для столовых приборов Нео хром 1 шт. (121 руб.);
4) Пластина анкерная КВЕ 2,5х15х15.14 4 шт. (44 руб.);
5) Подголовник гибкий из фигурной рейки 1 шт. (350 руб.);
6) Сушилка 2х уровневая Нео с поддоном 24х11х45 1 шт. (768 руб.);
7) Торцевая планка для столешницы 28 мм. металл 2 шт. (150руб.);
8) Соединительная планка для столешницы 28 мм металл 2 шт. (216 руб.);
9) Вешалка 3 крючка дерево 1 шт. (107 руб.)
10) Гофротруба 1.1/2х40х50 1 шт. (88 руб.)
11) Отвод 1 шт. (18 руб.)
12) Сифон Аплайн с переливом 46х24х11.5 1 шт. (288 руб.)
13) Панель ПВХ клен серебро 0,675м2 10 шт. (1 440 руб.)
14) Евровогонка ХВ оптима 12.5х96х2000 1 шт. (476,16 руб.)
15) Профиль ПВХ старт Т5 мм бел 3 м 3 шт. (114 руб.)
16) Профиль ПВХ угол внутренний Т5мм бел 3 м 2 шт. (72 руб.)
17) Мойка Омега нержавейка D49 16.5х49.5х50 см хром 1 шт. (786 руб.)
18) Окно ПВХ 90х60 глухое 2 шт. (3 002 руб.)
19) Труба полипропиленовая стандарт D50 дл 2 м 1 шт. (96 руб.)
20) Карниз двухрядный металл/пластик D28Орех 1,6 м коричневый 2 шт. (746 руб.)
21) Штора ТАФТА шоколад 140х260 лента 2шт. (596 руб.)
22) Рулетка 5мх18 мм1 шт. (74 руб.)
23) Отвертка со сменной насадкой SL5.5/РН2 1 шт. (63 руб.)
24) Кронштейн карниза пластик Орех 2 шт. (134 руб.)
25) Держатель U шины пластик Орех 2 шт. 1 шт. (38 руб.)
26) Держатель с пилкой по металлу 300 мм 1 шт. (40 руб.)
27) Тюль Вуаль ЭКРУ 140х180 цвет бежевый 3 шт. (951 руб.)
28) Саморезы ГСК дерево 3б5х25 (30 шт.) 1 шт. (16 руб.)
29) Шланг Geolia Classic ? 25м ПВХ 1 шт. (1 473 руб.)
30) Подхват ХРОМ Д20 серый 2 шт. (266 руб.)
31) Полотно по металлу 300 мм 3 шт. 1 шт. (63 руб.)
32) Разветвитель ЗТ 3500 ВТ 1 шт. (68 руб.)
33) Удлинитель 3м ЗП 2200 ВТ С/З Белый с кнопкой 1 шт. (247 руб.)
34) Хомут сталь L08 19 мм 1 шт. (66 руб.)
35) Саморезы для тонких пластин оцинкованные 4.2х32 10 шт 2 шт. (32 руб.)
36) Саморезы для тонких пластин оцинкованные 4.2х38 9 шт 1 шт. (16 руб.)
37) Линолеум бытовой 2.1/0/15 BAZIS IDANO 2M 12 шт. (3 096 руб.)
38) Линолеум бытовой 2.1/0/15 BAZIS IDANO 2M 10,8 шт. (2 786,4 руб.)
39) Плита OSB-3 6Х1250Х2500 ММ 14 шт. (7 210 руб.)
40) Фанера ФК 10 мм 1525х1525 4/4 нешлиф 10 шт. (5 180 руб.)
41) Клей универсальный для линолеума и ковролина 2 шт. (376 руб.)
42) Пена монтажная Axton ручная 750 мл 2 шт. (514 руб.)
43) Саморезы гипсокартон-дерево 3.5х35 0,46 шт. (80,50 руб.)
44) Саморезы гипсокартон-дерево 4,8х102 0,906 шт. (158,55 руб.)
45) Набор сверл по металлу 13 шт 1 шт. (121 руб.)
46) Лезвия для ножа 18 мм 1 шт. (33 руб.)
47) Шпатель скребок 75 мм SPARTA 1 шт. (75 руб.)
48) Нож 18 мм 2х компонентная ручка 1 шт. (71 руб.)
49) Стартер TDM S10 230 v алюминиевый 1 шт. (17 руб.)
50) Ручка окон ПВХ бел. пласт 1 шт. (68 руб.)
51) Крепление для москитной сетки 4 шт. 1 шт. (68 руб.)
52) Соединитель ПВХ оконный комплект 1,5 м 1 шт. (232 руб.)
53) Пластина анкерная КВЕ 1,5х150 мм оцинкованная 6 шт. (66 руб.)
54) Герметик силикон белый 1 шт. (94 руб.)
55) Клей плиточный 5 кг 1 шт. (83 руб.)
56) Сетка москитная 0,9х0,6 бел 1 шт. (271 руб.)
57) Окно ПВХ 90х60 Поворотно-откидное правое 1 камерное 1 шт. (2 898 руб.)
58) Ветро-влагоизоляционная универсальная мембрана 35м2 AXION 1 шт. (765 руб.)
59) Гидро-пароизоляционная мембрана 35м2 AXION 1 шт. (711 руб.)
60) Полиуретановый напылительный утеплительный TRIS 2 шт. (882 руб.)
61) Степлер ручной ТИП53 4-14 мм SYSTEC 1 шт. (298 руб.)
62) СКОБЫ ТИП 53 6 мм SYSTEC 1000 шт 2 шт. (66 руб.)
63) СКОБЫ ТИП 53 10 мм SYSTEC 1000 шт 1 шт. (37 руб.)
64) Клейкая лента двухсторонняя 15 мм 50 МП 1 шт. (291 руб.)
65) Очиститель монтажной пены 1 шт. (108 руб.)
66) Пистолет для монтажной пены BLAST 1 шт. (380 руб.)
67) Гидро-пароизоляционная мембрана 15м2 AXION 1 шт. (355 руб.)
68) Электрическая варочная поверхность Лысьва ПЭВ 20С стеклокерамика 2 конфорочная 1 шт. (4 550 руб.)
69) Электрическая варочная поверхность Лысьва ПЭВ 20С стеклокерамика 2 конфорочная 1 шт. (4 899 руб.)
70) Коврик из вспененного ПВХ5х15 Аквамат д/пола 1,7 шт. (287,30 руб.)
71) Изолента ХБ двухсторонний ТDМ 1 шт. (41 руб.)
72) Банка д/сыпучих продуктов с крышкой Banca 0,9 л. 1 шт (143 руб.)
73) Штопр металл-пластик на блистере 1 шт. (96 руб.)
74) Толкушка WH1013-12 1 шт. (32 руб.)
75) Кран шаровый мод ? пш со штуцером 1 шт. (133 руб.)
76) Патрон Е27 керамика с держателем ТДМ 3 шт. (54 руб.)
77) Банка универсальная 1.5 1 шт. (35 руб.)
78) Банка универсальная 2.0 л 1 шт. (35 руб.)
79) Каждый день Тарелка суповая 6 шт. (214,08 руб.)
80) Каждый день Тарелка десертная 19,6 6 шт. (176,70 руб.)
81) Калибр насос НБЦ-380 1 шт. (1 650 руб.)
82) Inforce измерительная рулетка 3х16 мм с магнитным крючком 1 шт. (129 руб.)
83) Калибр БК-1500 бензиновая коса желт 1806-210200-49873 1 шт. (4 576 руб.)
84) Калибр аккумуляторная дрель ДА-18/2 1 шт. (2 360 руб.)
85) Банка д/сыпучих продуктов Альтернатива 3л 1 шт. (65 руб.)
86) Сетевой фильтр Defender 1 шт. (300 руб.).
Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата постановлено:
в удовлетворении исковых требований Тарасовой Ульяны Викторовны к Маннановой Раиле Усмановне об истребовании из чужого незаконного владения движимого имущества - отказать.
В апелляционной жалобе Тарасовой У.В. ставится вопрос об отмене решения суда по мотиву незаконности и необоснованности его принятия, по тем основаниям, что судом нарушены нормы материального права, судом неверно определены обстоятельства дела.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, руководствуясь положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 23 "О судебном решении" от дата, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального права Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судом первой инстанции при рассмотрении данного дела допущено не было.
Согласно правовой позиции, нашедшей свое отражение в пунктах 36, 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от дата (ред. от дата) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.
Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Кроме того, исходя из смысла статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом должен быть доказан факт нахождения спорного имущества в незаконном владении ответчика.
В соответствии со статьей 135 Гражданского кодекса Российской Федерации, вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.
Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как установлено судом, дата между Тарасовой У.В. и Маннановой Р.У. заключен договор купли-продажи земельного участка, согласно которого продавец продал, а покупатель купил земельный участок площадью ... кв.м, имеющего кадастровый N... и находящийся по адресу: адрес ОАО Башстрой за 100000 руб.
Согласно акту приема-передачи земельного участка к договору купли-продажи земельного участка продавец передал, а покупатель принял земельный участок, расположенный по адресу адрес, адрес, общей площадью ... кв.м, с кадастровым N...
Как верно указано судом, при рассмотрении виндикационного иска, исходя из положений статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика (абзац 1 пункта 36), фактическое нахождение спорного имущества у ответчика, незаконность владения ответчиком этим имуществом, то есть безосновательное обладание им. Виндикационный иск не подлежит удовлетворению при отсутствии хотя бы одного из перечисленных признаков.
Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, истцом не представлено достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о принадлежности ей спорного имущества и о нахождении его во владении ответчика, при этом судом сделан вывод о том, что допустимых доказательств, подтверждающих право собственности истца на истребуемте имущество не представлено.
Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку имеющиеся товарные и кассовые чеки подтверждают факт приобретения истцом имущества.
Между тем, как установлено судом, на земельном участке, приобретенном ответчиком, находилась баня, при этом часть имущества, указанная истцом в исковом заявлении была использована при строительстве бани.
С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Более того, судебной коллегией установлено, что при заключении договора купли - продажи земельного участка сторонами не составлялась опись имущества принадлежащего истице, в связи чем отсутствуют доказательства фактического нахождения спорного имущества у ответчика, незаконность владения ответчиком этим имуществом, то есть безосновательное обладание им.
Исходя из фактических обстоятельств дела, оснований и предмета иска, судом первой инстанции правильно применены нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение.
Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку они основаны на неправильном толковании норма материального права, касаются обстоятельств, установленных судом в ходе рассмотрения дела, которые были предметом подробного изучения суда первой инстанции, и фактически направлены исключительно на переоценку представленных в материалы дела доказательств и выводов суда первой инстанции.
Судебная коллегия полагает, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, представленные сторонами доказательства надлежаще оценены, спор разрешен в соответствии с материальным и процессуальным законом, в связи с чем решение суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебного постановления в апелляционном порядке по изложенным в жалобе доводам не усматривается.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу Тарасовой У.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.А. Александрова
судьи: О.Ф. Железнов
А.М. Сагетдинова
Справка: судья Фархутдинова Ф.Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать