Дата принятия: 16 января 2020г.
Номер документа: 33-9939/2019, 33-32/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2020 года Дело N 33-32/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Бартенева Ю.И.,
судей Гладченко А.Н., Негласона А.А.,
при ведении протокола секретарем Поляковой А.А. и помощником судьи Бусаргиной Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Угодниковой ФИО17 к Государственному казенному учреждению Саратовской области "Управление социальной поддержки населения Озинского района" об установлении фактического места жительства на территории Саратовской области, признании права на назначение регионального материнского (семейного) капитала, обязании его назначения
по апелляционной жалобе министерства социального развития Саратовской области на решение Ершовского районного суда Саратовской области от 13 сентября 2019 года, которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Бартенева Ю.И., объяснения представителя ответчика ГКУ Саратовской области "Управление социальной поддержки населения Озинского района" - Пилипенко И.В., поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, поступившие возражения, судебная коллегия
установила:
Угодникова С.В. обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Саратовской области "Управление социальной поддержки населения Озинского района" об установлении фактического места жительства на территории Саратовской области, признании права на назначение регионального материнского (семейного) капитала, обязании его назначения.
Свои требования мотивировала тем, что в 2013 году использовала средства федерального материнского капитала на приобретение жилого дома по адресу: <адрес>, который с разрешения администрации Озинского муниципального района Саратовской области с целью улучшения жилищных условий детей продала и приобрела новое жилое помещение по адресу: <адрес>.
20 мая 2019 года Угодникова С.В. обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении ей регионального материнского (семейного) капитала на реконструкцию жилого дома по адресу: <адрес>, однако ей было отказано по причине несоответствия ее статуса на день обращения требованиям п. 10 ст. 2 Закона Саратовской области от 27 декабря 2011 года N 212-ЗСО "О региональном материнском (семейном) капитале в Саратовской области" и не подтверждения направления использования средств данного капитала в порядке ч. 2 ст. 5 Закона Саратовской области от 27 декабря
2011 года N 212-ЗСО "О региональном материнском (семейном) капитале в Саратовской области", ч. 1.2 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года
N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".
Полагая свои права нарушенными, Угодникова С.В. обратилась в суд, который с учетом уточнения просила установить фактическое место жительства по адресу: <адрес> период с 19 мая 2016 года по 19 мая 2019 года, признать право на назначение регионального материнского (семейного) капитала, обязать ответчика назначить региональный материнский (семейный) капитал.
Решением Ершовского районного суда Саратовской области от 13 сентября 2019 года исковые требования Угодниковой С.В. удовлетворены в полном объеме.
С решением не согласилось министерство социального развития Саратовской области, им подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права, указывая, что средства материнского (семейного) капитала истцом использованы для приобретения жилого дома по адресу: <адрес>, в связи с чем истец не имеет права требовать назначения регионального материнского (семейного) капитала на реконструкцию другого жилого помещения, просит принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований Угодниковой С.В. о признании за ней права на назначение регионального материнского (семейного) капитала, возложении на ответчика обязанности назначить Угодниковой С.В. региональный материнский (семейный) капитал.
Истцом поданы возражения на апелляционную жалобу, в которых выражает согласие с принятым решением, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили. При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, в соответствии с положениями ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" с 01 января 2007 года в дополнение к основным мерам социальной защиты установлены меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.
По общему правилу право на реализацию мер государственной поддержки, закрепленных в Федеральном законе N 256-ФЗ, возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющих гражданство Российской Федерации у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.
Порядок направления средств материнского (семейного) капитала установлен ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ. Также указанной нормой Правительству Российской Федерации предоставлено право устанавливать правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (п. 5).
В рамках предоставленных полномочий Правительством РФ Постановлением от 12 декабря 2007 года N 862 утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, которыми установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.
В силу пп. 3 п. 2 ст. 8 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ несоблюдение указанных требований влечет за собой отказ в реализации права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.
По смыслу указанных норм средства материнского капитала могут быть использованы не просто на приобретение жилого помещения, а именно на улучшение жилищных условий, то есть сделки с использованием средств материнского капитала должны повлечь реальное улучшение жилищных условий граждан, приводить к приобретению большего по площади или лучшего по иным техническим характеристикам жилого помещения.
В противном случае распоряжение средствами материнского капитала противоречит смыслу названного Федерального закона и может повлечь злоупотребление со стороны лиц, имеющих право на использование средств семейного капитала путем совершения сделок, хотя формально и влекущих возникновение у граждан права (титула), но фактически не приводящих к улучшению их жилищных условий.
Закон Саратовской области от 28 декабря 2011 года N 212-ЗСО "О региональном материнском (семейном) капитале в Саратовской области" (далее - Закон Саратовской области от 28 декабря 2011 года N 212-ЗСО) устанавливает дополнительную меру социальной поддержки в виде регионального материнского (семейного) капитала семьям, имеющим детей, на территории Саратовской области.
На основании ч. 1 ст. 2 Закона Саратовской области от 28 декабря 2011 года
N 212-ЗСО региональный материнский (семейный) капитал - денежная выплата, обеспечивающая в соответствии с настоящим Законом семьям, имеющим детей, возможность улучшения жилищных условий и получения образования ребенком (детьми).
Лица, имеющие право на семейный капитал, могут распоряжаться его средствами в полном объеме или по частям.
Распоряжение средствами семейного капитала осуществляется путем подачи заявления о назначении семейного капитала (его части) в орган социальной защиты населения по месту жительства.
В соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона Саратовской области от 28 декабря 2011 года
N 212-ЗСО право на семейный капитал имеют следующие категории граждан:
1) женщины, родившие (усыновившие) в период с 01 января 2012 года по
31 декабря 2021 года третьего ребенка;
2) женщины, родившие (усыновившие) в период с 01 января 2012 года по
31 декабря 2021 года четвертого или последующего ребенка, если ранее они не воспользовались правом на семейный капитал в связи с рождением (усыновлением) предыдущего ребенка;
3) мужчины, являющиеся единственными усыновителями третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшиеся правом на семейный капитал, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу в период с 01 января
2012 года по 31 декабря 2021 года.
Право на назначение семейного капитала (его части) не зависит от материального положения родителей, усыновителей, детей и от получения ими других выплат (ч. 11 ст. 2 Закона Саратовской области от 28 декабря 2011 года
N 212-ЗСО).
Как следует из ч. 10 ст. 2 Закона Саратовской области от 28 декабря 2011 года
N 212-ЗСО семейный капитал (его часть) назначается родителям (усыновителям), местом жительства которых не менее трех лет непосредственно перед днем обращения за назначением семейного капитала (его части) является жилое помещение, расположенное на территории Саратовской области.
Родитель (усыновитель), имеющий регистрацию по месту жительства на территории области и ранее изменивший место жительства на территории области, сохраняет право на назначение семейного капитала (его части), если период отсутствия у него регистрации по месту жительства на территории области по этой причине не превышает 15 календарных дней.
Частью 1 ст. 5 Закона Саратовской области от 28 декабря 2011 года
N 212-ЗСО предусмотрено, что семейный капитал (его часть) назначается лицам, указанным в частях 2, 6 статьи 2 настоящего Закона, на основании заявления о назначении семейного капитала (его части), в котором указываются в том числе выбранное (выбранные) направление (направления) использования семейного капитала в соответствии с частью 2 настоящей статьи, размер семейного капитала (его части), необходимый заявителю для использования по выбранному (выбранным) направлению (направлениям), с приложением необходимых документов.
В соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 5 Закона Саратовской области от 28 декабря 2011 года N 212-ЗСО направлением использования семейного капитала в том числе является реконструкция объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства.
Частью 4.1 ст. 5 Закона Саратовской области от 28 декабря 2011 года
N 212-ЗСО предусмотрено, что семейный капитал (его часть) используется на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемую гражданами без привлечения организации, осуществляющей реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, при условии использования лицами, указанными в частях 2, 6 статьи 2 настоящего Закона, части средств материнского (семейного) капитала, установленного Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", на реконструкцию того же объекта индивидуального жилищного строительства в порядке, предусмотренном частью 1.2 статьи 10 указанного Федерального закона.
Судом первой инстанции установлено, что Угодникова С.В. является матерью семерых детей - ФИО8, <дата> года рождения (л.д. 11), ФИО9, <дата> года рождения (л.д. 12), ФИО10,
<дата> года рождения (л.д. 13), ФИО11, <дата> года рождения (л.д. 14), ФИО12, <дата> года рождения (л.д. 15), ФИО13, <дата> года рождения (л.д. 16), ФИО14, <дата> года рождения (л.д. 17), что дает ей право как женщине, родившей в период с 01 января 2012 года по 31 декабря 2017 года четвертого или последующего ребенка, ранее не реализовавшей в рамках Закона Саратовской области от 28 декабря 2011 года
N 212-ЗСО право на семейный капитал в связи с рождением предыдущих детей, на получение средств регионального материнского (семейного) капитала.
20 мая 2019 года Угодникова С.В. обратилась с заявлением в
ГКУ СО "Управление социальной поддержки населения" Озинского района о предоставлении ей средств регионального материнского (семейного) капитала для реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемого гражданами без привлечения организации, осуществляющей реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, в размере 103 800 рублей для оплаты однократной незавершенной реконструкции (л.д. 62-63).
Указанное заявление подано истцом по истечении трех лет со дня рождения ребенка, с рождением которого связано право на семейный капитал, и до достижения таким ребенком возраста 18 лет.
18 июня 2019 года ГКУ СО "Управление социальной поддержки населения" Озинского района в адрес Угодниковой С.В. направлено уведомление, из которого следует, что 18 июня 2019 года принято решение об отказе в назначении регионального материнского (семейного) капитала в соответствии с Законом Саратовской области от 27 декабря 2011 года N 212-ЗСО "О региональном материнском (семейном) капитале в Саратовской области":
1) статус заявителя на день обращения за назначением семейного капитала (его части) не соответствует требованиям п. 10 ст. 2 настоящего Закона;
2) направление использования семейного капитала (его части), указанное в заявлении о назначении семейного капитала (его части), не предусмотрено ч. 2 ст. 5 настоящего Закона либо не подтверждается документами, на основании которых принимается решение о назначении семейного капитала (его части) или об отказе в назначении семейного капитала (его части). Семейный капитал (его часть) используется на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемую гражданами без привлечения организации, осуществляющей реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, при условии использования части средств материнского (семейного) капитала, установленного Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", на реконструкцию того же объекта индивидуального жилищного строительства в порядке, предусмотренном ч. 1.2 ст. 10 Федерального закона (л.д. 28).
Кроме того, судом установлено и из материалов дела следует, что
Угодникова С.В. посредством подачи соответствующего заявления, решение об удовлетворении которого принято 05 сентября 2013 года, распорядилась частью средств материнского (семейного) капитала, предоставленного ей в рамках Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" для приобретения по договору купли-продажи от 23 июля 2013 года жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой клиентской службы (на правах отдела) в Озинском районе Саратовской области
ГУ - УПФР в Ершовском районе Саратовской области от 22 августа 2019 года
N (л.д. 115).
Из справки N, выданной клиентской службой (на правах отдела) в Озинском районе Саратовской области ГУ - УПФР в Ершовском районе Саратовской области 23 августа 2019 года, следует, что в результате рассмотрения заявления Угодниковой С.В. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, установленного Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", на оплату реконструкции объекта ИЖС без привлечения строительной организации в сумме не более 50 % средств материнского капитала по адресу: <адрес>, принято решение от 10 апреля 2014 года N об удовлетворении заявления (л.д. 126).
Постановлением администрации Озинского муниципального района Саратовской области от 11 апреля 2017 года N "О разрешении продажи 5/6 доли жилого дома и земельного участка Угодниковой С.В." разрешена Угодниковой С.В. продажа 5/6 доли жилого дома и земельного участка для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве общей долевой собственности по 1/6 доли: Угодниковой С.В. и несовершеннолетним детям - ФИО8, ФИО11, ФИО10, ФИО12,
ФИО9 (л.д. 18).
На основании договора купли-продажи недвижимости от 17 октября
2017 года, заключенном между ФИО15 и Угодниковой С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО10, ФИО12, ФИО11, ФИО13, ФИО8, ФИО9, истец приобрела в общую долевую собственность по 1/7 доли каждому недвижимое имущество: земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 19-20).
Из уведомления администрации Озинского МР Саратовской области от 11 февраля 2019 года N, направленного истцу по результатам рассмотрения уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от 30 января 2019 года
N, следует, что указанные в уведомлении параметры объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома соответствуют параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке с кадастровым номером N расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 21).
Из указанного уведомления следует, что Угодникова С.В. планирует произвести реконструкцию данного жилого дома, и работы по реконструкции на момент рассмотрения дела судом не завершены.
Разрешая спор и удовлетворяя требования Угодниковой С.В. об установлении фактического проживания в период с 19 мая 2016 года по 19 мая 2019 года по адресу: <адрес>, суд на основании анализа сведений, содержащихся в паспорте истца, выписках из домовых книг, постановления администрации Озинского МР Саратовской области от
11 апреля 2017 года N, выписки из лицевого счета N, справки, выданной МДОУ Детский сад N 1 "Улыбка", справки, выданной МОУ "СОШ р.п. Озинки" от 22 августа 2019 года N, а также свидетельских показаний пришел к выводу о том, что местом жительства истца и ее семьи более трех лет непосредственно перед днем обращения за назначением семейного капитала является Саратовская область, за переделы Саратовской области истец с семьей не выезжала и не имела регистрации по месту жительства в других областях, в связи с чем перерыв регистрации по месту жительства на территории области, превышающий
15 календарных дней ввиду временной регистрации по месту пребывания, носил вынужденный характер вследствие невозможности оформить регистрацию по месту жительства в связи с продажей единственного жилья и отсутствия иного жилья, в связи с чем пришел к выводу об удовлетворении требования Угодниковой С.В. об установлении факта проживания на территории Саратовской области в период с
19 мая 2016 года по 19 мая 2019 года.
В указанной части решение сторонами не обжалуется, в связи с чем судебной коллегией не проверяется.
Разрешая спор и удовлетворяя требования Угодниковой С.В. в части признания за ней права на назначение регионального материнского (семейного) капитала и возложения на ответчика обязанности назначить Угодниковой С.В. региональный материнский (семейный) капитал на незавершенную реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемого гражданами без привлечения организации, осуществляющей реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что доводы ответчика в части не подтверждения документально истцом направления использования средств материнского (семейного) капитала (его части) на реконструкцию того же объекта индивидуального жилищного строительства в порядке, предусмотренном ч. 1.2 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" необоснованны, поскольку жилой дом по адресу: <адрес> был приобретен истцом на средства от реализации жилого дома по адресу: <адрес>, который в свою очередь был приобретен и реконструирован за счет части средств материнского (семейного) капитала, установленного Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".
С указанными выводами судебная коллегия согласиться не может, поскольку считает его основанным на ошибочном толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.
Как указывалось выше, ч. 4.1 ст. 5 Закона Саратовской области от 28 декабря 2011 года N 212-ЗСО предусмотрено, что семейный капитал (его часть) используется на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемую гражданами без привлечения организации, осуществляющей реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, при условии использования лицами, указанными в частях 2, 6 статьи 2 настоящего Закона, части средств материнского (семейного) капитала, установленного Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", на реконструкцию того же объекта индивидуального жилищного строительства в порядке, предусмотренном частью 1.2 статьи 10 указанного Федерального закона.
Кроме того, подп. "в" п. 3.2 ст. 5 постановления Правительства Саратовской области от 21 января 2015 года N 8-П "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты регионального материнского (семейного) капитала (его части)" для использования средств семейного капитала (его части) на улучшение жилищных условий семьи одновременно с документами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящего Положения, в случае реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемого гражданами без привлечения организации, осуществляющей реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, необходимо, в том числе, представить справку территориального органа Пенсионного фонда РФ о принятом решении об удовлетворении заявления заявителя о распоряжении частью средств материнского (семейного) капитала, установленного Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", для использования на реконструкцию того же объекта индивидуального жилищного строительства в порядке, предусмотренном ч. 1.2 ст. 10 указанного Федерального закона.
Из буквального толкования вышеуказанных норм регионального законодательства следует, что средства (часть средств) регионального материнского (семейного) капитала могут быть использованы на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемого гражданами без привлечения организации, осуществляющей реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, только при условии распоряжения частью средств материнского (семейного) капитала, установленного Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", для использования на реконструкцию того же объекта индивидуального жилищного строительства, в связи с чем вывод суда о том, что Угодникова С.В. имеет право на предоставление ей регионального материнского (семейного) капитала на реконструкцию жилого дома по адресу: <адрес>, поскольку указанный жилой дом был ей приобретен на средства от реализации жилого дома по адресу: <адрес>, который в свою очередь был приобретен и реконструирован за счет части средств материнского (семейного) капитала, установленного Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", противоречит требованиям регионального законодательства.
В связи с изложенным у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания за Угодниковой С.В. права на назначение регионального материнского (семейного) капитала и возложения на ответчика обязанности назначить
Угодниковой С.В. региональный материнский (семейный) капитал на незавершенную реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемого гражданами без привлечения организации, осуществляющей реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением норм материального права, с принятием нового решение об отказе Угодниковой С.В. в удовлетворении исковых требований в указанной части.
Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ершовского районного суда Саратовской области от 13 сентября
2019 года в части удовлетворения исковых требований Угодниковой ФИО18 к Государственному казенному Учреждению Саратовской области "Управление социальной поддержки населения Озинского района" о признании за Угодниковой С.В. права на назначение регионального материнского (семейного) капитала, возложении обязанности на Государственное казенное Учреждение Саратовской области "Управление социальной поддержки населения Озинского района" назначить Угодниковой С.В. региональный материнский (семейный) капитал на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемого гражданами без привлечения организации, осуществляющей реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, - отменить.
Принять в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В остальной части решение Ершовского районного суда Саратовской области от 13 сентября 2019 года оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
