Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2021 года Дело N 33-9937/2021

15 сентября 2021 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пашковой Т.В.,

судей: Боеску-Зыковой М.В., Чекуновой О.В.,

при секретаре Васюшкиной Ю.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-670/2021 по иску Проскурякова Н.Г. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования,

по апелляционной жалобе Проскурякова Н.Г.

на решение Камышинского городского суда Волгоградской области от 22 июня 2021 года, которым исковые требования Проскурякова Н.Г. - удовлетворены частично; с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Проскурякова Н.Г. в счет компенсации морального вреда взыскана сумма 30000 рублей; в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда - отказано.

Заслушав доклад судьи Пашковой Т.В., выслушав представителя ответчика Александрину О.И., представителей третьих лиц Сухорукова В.В., Тришкина В.Ю., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

Проскуряков Н.Г. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором Камышинского городского суда Волгоградской области он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч.4 ст. 158, п. "а" ч.4 ст. 158, п. "а" ч.3 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание: по п. "а" ч.4 ст. 158 УК РФ в виде двух лет лишения свободы; по п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ в виде двух лет лишения свободы; по п. "а" ч.3 ст. 161 УК РФ в виде двух лет 6 шести месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно, к отбытию ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Мера пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражей. Срок отбывания наказания исчислялся с 19 января 2017 года. В срок отбывания наказания по данному приговору зачтено время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу в качестве меры пресечения с19 января 2017 года по 30 октября 2017 года.

Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 11 октября 2017 года в отношении Проскурякова Н.Г. отменен, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции в ином составе суда.

В отношении Проскурякова Н.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на два месяца, т.е. по 01 ноября 2020 года включительно.

Постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 24 февраля 2021 года уголовное преследование в отношении Проскурякова Н.Г. прекращено в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 161 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, то есть по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, и за ним признано право на реабилитацию.

Истец считает, что незаконно содержался под стражей 1 год 2 месяца 24 дня с 30 октября 2019 года по 24 февраля 2021 года. Вследствие незаконного уголовного преследования, осуждения и отбытии наказания в колонии строгого режима ему был причинен моральный вред - нравственные страдания, которые выразились в переживаниях по поводу вышеуказанных обстоятельств, необходимости претерпевания ограничений в личных гражданских правах, связанных с уголовным преследованием.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Проскуряков Н.Г. просил суд взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации компенсацию морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в размере 2 000 000 рублей.

Суд постановилуказанное выше решение.

В апелляционной жалобе Проскуряков Н.Г. оспаривает постановленное судом решение и просит его изменить, ссылаясь на то, что размер взысканной компенсации морального вреда необоснованно занижен.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, одним из которых является компенсация морального вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу пункта 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина (статья 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом первой инстанции установлено, что приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от 11 октября 2017 года Проскуряков H.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч.4 ст. 158, п. "а" ч.4 ст. 158, п. "а" ч.3 ст. 161 УК РФ, с назначением наказания: по первому эпизоду обвинения - по п. "а" ч.4 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы; по второму эпизоду обвинения - по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы; по третьему эпизоду обвинения - по п. "а" ч.3 ст. 161 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно, к отбытию, Проскурякову Н.Г. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Мера пресечения в отношении Проскурякова Н.Г. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания Проскурякову Н.Г. исчислялся с 11октября 2017 года. Проскурякову Н.Г. в срок отбывания наказания по данному приговору зачтено время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу в качестве меры пресечения с 19 января 2017 года по 10 октября 2017 года.

Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02 сентября 2020 года приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 11 октября 2017 года в отношении Проскурякова Н.Г. отменен, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции в ином составе суда. В отношении Проскурякова Н.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на два месяца, т.е. по 01 ноября 2020 года включительно.

Приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от 24 февраля 2021 года Проскуряков Н.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "а, б" ч. 2 ст. 158 и п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания: по п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы; по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде содержания под стражей, изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, в связи с отбытием срока наказания.

В срок отбытия наказания Проскурякову Н.Г. зачтен срок содержания пол стражей с 19 января 2017 года по 30 октября 2017 года и со 02 сентября 2020 года по 24 февраля 2021 года. В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей было зачтено в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбытия наказания Проскурякову Н Г. зачтен срок отбытого наказания с 31октября 2017 года по 01сентября 2020 года.

Постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 24 февраля 2021 года прекращено уголовное преследование в отношении Проскурякова Н.Г., в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.161 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, то есть по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. За Проскуряковым Н.Г. признано право на реабилитацию с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

С учетом установленного факта незаконного привлечения Проскурякова Н.Г. к уголовной ответственности, вида и продолжительности избранной меры пресечения, периода нахождения истца под стражей, длительности уголовного преследования, фактических обстоятельств дела, степени и характера нравственных страданий, причиненных истцу незаконным уголовным преследованием, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания компенсации морального вреда, в связи с чем, правильно взыскал с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Проскурякова Н.Г. в счет компенсации морального вреда сумму 30000 рублей, отказав в удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда.

Данные выводы суда мотивированы, соответствуют содержанию исследованных судом доказательств и норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и не вызывают у судебной коллегии сомнения в их законности и обоснованности.

Доводы апелляционной жалобы Проскурякова Н.Г. о том, что размер компенсации морального вреда, взысканный судом первой инстанции, необоснованно занижен, так как на протяжении всего периода производства по уголовному делу и исполнению приговора он испытывал переживания и страдания от осознания того, что подозревается, обвиняется и был осужден в совершении особо тяжкого преступления, которое не совершал, не принимаются судебной коллегией, поскольку размер компенсации морального вреда определен судом исходя из конкретных обстоятельств дела, вида и продолжительности избранной меры пресечения, периода нахождения истца под стражей, длительности уголовного преследования, с чем соглашается судебная коллегия, полагая компенсацию морального вреда в указанном размере отвечающим принципам справедливости и разумности.

Нормы материального и процессуального права применены судом правильно, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований к отмене решения в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

определила:

Решение Камышинского городского суда Волгоградской области от 22 июня 2021 года года оставить без изменения, апелляционную жалобу Проскурякова Н.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка