Дата принятия: 14 июля 2021г.
Номер документа: 33-9936/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2021 года Дело N 33-9936/2021
город Екатеринбург 14.07.2021
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Волошковой И.А., судей Кучеровой Р.В., Фефеловой З.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 19 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" к Балабанову А.М. о возмещении расходов на содержание осужденного в исправительном учреждении
по апелляционной жалобе истца на решение Алапаевского городского суда Свердловской области от 01.04.2021.
Заслушав доклад председательствующего Волошковой И.А., судебная коллегия
установила:
Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 19 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Свердловской области" (далее - ФКУ ИК N 19 ГУФСИН России по Свердловской области) обратилось с иском к Балабанову А.М. о возмещении расходов на содержание осужденного в исправительном учреждении в размере 156688 руб. 98 коп.
В обоснование иска указано, что осужденный Балабанов А.М. с 03.03.2017 отбывает наказание в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области, с 29.10.2020 Балабанов А.М. был трудоустроен на должность подсобного рабочего учебно-производственного участка лесопиления со сдельной оплатой труда, 02.11.2020 Балабанов А.М. отказался выходить на работу без уважительной причины, за отказ от выхода на работу без уважительной причины 06.11.2020 осужденный Балабанов А.М. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (часть 1 статьи 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации - отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин), в связи с указанным осужденный Балабанов А.М. за нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в штрафной изолятор на 13 суток.
По утверждению истца, в силу положений статьи 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации ответчик Балабанов А.М. обязан произвести истцу возмещение стоимости питания, одежды, средств личной гигиены за период с 03.03.2017 по 01.02.2021 в общем размере 156688 руб. 98 коп. (как указал истец, за спорный период истцом израсходовано на содержание осужденного Балабанова А.М. 156688 руб. 98 коп.).
Решением Алапаевского городского суда Свердловской области от 01.04.2021 ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области отказано в удовлетворении иска к Балабанову А.М.
В апелляционной жалобе истец просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить иск. Продолжает настаивать на доводах, которые, по его мнению, безосновательно отклонены судом первой инстанции. Считает, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились стороны, извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 09.06.2021 информация о рассмотрении дела размещена на сайте Свердловского областного суда (oblsud.svd.sudrf.ru), истец, подтвердив извещение о месте и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции, назначенного на 14.07.2021 в 10 часов в помещении Свердловского областного суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что поддерживает доводы апелляционной жалобы, ответчик Балабанов А.М., отбывающий наказание в виде лишения свободы, извещен о месте и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции, назначенного на 14.07.2021 в 10 часов в помещении Свердловского областного суда (подтверждается поступившей в суд апелляционной инстанции распиской осужденного Балабанова А.М. о получении судебного извещения), истец и ответчик не ходатайствовали об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. Поскольку в материалах дела имеются доказательства извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, судебная коллегия, руководствуясь статьями 167,327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определиларассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в обжалуемой части, в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Из материалов дела следует, что осужденный Балабанов А.М. с 03.03.2017 отбывает наказание в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области, неоднократно подвергался дисциплинарному воздействию (за невыполнение законных требований администрации исправительного учреждения, за нарушение формы одежды, за употребление в речи жаргонных, нецензурных слов, за нарушение распорядка дня, за курение в неотведенном месте), согласно справке ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области на содержание осужденного в период отбывания наказания с 03.03.2017 по 01.02.2021 произведены затраты в общем размере 156688 руб. 98 коп., из справки ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области от 03.02.2021 усматривается, что по состоянию на 03.02.2021 остаток денежных средств на лицевом счете осужденного Балабанова А.М. составил 308 руб. 86 коп. (за период отбывания наказания на лицевой счет осужденного Балабанова А.М., как указал истец, поступили денежные средства в размере 308 руб. 86 коп. - заработная плата за июль 2020), вместе с тем, согласно справке ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области от 15.03.2021 с лицевого счета осужденного Балабанова А.М. из заработной платы осужденного Балабанова А.М. за июль 2020 (поступившей на лицевой счет в июле 2020 в размере 308 руб. 86 коп.) удержано в счет возмещения затрат на содержание Балабанова А.М. за период с 01.04.2017 по 01.03.2021 (за питание в июле 2020) 228 руб. 37 коп., осужденный Балабанов А.М. является трудоспособным, с 29.10.2020 Балабанов А.М. был трудоустроен на должность подсобного рабочего учебно-производственного участка лесопиления со сдельной оплатой труда, 02.11.2020 осужденный Балабанов А.М. отказался выходить на работу без уважительной причины, за отказ от выхода на работу без уважительной причины 06.11.2020 осужденный Балабанов А.М. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (часть 1 статьи 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации - отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин), в связи с указанным осужденный Балабанов А.М. за нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в штрафной изолятор на 13 суток. Доказательств, подтверждающих, что осужденный Балабанов А.М. с 03.03.2017 по 02.11.2020 отказался от работы или прекратил работу, не представлено. Истцом представлен расчет исковых требований к ответчику, включающих затраты осужденного за коммунально-бытовые услуги в размере 32048 руб. 49 коп., за гигиенический набор в размере 1897 руб. 26 коп., за питание в размере 121732 руб. 57 коп., за одежду в размере 1010 руб. 66 коп., общая сумма задолженности, по утверждению истца, составила 156688 руб. 98 коп.
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 8,12 Гражданского кодекса Российской Федерации, частей 2-4 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьи 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьи 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости, достоверности и взаимной связи, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 156688 руб. 98 коп. единовременно за период с 03.03.2017 по 01.02.2021 нахождения осужденного Балабанова А.М. в исправительном учреждении.
Как следует из части 4 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.
Из толкования вышеприведенных положений части 4 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации следует, что обязанность осужденного, уклоняющегося от работы, по возмещению фактически понесенных исправительным учреждением расходов на его содержание ограничена суммой средств, имеющихся на лицевом счете осужденного, возмещение расходов производится ежемесячно в пределах произведенных в соответствующем месяце затрат, возможность единовременного взыскания в судебном порядке средств, затраченных на содержание осужденного за период с 03.03.2017 по 01.02.2021 (свыше трех лет), указанной нормой не предусмотрена. Аналогичная правовая позиция изложена в определении Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.04.2021 N 88-5810/2021, в определении Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.02.2021 N 88-2188/2021.
Доводы истца о том, что отказ от работы без уважительных причин следует расценивать как основание гражданско-правовой ответственности осужденного в размере фактически понесенных на его содержание расходов, со ссылкой на статью 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно отклонены с учетом необходимости несения данных расходов вне зависимости от отношения осужденного к труду, невозможности их квалификации в качестве убытков, вызванных отказом от работы без уважительных причин. Указания истца на отнесение труда к числу основных средств исправления осужденного, обязанность осужденного трудиться выводов суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска не опровергают, не влекут отмену обжалуемого решения.
Доводы апелляционной жалобы истца относительно несогласия с выводами суда первой инстанции не содержат ссылок на обстоятельства, влекущие необходимость отмены обжалуемого решения, направлены исключительно на переоценку выводов суда первой инстанции, оснований для которой не имеется, решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением положений статей 2, 5, 8, 10, 12, 56, 59, 60, 67, 195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в пунктах 1-6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении".
Нарушения или неправильное применение норм материального и процессуального права, которые привели или могли бы привести к неправильному разрешению дела, в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущены, постановленное по делу решение является законным и обоснованным, а доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не влекут отмену или изменение суда первой инстанции.
Предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 327, 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Алапаевского городского суда Свердловской области от 01.04.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.
Председательствующий И.А. Волошкова
Судьи Р.В. Кучерова
З.С. Фефелова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
