Определение Оренбургского областного суда от 19 декабря 2019 года №33-9935/2019

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2019 года Дело N 33-9935/2019
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего судьи Султанова Р.А.,
при секретаре Солдатовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Тажбаевой О.А., Тажбаева И.И., Тажбаева Ж.И. на определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 18 октября 2019 года об отказе в отсрочке исполнения решения суда,
установила:
решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 26.02.2019 удовлетворены исковые требования администрации МО г. Новый Уренгой к Тажбаевой О.А., Тажбаеву И.И., Тажбаеву Ж.И., суд выселил Тажбаеву О.А., Тажбаева И.И., Тажбаева Ж.И. из жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) без предоставления другого жилого помещения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21.05.2019 вышеуказанное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Тажбаевой О.А. - без удовлетворения.
07.10.2019 ответчики обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 26.02.2019 сроком на один год.
Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 18.10.2019 в удовлетворении заявления Тажбаевой О.А., Тажбаева И.И., Тажбаева Ж.И. отказано.
Не согласившись с данным определением суда, Тажбаева О.А., Тажбаев И.И., Тажбаев Ж.И. обратились с частной жалобой, в которой просят определение от 18.10.2019 отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, предоставить отсрочку исполнения решения суда от 26.02.2019
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения и при этом исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" с учетом положения пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод разъяснено, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, а исполнение судебного решения рассматривается как составляющая судебного разбирательства. С учетом этого, при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, а также при рассмотрении жалоб на действия судебных приставов-исполнителей суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.При разрешении вопроса об отсрочке исполнения судебного постановления суд должен учитывать не только интересы должника, но и интересы взыскателя, права которого подтверждены судебным актом.
Отсрочка исполнения решения суда может быть предоставлена при наличии обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение судебного постановления.
Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.04. 2006 N 104-О основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникнуть при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
В обоснование заявления Тажбаева О.А., Тажбаев И.И., Тажбаев Ж.И. ссылаются на тяжелое материальное положение, а также на то обстоятельство, что они являются пенсионерами и не могут обеспечить себя иным жилым помещением в короткий срок.
Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения названного решения суда от 26.02.2019, суд исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, возникших помимо их воли и препятствующих своевременному исполнению судебного постановления. Кроме того, не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что решение суда от 26.02.2019 будет исполнено через год.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам и требованиям закона.
Доводы частной жалобы по существу повторяют доводы, изложенные заявителем в суде первой инстанции, не указывают на наличие оснований, носящих исключительный характер, на наличие обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение судебного решения, и не являются основанием для предоставления заявителям отсрочки.
В связи с этим, отсрочка исполнения решения может повлечь нарушение интересов взыскателя администрации МО г. Новый Уренгой, права которого подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого определения суда, которое находит законным и обоснованным.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 18 октября 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу Тажбаевой О.А., Тажбаева И.И., Тажбаева Ж.И. - без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка