Дата принятия: 25 марта 2021г.
Номер документа: 33-993/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2021 года Дело N 33-993/2021
Судья: Никитина Е.В. дело N 2-1577/12-2020
46RS0031-01-2020-002355-05
суд апелляционной инстанции дело N 33-993/21
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск
25 марта 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Апалькова А.М.,
судей Клевцовой Г.П., Брынцевой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Логиновой П.А.,
с участием помощника судьи Зуборевой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курской области в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению здравоохранения медико-санитарная часть N 46 (ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России), Федеральному казенному учреждению исправительная колония N 2 (ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области), ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, ФКУ "Колония-поселение N 8" УФСИН России по Курской области о возложении обязанности устранить нарушения уголовно-исполнительного законодательства, поступившее по апелляционному представлению помощника Курского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курской области на решение Промышленного районного суда г. Курска от 30 ноября 2020 г., которым постановлено об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
Заслушав доклад судьи Клевцовой Г.П., выслушав старшего помощника Курского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курской области Толкачева Ю.Ф., поддержавшего доводы апелляционного представления, представителя ФСИН России и УФСИН России по Курской области - Кобзеву Е.В., представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области - Павловского А.В., представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области Чуваеву Ю.А., возражавших против доводов апелляционного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Курский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курской области, действующий в силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, ФКУ "Колония-поселение N 8" УФСИН России по Курской области, в котором просил обязать ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России приобрести в филиал "Больница" автоматический проектор знаков с принадлежностями, экзафтальмометр; обязать ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России устранить нарушения прав и законных интересов осужденных в соматическом отделении филиала "Больница" ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России - привести в соответствие с установленными нормами площади (в кв.м.) следующих помещений: приемно-смотрового бокса не менее 15; кабинета врача офтальмолога не менее 18; кабинета врача стоматолога не менее 18; кабинета врача инфекциониста не менее 12; перевязочной не менее 18; операционной общего профиля не менее 36; кабинета дежурного врача не менее 10; обязать ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России устранить нарушения прав и законных интересов осужденных - в филиале "Медицинская часть N 1" ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России привести в соответствие с установленными нормами площади (в кв.м.): кабинета хирурга не менее 18; чистой перевязочной не менее 18; процедурной для внутривенных вливаний, внутримышечных инъекций не менее 12; обязать ФКУ КП-8 УФСИН России по Курской области, ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России устранить нарушения прав и законных интересов осужденных - в здравпункте N 2 филиала "Медицинская часть N 1" ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России привести в соответствие с установленными нормами площади (в кв.м.): прививочного кабинета не менее 12; процедурной для внутривенных вливаний, внутримышечных инъекций не менее 12. Выполнить вышеуказанные требования в течение 6 (шести) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В обоснование заявленного иска прокурор ссылался на то, что Курской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курской области проведена проверка исполнения требований законодательства на медико-санитарное обеспечение осужденных, в ходе которой выявлены нарушения ст.101 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации (УИК РФ) и Федерального закона от 21 ноября 2011г. N 323-ФЗ от "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации". В нарушение стандарта оснащения офтальмологического кабинета, предусмотренного приложением N 6 к Порядкам оказания медицинской помощи взрослому населению при заболеваниях глаз, его придаточного аппарата и орбиты, утвержденным приказом Министра здравоохранения N 902н от 12 ноября 2012г. в офтальмологическом кабинете филиала "Больница" ФКУЗ МСЧ-46ФСИН России отсутствует автоматический проектор знаков с принадлежностями, экзафтальмометр. Кроме того, приложением N 1 СанПинН 2.1.3.2630-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность", установлены минимальные площади помещений медицинских организаций. В соматическом отделении филиала "Больница" ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России не соответствуют установленным санитарным нормам площади следующих помещений: приемно-смотровой бокс приемного отделения 3,24 кв.м. при норме 15; кабинет врача офтальмолога 14,2 кв.м. при норме 18; кабинет врача стоматолога 14,3 кв.м. при норме 18; кабинет врача инфекциониста 10 кв.м. при норме12; перевязочная 15,42 кв.м. при норме 18; операционная общего профиля 28 кв.м. при норме 36; кабинет дежурного врача 8,5 кв.м. при норме 10. В филиале "Медицинская часть N 1" ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России не соответствуют установленным санитарным нормам площади следующих помещений: кабинет хирурга 15,3 кв.м. при норме 18; перевязочная 8,2 кв.м. при норме 18; чистая перевязочная 16,3 кв.м. при норме 18; процедурная для внутривенных вливаний, внутримышечных инъекций 9,2 кв.м. при норме 12. В здравпункте N 2 филиала "Медицинская часть N 1" ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России не соответствуют установленным санитарным нормам площади следующих помещений: прививочный кабинет 9,5 кв.м. при норме 12; процедурная для внутривенных вливаний, внутримышечных инъекций 6,8 кв.м. при норме 12.
Определением Промышленного райсуда г.Курска от 30 ноября 2020 г. производство по делу в части возложения на ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России обязанности приобрести в филиал "Больница" автоматический проектор знаков с принадлежностями, экзафтальмометр прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционном представлении помощник Курского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курской области просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным, вынести новое решение, которым удовлетворить заявленные исковые требования.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились: представители ответчиков ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России, ФКУ "Колония поселение N 8" УФСИН России по Курской области, о месте и времени рассмотрения апелляционного представления извещены надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного заседания, назначенного на 11 часов 15 минут 25 марта 2021 г., размещена на официальном сайте Курского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
При указанных обстоятельствах в соответствии с положениями статей 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в силу ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционном представлении и письменных возражениях на него, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционного представления, материалам дела, не имеется.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", Положением о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. N 1314, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно ст.18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
В силу ст.101 УИК РФ, лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации.
В уголовно-исполнительной системе для медицинского обслуживания осужденных организуются лечебно-профилактические учреждения (больницы, специальные психиатрические и туберкулезные больницы) и медицинские части, а для содержания и амбулаторного лечения осужденных, больных открытой формой туберкулеза, алкоголизмом и наркоманией, - лечебные исправительные учреждения.
Администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных.
В силу ст.13 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", Учреждения, исполняющие наказания, обязаны: обеспечивать охрану здоровья осужденных; осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы.
Согласно ст. 9 вышеназванного Закона, финансовое обеспечение функционирования уголовно-исполнительной системы, прав, социальных гарантий ее сотрудникам в соответствии с настоящим Законом и федеральными законами является расходным обязательством Российской Федерации. Доходы от производственной деятельности учреждений, исполняющих наказания, и прибыль федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы после уплаты обязательных платежей в соответствующие бюджеты расходуются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно Положению о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. N 1314, Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений.
В силу п. 7 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, ФСИН России осуществляет следующие полномочия: обеспечивает в соответствии с законодательством Российской Федерации: правопорядок и законность в учреждениях, исполняющих наказания, и следственных изоляторах, а также безопасность лиц, находящихся на их территориях; медико-санитарное обеспечение осужденных и лиц, содержащихся под стражей, федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а также применение к осужденным принудительных мер медицинского характера и обязательного лечения; материально-техническое обеспечение деятельности учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, предприятий учреждений, исполняющих наказания, а также иных предприятий, учреждений и организаций, специально созданных для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы; ведомственную экспертизу обоснования инвестиций в строительство, проектной документации на реконструкцию и строительство объектов уголовно-исполнительной системы, а также на капитальный ремонт зданий и сооружений; полномочия собственника в отношении федерального имущества, переданного учреждениям и органам уголовно-исполнительной системы, предприятиям учреждений, исполняющих наказания, а также иным предприятиям, учреждениям и организациям, специально созданным для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы, в соответствии с законодательством Российской Федерации; контроль деятельности учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, а также контроль за соблюдением законности и обеспечением прав осужденных, лиц, содержащихся под стражей, и лиц, к которым применена мера пресечения в виде домашнего ареста; осуществляет функции государственного заказчика по капитальному строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов уголовно-исполнительной системы, а также по жилищному строительству.
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18 мая 2010 г. N 58 утвержден СанПиН 2.1.3.2630-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность", где в приложении N 1 установлены минимальные площади помещений медицинских организаций.
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России является учреждением, входящим в уголовно-исполнительную систему, осуществляющим медико-санитарное обеспечение сотрудников, пенсионеров УИС и членов их семей, осужденных, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и иных граждан, прикрепленных на медицинское обслуживание в установленном порядке, федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Учредителем учреждения является Российская Федерация.
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, ФКУ "Колония-поселение N 8" УФСИН России по Курской области являются учреждениями уголовно-исполнительной системы, исполняющими уголовные наказания в виде лишения свободы. Их учредителем и собственником закрепленного за ним имущества является Российская Федерация в лице Федеральной службы исполнения наказаний.
По договору безвозмездного пользования N 122/37 от 24 апреля 2014 г., ФКУ ИК-2 УФСИН по Курской области передало в целях осуществления медицинской деятельности ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России в безвозмездное пользование нежилые помещения (помещение в административном здании А13, помещение в казарме ВСО N 2 А16), здание больницы А2, здание больницы А3), расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности Российской Федерации, находящиеся в оперативном управлении у ссудодателя (т. 1 л.д.175-179).
По договору безвозмездного пользования N 29/23 от 24 апреля 2014 г., ФКУ КП-8 УФСИН по Курской области передало в целях осуществления медицинской деятельности ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН в безвозмездное пользование нежилые помещения (кабинет в здании штрафного изолятора А1, помещение в административном здании А), расположенные по адресу: <адрес>, являющиеся собственностью Российской Федерации, находящиеся в оперативном управлении у ссудодателя, 1998 г. и 1999 г. постройки (т. 1 л.д.181-185).
По договору безвозмездного пользования N 20/24.14-б от 24 апреля 2014 г., ФКУ ИК-3 УФСИН по Курской области передало в целях осуществления медицинской деятельности ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН в безвозмездное пользование нежилые помещения (МСЧ с стационаром лит. А), кабинет в здании "Штаб и контрольно-пропускной пункт", расположенные по адресу: <адрес> принадлежащие на праве собственности Российской Федерации, находящиеся в оперативном управлении у ссудодателя, 1964 г. постройки. (т. 1 л.д.188-192).
Курской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курской области проведена проверка исполнения требований законодательства на медико-санитарное обеспечение осужденных, в ходе которой выявлены нарушения ст.101 УИК РФ и Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", а именно: в соматическом отделении филиала "Больница" ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России не соответствуют установленным санитарным нормам площади следующих помещений: приемно-смотровой бокс приемного отделения 3,24 кв.м. при норме 15; кабинет врача офтальмолога 14,2 кв.м. при норме 18; кабинет врача стоматолога 14,3 кв.м. при норме 18; кабинет врача инфекциониста 10 кв.м. при норме 12; перевязочная 15,42 кв.м. при норме 18; операционная общего профиля 28 кв.м. при норме 36; кабинет дежурного врача 8,5 кв.м. при норме 10. В филиале "Медицинская часть N 1" ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России не соответствуют установленным санитарным нормам площади следующих помещений: кабинет хирурга 15,3 кв.м. при норме 18; перевязочная 8,2 кв.м. при норме 18; чистая перевязочная 16,3 кв.м. при норме 18; процедурная для внутривенных вливаний, внутримышечных инъекций 9,2 кв.м. при норме 12. В здравпункте N 2 филиала "Медицинская часть N 1" ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России не соответствуют установленным санитарным нормам площади следующих помещений: прививочный кабинет 9,5 кв.м. при норме 12; процедурная для внутривенных вливаний, внутримышечных инъекций 6,8 кв.м. при норме 12.
Истцом заявлено требование о возложении на ответчиков обязанности по приведению площадей указанных выше помещений в соответствие с требованиями СанПиНа.
Возражая против заявленных исковых требований, представители ответчиков ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, ФКУ "Колония-поселение N 8" УФСИН России по Курской области указывали на отсутствие возможности приведения площади помещений зданий, находящихся в оперативном управлении исправительных колоний, в соответствие санитарным нормам, а также на то, что мероприятия по строительству и реконструкции зданий могут быть произведены только за счет средств федерального бюджета путем включения объектов в Федеральную целевую программу, которая сформирована до 2026 г., однако объекты исправительных колоний Курской области в нее не включены.
Правильно определив характер спорных правоотношений, проверив доводы сторон, оценив представленные доказательства, применительно к правилам ст.ст.56,67 ГПК РФ, применив закон, подлежащий применению, районный суд пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
При этом суд исходил из того, что отсутствие финансирования на строительство дополнительных помещений является обстоятельством, не зависящим от исправительных колоний, учреждения МСЧ-46, которые не вправе самостоятельно решать вопрос о проектировании и строительстве зданий. Такое строительство может быть осуществлено в рамках Федеральной целевой программы за счет средств бюджета, поскольку сами казенные учреждения не располагают необходимыми средствами для исполнения такой обязанности.
Согласно п. 7 положения о Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН России), утвержденного указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. N 1314, именно ФСИН России осуществляет материально-техническое обеспечение деятельности учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (в том числе исправительных колоний), предприятий учреждений, исполняющих наказания, а также иных предприятий, учреждений и организаций, специально созданных для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы, осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций, а также функции государственного заказчика по капитальному строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов уголовно-исполнительной системы, а также по жилищному строительству, в связи с этим исправительные колонии и ФКУЗ МСЧ-46 не могут являться надлежащими ответчиками по настоящему делу.
Как правильно указал суд первой инстанции в обжалуемом решении понуждение ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, ФКУ "Колония-поселение N 8" УФСИН России по Курской области привести в соответствие с установленными нормами площади указанных медицинских кабинетов при отсутствии выделенных на эти цели бюджетных денежных средств, и возложение обязанности на ФСИН России к выделению финансирования, является ограничением права главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы, и реализацию возложенных на нее функций, а также на самостоятельное решение вопросов, отнесенных к компетенции данных органов, и нарушает установленный статьей 10 Конституции Российской Федерации принцип разделения властей.
Судебная коллегия находит данные выводы суда правильными и обоснованными, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства, установленным по делу обстоятельствам и исследованным судом доказательствам, подробно мотивированы в решении суда.
Материалы дела не содержат фактических данных, подтверждающих возможность осуществить оборудование помещений колоний дополнительными комнатами, учитывая техническое состояние имеющихся зданий.
Доводы апелляционного представления о том, что судом первой инстанции при принятии решения об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, в нарушение ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, не была исследована Федеральная целевая программа "Развитие уголовно-исполнительной системы (2018 - 2026 годы)", не являются основанием для отмены или изменения вынесенного судебного постановления.
В силу требований статьи 13 ГПК РФ об обязательности судебных постановлений, статьи 210 ГПК РФ об исполнении решения суда во взаимосвязи с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение суда должно быть исполнимым.
В настоящее время Федеральная целевая программа по развитию уголовно-исполнительной системы утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 6 апреля 2018 г. N 420 на период с 2018 по 2026 годы. Мероприятия по строительству и реконструкции зданий (медицинских кабинетов), в данную Федеральную целевую программу не входят. Отсутствие финансирования на строительство дополнительных помещений является обстоятельством, не зависящим от ответчиков, которые не вправе самостоятельно решать вопрос о проектировании и строительстве дополнительных помещений.
Таким образом, возложение на казенные исправительные учреждения обязанностей по проведению определенных видов работ, без внесения изменений в утвержденную Федеральную целевую программу по развитию уголовно-исполнительной системы, приведет к невозможности реального исполнения решения суда о заявленному иску.
Доводы, изложенные в апелляционном представлении, не могут служить основанием для отмены решения, поскольку сводятся к несогласию с выводами суда, при этом не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции.
Юридически значимые обстоятельства судом установлены, нормы материального и процессуального права применены правильно, оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ к отмене решения суда в апелляционном порядке, не имеется.
С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционного представления.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Промышленного районного суда г. Курска от 30 ноября 2020 г. оставить без изменения, апелляционное представление помощника Курского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курской области - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
