Дата принятия: 20 августа 2019г.
Номер документа: 33-9928/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2019 года Дело N 33-9928/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Сокуровой Ю.А.,
судей: Козлова О.А., Цыгулева В.Т.,
при секретаре судебного заседания Бабиной Т..В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело
по апелляционной жалобе адвоката Еланской Е.М.
на решение Советского районного суда г.Н.Новгорода от 29 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску Ескевич Ксении Владимировны к Гагариновой Натальи Владимировны, Храмцову Николаю Владимировичу, Храмцову Валерию Валерьевичу, Храмцову Сергею Сергеевичу, АО "Домоуправляющая компания Советского района" об определении порядка оплаты за содержание и коммунальные услуги, возложении обязанности по предоставлению отдельных платежных документов,
рассмотрев заявление адвоката Областной адвокатской конторы НОКА адвоката Сорокина А.В.,
УСТАНОВИЛА:
В производстве судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда имеется дело по апелляционной жалобе адвоката Еланской Е.М. на решение Советского районного суда г.Н.Новгорода от 29 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску Ескевич Ксении Владимировны к Гагариновой Натальи Владимировны, Храмцову Николаю Владимировичу, Храмцову Валерию Валерьевичу, Храмцову Сергею Сергеевичу, АО "Домоуправляющая компания Советского района" об определении порядка оплаты за содержание и коммунальные услуги, возложении обязанности по предоставлению отдельных платежных документов.
Ввиду неизвестности места жительства ответчика Храмцова Валерия Валерьевича к участию в деле на основании определения судьи в качестве представителя ответчика Храмцова В.В., в соответствии со ст.50 ГПК РФ привлечен адвокат.
Интересы ответчика в суде апелляционной инстанции в течение двух судодней осуществлял адвокат Областной адвокатской конторы НОКА Сорокин А.В. От адвоката Сорокина А.В. в адрес Нижегородского областного суда поступило заявление об оплате услуг представителя в сумме 2400 рублей.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.
Согласно ст.96 ч.2 ГПК РФ расходы на оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Прямого указания об оплате труда адвоката по назначению суда в гражданском судопроизводстве гражданское процессуальное законодательство не содержит, в связи с чем, при разрешении вопроса об оплате труда адвоката Сорокина А.В., в силу положений ч.4 ст.1 и ч.3 ст.11 ГПК РФ подлежит применению аналогия закона - нормы Положение о порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240.
В соответствии с п. 23 названного Положения, с учетом изменений внесенных в абзацы первый и второй указанного пункта Постановлением Правительства Российской Федерации N1169 от 02.10.2018 года, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, составляет за один рабочий день участия не менее 900 рублей и не более 1550 рублей.
Порядок расчета размера вознаграждения адвоката в зависимости от сложности уголовного дела утверждается Министерством юстиции Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с государственными органами, наделенными полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
Приказом Министерства юстиции РФ N 174 и Министерства финансов РФ N 122н от 05 сентября 2012 года утвержден Порядок расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, пунктом 3 которого предусмотрено, что время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу вне зависимости от длительности работы в течение дня по данному делу.
Как следует из материалов дела, на основании определения судьи Нижегородского областного суда от 31.07.2019 года в качестве представителя ответчика Храмцова Валерия Валерьевича, на основании ст.50 ГПК РФ привлечен адвокат Областной адвокатской конторы НОКА Сорокин А.В.
16 августа 2019 года адвокат Сорокин А.В. ознакомился с материалами дела, 20 августа 2019 года принимал участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
С учетом изложенного судебная коллегия считает необходимым удовлетворить заявление об оплате работы адвоката в сумме 2400 рублей.
Руководствуясь статьями 50, 94, 96 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Произвести за счет средств Федерального бюджета через Управление Судебного Департамента в Нижегородской области оплату вознаграждения адвокату Сорокину А.В. в размере 2400 (две тысячи четыреста) рублей по гражданскому делу N 33-9928/2019, перечислив на расчетный счет Областной адвокатской конторы НОКА (г.Нижний Новгород, ул.Пискунова, дом 27А) с назначением платежа - вознаграждение адвоката Сорокина А.В. - в ПФ ПАО "Росбанк", р/с 40703810024640000009.
Для обращения к исполнению определение направить в суд первой инстанции - Советский районный суд г.Нижнего Новгорода.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка