Определение Свердловского областного суда от 17 июля 2020 года №33-9927/2020

 
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 17 июля 2020 года Дело N 33-9927/2020
г.Екатеринбург 17.07.2020
Судья судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда Кочнева В.В., при ведении протокола помощником судьи Ибрагимовой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Нипарко Е.С. к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ВТБ Страхование" о защите прав потребителя, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда,
по частной жалобе истца Нипарко Е.С. на определение судьи городского суда гор. Лесного Свердловской области от 28.02.2020 о возвращении заявления о возмещении судебных расходов,
установил:
истец- Нипарко Е.С. обратился в суд с иском к ПАО Банк "ВТБ", ООО СК "ВТБ Страхование" о защите прав потребителя, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда.
Решением городского суда гор. Лесного Свердловской области от 08.08.2019 исковые требования Нипарко Е.С. к ООО СК "ВТБ Страхование" о защите прав потребителя, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда удовлетворены частично.
В апелляционном порядке решение не обжаловалось.
19.02.2020 Нипарко Е.С. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.
Определением суда от 28.02.2020 заявление возвращено заявителю в связи с пропуском истцом срока на подачу указанного заявления, а также в связи с отсутствием заявления о его восстановлении.
В частной жалобе истец просит отменить указанное определение, как постановленное с нарушением норм процессуального права. Указывает, что суд, возвращая заявление, не обоснованно сослался на положения ст.103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившей в силу с 01.10.2019. Полагает, что заявление по вступившему в законную силу решению суда -10.09.2019 должно рассматриваться в соответствии с нормами, действующими до даты вступления изменений. Шестимесячный срок, действовавший до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, продолжает течь, если он не истек ко дню вступления в силу указанного федерального закона.
Возражений на частную жалобу не поступило.
Согласно ч.3, ч.4 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения, в пределах доводов жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным ст.166 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По результатам его разрешения выносится определение.
В соответствии со ст.103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащей применению согласно Федеральному закону от 28.11.2018 N 451-ФЗ с 1 октября 2019 года, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными ч.1 ст.103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
Исходя из указанных норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации положения ст.103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат применению с 1 октября 2019 года.
Действительно, до указанного периода времени по вопросу о взыскании судебных издержек применялся шестимесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов (п.45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве". В нем разъяснено, что в силу ч.4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правило, предусмотренное ст.112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит применению также в судах общей юрисдикции с учетом особенностей, предусмотренных соответствующими нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.)
Из материалов дела следует, что суд первой инстанции, возвращая заявление о возмещении судебных расходов, руководствуясь ст.103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями Пленумов, исходил из того, что трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными ч.1 ст.103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление о возмещении судебных расходов направлено в адрес суда 19.02.2020, т.е. с пропуском трехмесячного срока, установленного ч.1 ст.103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайств о его восстановлении в заявлении не содержится.
При указанных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о возврате заявления о возмещении судебных расходов, поступившего в суд с пропуском процессуального срока.
Доводы частной жалобы основаны на ошибочном толковании норм процессуального права и не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения.
Руководствуясь ст.334, ст.335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение городского суда гор. Лесного Свердловской области от 28.02.2020 оставить без изменения, частную жалобу истца- без удовлетворения.
Судья Кочнева В.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка