Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: 33-992/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2020 года Дело N 33-992/2020
Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе
председательствующего судьи ФИО15,
судей Осиповой Е.А., Пучковой Л.В.
при секретаре ФИО5,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело 2-940/2019 по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ломоносовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворен иск Федерального казенного учреждения "Управление федеральных автомобильных дорог "Северо-Запад" имени ФИО6 Федерального дорожного агентства" (ФКУ УПРДОР "Северо-Запад") к ФИО2 о принудительном изъятии земельных участков для государственных нужд.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда ФИО15, объяснения ФИО1, возражения ФИО2 и ее представителя адвоката ФИО9, действующей на основании ордера N от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ФКУ УПРДОР "Северо-Запад" ФИО7, действующего на основании доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
истец Федеральное казенное учреждение "Управление федеральных автомобильных дорог "Северо-Запад" имени ФИО6 Федерального дорожного агентства" (далее ФКУ "Упрдор "Северо-Запад") обратился в Ломоносовский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, в котором просил:
1) изъять в собственность Российской Федерации для государственных нужд
- земельный участок площадью 8120 кв.м с кадастровым номером 47:14:1302001:340, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в <адрес>;
- земельный участок площадью 7341 кв.м с кадастровым номером 47:14:1302002:39, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в <адрес>;
2) ФКУ "Упрдор "Северо-Запад" произвести ФИО2 выплату в связи с принудительным изъятием в собственность Российской Федерации для государственных нужд земельных участков с кадастровыми номерами 47:14:1302001:340 и 47:14:1302002:39 в размере 856816 рублей (454720 рублей + 411096 рублей);
3) после предоставления денежной компенсации прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 8120 кв.м с кадастровым номером 47:14:1302001:340, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в <адрес>, и на земельный участок площадью 7341 кв.м с кадастровым номером 47:14:1302002:39, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец ФКУ "Упрдор "Северо-Запад" указал, что осуществляет деятельность по реализации проекта "Реконструкция участков автомобильной дороги М-11 "Нарва" от Санкт-Петербурга до границы с Эстонской Республикой (на Таллин). Реконструкция автомобильной дороги А-180 "Нарва" Санкт-Петербург - граница с Эстонской Республикой на участке км 31+440 - км 54+365, <адрес>".
Согласно проекту часть строительства автомобильной дороги предусмотрена на земельных участках с кадастровыми номерами 47:14:1302001:159 и 47:14:1302002:11, принадлежащими на праве собственности ФИО2
Для подготовки мероприятий по изъятию земельных участков были проведены кадастровые работы с целью установления и образования земельных участков подлежащих изъятию путем раздела земельного участка с кадастровым номером 47:14:1302001:159 и земельного участка с кадастровым номером 47:14:1302002:11.
В результате проведения землеустроительных кадастровых работ были образованы следующие земельные участки:
1) из земельного участка с кадастровым номером 47:14:1302001:159, площадью 20259 кв.м.:
- земельный участок с кадастровым номером 47:14:1302001:340, площадью 8120 кв.м (изымаемый земельный участок N);
- земельный участок с кадастровым номером 47:14:1302001:341, площадью 12139 кв.м (земельный участок не подлежащий изъятию);
2) из земельного участка с кадастровым номером 47:14:1302002:11, площадью 18008 кв.м:
- земельный участок с кадастровым номером 47:14:1302002:39, площадью 7341 кв.м (изымаемый земельный участок N);
- земельный участок с кадастровым N, площадью 10667 кв.м (земельный участок не подлежащий изъятию).
Объекты недвижимого имущества на изымаемых земельных участках отсутствуют.
Распоряжением Федерального дорожного агентства (Росавтодор) N-р от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участков, в том числе земельных участков истца с кадастровыми номерами 47:14:1302001:340 и 47:14:1302002:39.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ N истец направил ответчику проект соглашения об изъятии земельного участка для государственных нужд, акт приема-передачи земельного участка, а также выписки из ЕГРН и отчет N /ОЦ-18 от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего момента, подписанного со стороны ответчика проекта соглашения об изъятии земельного участка для государственных нужд в адрес ФКУ УПРДОР "Северо-Запад" представлено не было.
Представитель ФКУ "Упрдор "Северо-Запад" ФИО8 в судебном заседании суда первой инстанции поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам.
Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО9 не возражали против иска, однако просили установить сумму денежного возмещения в соответствии с заключением эксперта.
Решением Ломоносовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФКУ "Упрдор "Северо-Запад" удовлетворены.
Указанным решением суд изъял для государственных нужд в собственность Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером 47:14:1302001:340, площадью 8120 кв.м и земельный участок, площадью 7341 кв.м с кадастровым номером 47:14:1302002:39 на следующих условиях:
- Федеральному казенному учреждению "Управление федеральных автомобильных дорог "Северо-Запад" имени ФИО6 Федерального дорожного агентства" судебным решением предписано произвести выплату возмещения ФИО2 в размере 1820000 рублей, из которых: 1050000 рублей - за изымаемый участок с кадастровым номером 47:14:1302001:340; 770000 рублей - за изымаемый участок с кадастровым номером 47:14:1302002:39 посредством перечисления денежных средств на банковский счет в течение 60 календарных дней после поступления исполнительного листа от ФИО2 в орган Федерального казначейства по месту открытия Федерального казенного учреждения "Управление федеральных автомобильных дорог "Северо-Запад" имени ФИО6 Федерального дорожного агентства" как получателя средств федерального бюджета лицевого счета для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета;
- после предоставления возмещения прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 20259 кв.м с кадастровым номером 47:14:1302001:159 и на земельный участок площадью 20259 кв.м с кадастровым номером 47:14:1302002:11.
Также указано, что решение является основанием для государственной регистрации:
- прекращения права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 47:14:1302001:159 и на земельный участок с кадастровым номером 47:14:1302002:11;
- права собственности Российской Федерации на земельный участок, площадью 8120 кв.м с кадастровым номером 47:14:1302001:340, образованный из земельного участка площадью 20259 кв.м с кадастровым номером 47:14:1302001:159, и на земельный участок площадью 7341 кв.м с кадастровым номером 47:14:1302002:39, образованный из земельного участка площадью 18008 кв.м с кадастровым номером 47:14:1302002:11;
- права собственности ФИО2 на земельный участок, площадью 12139 кв.м с кадастровым номером 47:14:1302001:341, образованный из земельного участка площадью 20259 кв.м с кадастровым номером 47:14:1302001:159, и на земельный участок площадью 10667 кв.м с кадастровым номером 47:14:1302002:40, образованный из земельного участка площадью 18008 кв.м с кадастровым номером 47:14:1302002:11.
ФИО1 не согласилась с законностью и обоснованностью постановленного решения, подала апелляционную жалобу, в которой просит решение Ломоносовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и вынести новое решение об отказе в иске. В обоснование доводов жалобы ссылается на неправильное установление судом обстоятельств, имеющих значение для дела, а также необъективную оценку представленных доказательств. Податель жалобы настаивает на том, что в случае изъятия спорных земельных участков в собственность Российской Федерации её права будут нарушены, поскольку в отношении первоначальных земельных участков, из которых образованы изымаемые земельные участки, наложено обременение в связи с наличием задолженности ФИО2 перед ней. Уменьшение имущественной массы должника приведет к неисполнению поставленного судебного решения о взыскании задолженности.
В письменных возражениях ФИО2 и ФКУ "Упрдор "Северо-Запад" содержится критическая оценка изложенных в жалобе доводов.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с положениями п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
ФИО1 является лицом, не привлеченным к участию в деле.
Вместе с тем судебная коллегия находит несостоятельным довод апелляционной жалобы о том, что постановленным решением затрагиваются ее интересы как кредитора ФИО10, поскольку совокупностью представленных в дело доказательств не подтверждается факт наличия какой-либо задолженности ответчика перед заявителем.
Указание ФИО1 на наличие задолженности ФИО2, установленной в рамках гражданского дела N, не нашли своего подтверждения в ходе апелляционного производства, поскольку решением Красногвардейского районного суда г, Санкт-Петербурга по указанному делу от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 6 424 544 рубля 62 копеек с некоммерческого партнерства "Русский проект", а не с ФИО2
Также ссылки заявителя на гражданское дело 2-2511/2019, находящееся в производстве Фрунзенского районного суда <адрес>, в рамках которого рассматривается вопрос о наличии задолженности ФИО2 перед ФИО1, в настоящее время рассмотрено и решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в удовлетворении иска к ФИО2, ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, отказано.
Следует отметить, что ссылка заявителя на материалы уголовного дела 1-98/2018, находящегося в производстве Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга, возбужденного в отношении ФИО2, по которому ФИО1 признана потерпевшей, не имеет правового значения по данному делу, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ производство по нему прекращено.
Представленные ФИО1 списки поданных в отношении ответчика исков от разных лиц также не может явиться основанием для отмены или изменения постановленного решения суда, поскольку возбуждение гражданского дела само по себе не является подтверждением возникновения у ответчика каких-либо обязательств перед ними.
Таким образом, приводимые в жалобе доводы не касаются существа настоящего спора и на суть принятого решения не влияют.
Ответчиком ФИО12 решение Ломоносовского районного суда <адрес> по настоящему делу обжаловано не было.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости оставления апелляционной жалобы ФИО1 без рассмотрения по существу, поскольку оспариваемым решением права и интересы ФИО13 не затрагиваются.
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 1, пунктом 4 статьи 328, статьями 329, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
апелляционную жалобу ФИО1 на решение Ломоносовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи
Судья ФИО14
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
