Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: 33-992/2020
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2020 года Дело N 33-992/2020
Судья Рязанского областного суда Фомина С.С.,
при секретаре Кузмидис И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ТИЗ "Дядьково-1" к Банкову Анатолию Ивановичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем снова (демонтажа) части жилого дома и по встречному иску Банкова Анатолия Ивановича к ТИЗ "Дядьково-1" об установлении сервитута, признании дороги самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку с частной жалобой Банкова Анатолия Ивановича на определение Октябрьского районного суда г. Рязани от 23 декабря 2019 года, которым постановлено:
Банкову Анатолию Ивановичу в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства в части отказать.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Фоминой С.С., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства N от 30.05.2018 г., возбужденного судебным приставом исполнителем Отдела судебных приставов по г. Рязани и Рязанскому району УФССП по Рязанской области Сосулиной Л.Н.
В обоснование заявленных требований указано, что решением Октябрьского районного суда г.Рязани от 19.01.2018 г.исковые требования ТИЗ "Дядьково-1" к Банкову А.И. удовлетворены частично, в удовлетворении встречных исковых требований Банкова А.И. отказано. Суд обязал Банкова А.И. устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером N, принадлежащим ТИЗ "Дядьково-1", категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: отдельно стоящие индивидуальные 1-3 этажные жилые дома с придомовыми участками, находящимся по адресу: <адрес>, путем сноса (демонтажа) по вертикальной плоскости за свой счет части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, включающий застекленный эркер от точки Н4 до точки Н9, въездную группу в цокольный этаж с воротами, состоящую из бетонных блоков с двух сторон, щебеночный съезд в цокольный этаж. Решение суда вступило в законную силу. С момента возбуждения исполнительного производства по настоящее время им частично исполнено решение суда: демонтированы ворота, щебеночный съезд, бетонные блоки, восстановлена стена из блоков, засыпан съезд песком и восстановлена прилегающая территория дороги. При этом для демонтажа и последующего восстановления застекленного эркера требуются значительные материальные затраты.
Просил суд приостановить исполнительное производство в части сноса (демонтажа) по вертикальной плоскости за свой счет части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, включающий застекленный эркер от точки Н4 до точки Н9, необходимо приостановить на срок до 01.12.2020 г.
Определением Октябрьского районного суда г. Рязани от 23 декабря 2019 года в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства в части отказано.
В частной жалобе Банков А.И. просит определение Октябрьского районного суда г. Рязани от 23 декабря 2019 года отменить как незаконное, необоснованное и удовлетворить его заявление о приостановлении исполнительного производства в части. Полагает, что изложенные в заявлении основания для приостановления исполнения решения суда носят исключительный характер и свидетельствуют о серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Заявитель жалобы указывает на свое тяжелое материальное положение.
В письменных возражениях на частную жалобу ТИЗ "Дядьково-1" просят определение суда оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с положениями части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г. Рязани от 19.01.2018 г.исковые требования ТИЗ "Дядьково-1" к Банкову А.И. удовлетворены частично, в удовлетворении встречных исковых требований отказано. Суд обязал Банкова А.И. устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером N, принадлежащим ТИЗ "Дядьково-1", категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: отдельно стоящие индивидуальные 1-3 этажные жилые дома с придомовыми участками, находящимся по адресу: <адрес>, путем сноса (демонтажа) по вертикальной плоскости за свой счет части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, включающий застекленный эркер от точки Н4 до точки Н9, въездную группу в цокольный этаж с воротами, состоящую из бетонных блоков с двух сторон, щебеночный съезд в цокольный этаж. Решение суда вступило в законную силу.
30 мая 2018 г. судебным приставом исполнителем Отдела судебных приставов по г. Рязани и Рязанскому району УФССП по Рязанской области на основании исполнительного листа, выданного во исполнение решения Октябрьского районного суда г.Рязани, возбуждено исполнительное производство N.
Банковым А.И. частично исполнено решение суда: демонтированы ворота, щебеночный съезд, бетонные блоки, восстановлена стена из блоков, засыпан съезд песком и восстановлена прилегающая территория дороги.
Окончательно решение суда до настоящего времени не исполнено.
В силу части 2 статьи 39 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, нахождения должника в длительной служебной командировке, принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий, обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
Разрешая заявленные Банковым А.И. требования о приостановлении исполнительного производства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку предусмотренные Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" основания для приостановления исполнительного производства отсутствуют.
Данные выводы суда первой инстанции представляются правильными основанными на совокупности имеющихся в материалах дела доказательствах, которым в соответствии со ст.67 ГПК РФ дана надлежащая правовая оценка, оснований для иной оценки не усматривается.
Изложенные в частной жалобе доводы основаны на неверном толковании норм процессуального права, в связи с чем суд апелляционной инстанции находит частную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Приведенные в частной жалобе доводы являлись предметом рассмотрения и оценки суда первой инстанции, сводятся к переоценке обстоятельств и доказательств по делу, что не может являться основанием к отмене определения суда.
По мнению суда апелляционной инстанции, доводы частной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого определения, которое является законным и обоснованным.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену определения, судьей не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Октябрьского районного суда г. Рязани от 23 декабря 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу Банкова Анатолия Ивановича - без удовлетворения.
Судья Фомина С.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка