Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 ноября 2021 года №33-991/2021

Дата принятия: 24 ноября 2021г.
Номер документа: 33-991/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2021 года Дело N 33-991/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Басангова И.В.
судей Андреевой А.В.
Антакановой Е.В.
при секретаре Мучкаевой Р.И.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Цаганова Д.О. к Буваеву С.С., Буваевой Н.О. о взыскании долга по договору займа по апелляционной жалобе истца Цаганова Д.О. на решение Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 30 июля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Андреевой А.В., судебная коллегия
установила:
Цаганов Д.О. обратился в суд с иском к Буваеву С.С., Буваевой Н.О. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование требований указал, что14 августа 2018 г. им переданы в долг Буваеву С.С., Буваевой Н.О. денежные средства в размере 62000 руб. с выплатой процентов за пользование займом 10% ежемесячно, о чем составлена расписка. Ответчики обязались возвратить денежные средства с выплатой процентов за их пользование, однако до настоящего времени долг не возвращен. Просил взыскать солидарно с Буваева С.С., Буваевой Н.О. сумму долга по договору займа в размере 254 200 руб., из них: основной долг - 62 000 руб., проценты - 192 200 руб., также судебные расходы по уплате государственной пошлины - 5 472 руб.
Решением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 30 июля 2021 г. (с учетом определения суда об исправлении описки от 16 ноября 2021 г.) исковые требования Цаганова Д.О. о взыскании долга по договору займа удовлетворены частично. Взыскана солидарно с Буваева С.С., Буваевой Н.О. в пользу Цаганова Д.О. задолженность по договору займа от14 августа 2018 г. в размере 136 345 руб. 44 коп., в том числе основной долг - 62 000 руб., проценты по договору займа - 74 345 руб. 44 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Взысканы с Буваева С.С., Буваевой Н.О. в пользу Цаганова Д.О. расходы по уплате государственной пошлины в размере 3079 руб. 84 коп. с каждого.
В апелляционной жалобе истец Цаганов Д.О. просит решение суда изменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме ввиду неправильного применения судом первой инстанции норм материального права, ссылаясь на необоснованное снижение судом размера процентов, предусмотренных договором займа.
Апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции и дело назначено к слушанию на 24 ноября 2021 года в 9 часов 30 минут.
В суд апелляционной инстанции 23 ноября 2021 г. поступило письменное заявление истца Цаганова Д.О. об отказе от апелляционной жалобы на решение суда настоящему делу.
Обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по апелляционной жалобе ввиду следующего.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Согласно части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абз. 3, 5 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы заявлен истцом Цагановым Д.О. в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, решение Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 30 июля 2021 г. другими лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по данной апелляционной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
определила:
принять отказ истца Цаганова Давида Онгайковича от апелляционной жалобы на решение Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 30 июля 2021 г.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе истца Цаганова Давида Онгайковича на решение Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 30 июля 2021 г. прекратить.
Председательствующий И.В. Басангов
Судьи А.В. Андреева
Е.В. Антаканова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Калмыкия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-11/2022

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-9/2022

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-7/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 марта 2...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 28 марта 2022 года №3а-18/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 марта 2...

Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 марта 2022 года №33а-186/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать