Определение Красноярского краевого суда

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 02 августа 2021г.
Номер документа: 33-9910/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2021 года Дело N 33-9910/2021

Судья Охроменко С.А. 33-9910/2021

24RS0024-01-2020-001270-10

2.209г

02 августа 2021 года судья суда апелляционной инстанции Красноярского краевого суда Ашихмина Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постарнак Ю.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ПАО "Красноярскэнергосбыт" к Шпис Галине Ивановне, Липской Оксане Александровне о признании договора дарения зданий недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на здания,

по частной жалобе Шпис Г.И.

на определение Канского городского суда Красноярского края от 27 апреля 2021 г., которым гражданское дело передано по подсудности в Арбитражный суд Красноясркого края.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Красноярскэнергосбыт" обратился с уточненным с иском к Шпис Г.И., Липской О.А. о признании недействительным заключенного 17.03.2017 г. между Шпис Г.И. и Липской О.А. договора дарения зданий и сооружений, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности на Управление Росреестра по Красноярскому краю произвести государственную регистрацию прекращения права собственности Липской О.А. на спорные здания и восстановления права собственности Шпис Г.И.

Судом постановлено приведенное определение, об отмене которого в частной жалобе просит Шпис Г.И., считая незаконным.

Рассмотрев частную жалобу в силу требований ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела и единолично, проверив материалы гражданского дела и определение суда первой инстанции, прихожу к выводу о его отмене ввиду нарушения права, регулирующих вопрос о судьбе неподсудного спора.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Красноярского края от 25 декабря 2020 г. Шпис Г.И. признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком до 13.05.2021 г.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13 мая 2021 г. срок процедуры реализации имущества в отношении Шпис Г.И. продлен до 23.09.2021 г.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, суд первой инстанции сделал правильный вывод о неподсудности дела суду общей юрисдикции, однако неверно применил нормы процессуального права и передал дело в Арбитражный суд Красноярского края, в то время как исковые требования в силу закона подлежали оставлению без рассмотрения, о чем прямо указано в законе.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают последствия, в том числе: исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что производство по настоящему делу было возбуждено Канским городским судом Красноярского края 15.05.2020 г. и не было рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества Шпис Г.И. согласно п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", минуя процедуру реструктуризации долгов, применительно к положениям п. 8 ст. 213.6, п. п. 1, 2 ст. 213.11, п. 2 ст. 213.24Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исковое заявление подлежало оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.334-335 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Канского городского суда Красноярского края от 27 апреля 2021 г. отменить.

Исковое заявление ПАО "Красноярскэнергосбыт" к Шпис Галине Ивановне, Липской Оксане Александровне о признании договора дарения зданий недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на здания, оставить без рассмотрения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в трехмесячный срок со дня вынесения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (в г. Кемерово) с принесением кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья Е.Ю.Ашихмина

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 05.08.2021 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать