Определение Ярославского областного суда

Дата принятия: 15 февраля 2022г.
Номер документа: 33-990/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2022 года Дело N 33-990/2022

г. Ярославль

Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Задворновой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Молоковской Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании

15 февраля 2022 года

гражданское дело по частной жалобе Матвеевой Юлии Сергеевны на определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 ноября 2021 года, которым постановлено:

"Частную жалобу Матвеевой Юлии Сергеевны на определение суда от 22 сентября 2021 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу 2-245/2020 по иску Литовского Эдуарда Борисовича к Серебрякову Сергею Витальевич, Серебряковой Ирине Константиновне, Серебряковой Галине Ивановне о взыскании суммы займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество - возвратить".

установил:

определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 сентября 2021 года Матвеевой Ю.С. отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 мая 2020 года по гражданскому делу 2-245/2020 по иску Литовского Эдуарда Борисовича к Серебрякову Сергею Витальевич, Серебряковой Ирине Константиновне, Серебряковой Галине Ивановне о взыскании суммы займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество.

15 октября 2021 года в суд поступила частная жалоба Матвеевой Ю.С. на указанное определение.

11 ноября 2021 года частная жалоба направлена для рассмотрения в Ярославский областной суд.

22 ноября 2021 года гражданское дело возвращено судом апелляционной инстанцией ввиду пропуска Матвеевой Ю.С. срока на подачу частной жалобы.

Судьей постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласна Матвеева Ю.С.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, изучив письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.В силу ст.332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Определение об отказе в восстановлении Макаровой Ю.С. срока на подачу апелляционной жалобы, вынесено судом первой инстанции 22 сентября 2021 года, соответственно, срок его обжалования истекал 13 октября 2021 года.

Частная жалоба Матвеевой Ю.С., согласно штампу суда, поступила 15 октября 2021 года.

Возвращая частную жалобу, судья исходил из того, что частная жалоба подана Матвеевой Ю.С. по истечении установленного срока на обжалование определения и в ней не содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Вместе с тем, в силу ч.3 ст.108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Из приложенного к частной жалобе отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты> следует, что частная жалоба была Матевеевой Ю.С. направлена почтовой связью, сдана с почтовое отделение 13 октября 2021 года, то есть в установленный законом процессуальный срок.

При изложенных обстоятельствах оснований для возврата поданной в установленный процессуальный срок частной жалобы не имелось, в связи в чем определение судьи подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 ноября 2021 года отменить.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать