Дата принятия: 07 апреля 2021г.
Номер документа: 33-990/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 апреля 2021 года Дело N 33-990/2021
от 7 апреля 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Худиной М.И.,
судей Марисова А.М, Радикевич М.А.,
при секретаре Климашевской Т.Г.,
помощник судьи К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело N 2-965/2020 по исковому заявлению Балабановой Светланы Геннадьевны к обществу с ограниченной ответственностью "Центр международного туризма "Сибинтур", обществу с ограниченной ответственностью "Регион туризм" о взыскании денежных средств по договору оказания туристических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
по апелляционным жалобам представителя истца Балабановой Светланы Геннадьевны Мамаева А.Е., ответчика общества с ограниченной ответственностью "Центр международного туризма "Сибинтур" на решение Кировского районного суда г. Томска от 16.11.2020 и дополнительное решение Кировского районного суда г. Томска от 3 декабря 2020 года.
Заслушав доклад судьи Марисова А.М., судебная коллегия
установила:
Балабанова С.Г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Центр международного туризма "Сибинтур" (далее - ООО "Центр международного туризма "Сибинтур"), обществу с ограниченной ответственностью "Регион туризм" (далее - ООО "Регион туризм"), в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму оплаты по договору оказания туристических услуг в размере 183980 руб., неустойку в размере 183980 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме 1400 руб., штраф, предусмотренный ст. 13 Закона "О защите прав потребителей".
В обоснование требования указала, что 09.12.2019 приобрела у ответчика туристический продукт, сформированный туроператором ООО "Регион туризма", включающий в себя комплекс услуг в период с 03.05.2020 по 15.05.2020, в том числе перелет из /__/ и обратно, размещение в отеле /__/. Стоимость туристического продукта составила 183980 руб., оплата произведена в кассу турагента наличными денежными средствами и безналичным платежом. 23.03.2020 на территории Российской Федерации введено временное ограничение на осуществление пассажирских авиаперевозок на территории иностранных государств в связи с распространением коронавирусной инфекции. 10.03.2020 за сутки до объявления пандемии коронавирусной инфекции Балабановой С.Г. в адрес ответчика было подано заявление об аннулировании тура, однако требования о возврате денежных средств исполнены не были. В связи с неисполнением обязанности по возврату денежных средств ответчику начислена неустойка. Кроме того, указанными действиями истцу был причинен моральный вред. Для обращения в суд она была вынуждена понести расходы на оплату услуг представителя.
Определением Кировского районного суда г. Томска от 16.09.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО "Регион туризм".
В судебном заседании истец Балабанова С.Г., её представитель Мамев А.Е. исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика ООО "Центр международного туризма "Сибинтур" Петрова Я.А. в судебном заседании заявленные требования не признала.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ООО "Регион туризм".
Обжалуемым решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.
Дополнительным решением суда от 03.12.2020 исковые требования Балабановой С.Г. к ООО "Центр международного туризма "Сибинтур" удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 18362,56 руб., неустойка в размере 18362,56 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 18862,56 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 1996,16 руб., расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 279,46 руб. С ООО "Центр международного турзима "Сибинтур" в доход муниципального образования взыскана государственная пошлина в размере 1601,75 руб. В остальной части в удовлетворении требований Балабановой С.Г. к ООО "Центр международного туризма "Сибинтур" отказано. В удовлетворении требований Балабановой С.Г. к ООО "Регион туризм" о взыскании судебных расходов - отказано.
По апелляционной жалобе представитель истца Мамаева А.Е. на решение Кировского районного суда г. Томска от 16.11.2020 возбуждено апелляционное производство. По апелляционным жалобам представителя истца Мамаева А.Е., и ответчика ООО "Центр международного туризма "Сибинтур" на дополнительное решение Кировского районного суда г. Томска от 3 декабря 2020 года возбуждено апелляционное производство.
Проверив материалы дела, обсудив возможность его рассмотрения в апелляционном порядке, судебная коллегия признает необходимым апелляционные жалобы оставить без рассмотрения.
В силу статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" после поступления апелляционных жалобы, представления в суд первой инстанции судье исходя из требований статей 320, 321, 322 ГПК РФ следует проверять, подлежит ли судебное постановление обжалованию в апелляционном порядке; обладает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, и прокурор, принесший апелляционное представление, правом апелляционного обжалования; соблюден ли установленный законом срок апелляционного обжалования; соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию апелляционных жалобы, представления; приложена ли доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле отсутствуют документы, удостоверяющие полномочия представителя; подписаны ли апелляционные жалоба, представление; соответствует ли число копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов числу лиц, участвующих в деле; оплачена ли апелляционная жалоба государственной пошлиной в случаях, когда это предусмотрено законом.
Если апелляционная жалоба, представление не соответствуют требованиям части 1 статьи 322 ГПК РФ, то судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков (пункт 13 Постановления).
Согласно статье 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.
Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда г. Томска от 16.11.2020 отказано в удовлетворении исковых требований Балабановой С.Г. к ООО "Регион Туризм" о взыскании денежных средств по договору оказания туристических услуг в размере 183980 руб., неустойки в размере 183980 руб., компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., штрафа.
25.12.2020 представителем ответчика ООО "Центр международного туризма "Сибинтур" на указанное решение подана апелляционная жалоба, содержащая просьбу об отмене решения Кировского районного суда г. Томска от 16.11.2020, а также дополнительного решения Кировского районного суда г. Томска от 03.12.2020.
Определением судьи Кировского районного суда г. Томска от 29.12.2020 данная апелляционная жалоба оставлена без движения, ответчику предложено в срок до 29.01.2021 устранить указанные в нем недостатки, а именно представить на каждое судебное постановление отдельную апелляционную жалобу.
29.01.2021 представителем ответчика ООО "Центр международного туризма "Сибинтур" в суд была представлена апелляционная жалоба на дополнительное решение Кировского районного суда г. Томска от 03.12.2020, содержащая требование об отмене указанного дополнительного решения суда.
В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд (ч. 2 ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела усматривается, что апелляционная жалоба, поданная представителем ответчика ООО "Центр международного туризма "Сибинтур" на дополнительное решение суда от 03.12.2020 судом признана соответствующей положениям ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и направлена в суд апелляционной инстанции для её рассмотрения, вместе с тем апелляционная жалоба ответчика, поданная в суд 25.12.2020 и оставленная без движения определением судьи от 29.12.2020, отметки о её принятии и направлении в суд апелляционной инстанции не содержит, а также отсутствуют данные о том, что сторонам предлагалось представить возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. ст. 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение вопросов о возможности принятия апелляционной жалобы для последующего ее рассмотрения судом апелляционной инстанции, об оставлении апелляционной жалобы без движения либо о ее возвращении, а также в случае принятия жалобы - направление лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ним документов, предоставление лицам, участвующим в деле, срока для подачи возражений в письменной форме относительно жалобы относится к полномочиям суда первой инстанции.
В рассматриваемом случае, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции не в полной мере были выполнены требования положения ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относительно вопроса о принятии апелляционной жалобы представителя ответчика ООО "Центр международного туризма "Сибинтур" на решение Кировского районного суда г. Томска от 16.11.2020.
Как разъяснено в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 от 19.06.2012 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым направить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.
С учетом изложенного гражданское дело подлежит возвращению в Кировский районный суд г. Томска для решения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ответчика ООО "Центр международного туризма "Сибинтур", апелляционные жалобы представителя истца Балабановой С.Г. Мамаева А.Е. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 325, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу представителя истца Балабановой Светланы Геннадьевны Мамаева А.Е. на решение Кировского районного суда г. Томска от 16 ноября 2020 года и апелляционные жалобы представителя истца Балабановой Светланы Геннадьевны Мамаева А.Е., общества с ограниченной ответственностью "Центр международного туризма "Сибинтур" на дополнительное решение Кировского районного суда г. Томска от 03 декабря 2020 оставить без рассмотрения.
Гражданское дело по иску Балабановой Светланы Геннадьевны к обществу с ограниченной ответственностью "Центр международного туризма "Сибинтур", обществу с ограниченной ответственностью "Регион туризм" о взыскании денежных средств по договору оказания туристических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
