Дата принятия: 04 февраля 2020г.
Номер документа: 33-989/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2020 года Дело N 33-989/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Ишимова А.А.,
судей Дроздова В.Ю., Назарука М.В.,
при секретаре Биктимировой С.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления государственного жилищного надзора Севастополя к (ФИО)1 о возложении обязанности исполнить требования предписания,
по частной жалобе Главного управления государственного жилищного надзора Севастополя на определение Сургутского городского суда от 04.07.2019 г., которым прекращено производство по исковому заявлению.
Заслушав доклад судьи Ишимова А.А., судебная коллегия
установила:
Госжилнадзор Севастополя обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что (ФИО)1 самовольно произведена перепланировка и переустройство нежилых помещений (номер) в многоквартирном (адрес) основании коллективного обращения жильцов, истец провел внеплановую выездную проверку, по результатам которой выдал ответчику предписание от 06.08.2018 г. (номер) с требованиями: привести в соответствие оконные проемы, планировку помещений в нежилом помещении, расположенном в техподполье (подвал) по (адрес) соответствие с проектной документацией (номер)(дата)/1-2-АР; демонтировать самовольно установленное оборудование (сан узлы, душевые) в нежилом помещении, расположенном в техподполье (подвал) по (адрес) соответствие с проектной документацией (номер)(дата)./1-2-А; провести мероприятия по исключению факта самовольного подключения к инженерным сетям холодного водоснабжения и водоотведения, относящихся к общему имуществу многоквартирного (адрес) нарушение правил пользования жилыми помещения ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.21 КоАП РФ, за невыполнение вышеуказанного предписания - по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. В порядке п. 4 ч. 6 ст. 20 ЖК РФ истец просит обязать (ФИО)1 выполнить действия, указанные в предписании.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Госжилнадзор Севастополя оспаривает законность и обоснованность определения. Суд не учел, что исковое заявление подано в порядке п. 4 ч. 6 ст. 20 ЖК РФ в защиту прав и законных интересов собственников, нанимателей и других пользователей жилых помещений. Ссылается, что меры по привлечению (ФИО)1 к административной ответственности не позволяет устранить допущенные ответчиком нарушения.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по ч. 4 ст. 1 ст. 330 ГПК РФ, в связи с неправильным применением судом норм процессуального права.
Суд прекратил производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 данного Кодекса, в том числе, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Между тем, суд не указал иной судебный порядок, в котором подлежит рассмотрению и разрешению заявление истца.
Нельзя согласиться с выводом суда о неправильном избрании истцом способа защиты нарушенного права, поскольку согласно п. 4 ч. 6 ст. 20 ЖК РФ орган государственного жилищного надзора, орган муниципального жилищного контроля вправе обратиться в суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований.
Суд не учел, что из материалов дела следует, что меры принятые в отношении ответчика в порядке законодательства об административных правонарушениях в пространстве не привели к устранению допущенных нарушений.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
отменить определение Сургутского городского суда от 04.07.2019 г.
Направить данное гражданское дело в Сургутский городской суд для рассмотрения.
Председательствующий
Ишимов А.А.
Судьи
Дроздов В.Ю.
Назарук М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
