Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 20 марта 2019 года №33-989/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 20 марта 2019 года Дело N 33-989/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Поляковой К.В.,
судей областного суда: Чуб Л.В., Чернышовой Ю.А.,
при секретаре Ивановой Л.С.,
заслушав в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по докладу судьи Поляковой К.В. дело по апелляционной жалобе Кушаевой Р.Г. на заочное решение Советского районного суда г. Астрахани от 24 октября 2018г. по делу по иску Кушаева К. С. к Кушаевой Р. Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении,
УСТАНОВИЛА:
Кушаев К.С. обратился в суд с иском, указав, что комнаты NN в квартире N, расположенной по адресу: <адрес>, являются собственностью МО "Город Астрахань". ДД.ММ.ГГГГг. семье в составе из 4 человек, в том числе Кушаеву К.С., были предоставлены указанные комнаты, где Кушаев К.С. зарегистрирован до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГг. брак между Кушаевой Р.Г. и Кушаевым К.С. расторгнут. Решением Советского районного суда г. Астрахани от 02 апреля 2018г., оставленным без изменения апелляционным определением Астраханского областного суда от 27 июня 2018г., в удовлетворении исковых требований Кушаевой Р.Г. к Кушаеву К.С. о выселении и снятии с регистрационного учета отказано. Весной 2018г. Кушаева Р.Г. поменяла замки на входной двери от комнат, в результате чего ограничила истцу доступ в комнаты, где оставались его личные вещи, имущество. Кушаев К.С. полагает, что основания для возникновения конфликтных ситуаций исчерпаны, желает проживать и пользоваться указанными комнатами, однако ответчик чинит препятствия. Иного жилья истец не имеет. При указанных обстоятельствах просил обязать Кушаеву Р.Г. не чинить истцу препятствий в пользовании комнатами N квартиры N, расположенной по адресу: <адрес>; вселить Кушаева К.С. в комнаты N квартиры N, расположенной по адресу: <адрес>; обязать Кушаеву Р.Г. передать ключи от комнат N указанной квартиры.
В судебном заседании истец Кушаев К.С. и его представитель Гончарова Л.В. исковые требования поддержали.
Кушаева Р.Г., представитель жилищного управления администрации МО "Город Астрахань" в судебном заседании участия не принимали.
Заочным решением Советского районного суда г. Астрахани от 24 октября 2018г. исковые требования Кушаева К.С. удовлетворены. Кушаев К.С. вселен в комнаты N в квартире N, расположенной по адресу: <адрес>. Суд обязал Кушаеву Р.Г. не чинить препятствия Кушаеву К.С. в доступе в комнаты N в квартире N, расположенной по адресу: <адрес>, и передать Кушаеву К.С. ключи от комнат N в указанной квартире. Взысканы с Кушаевой Р.Г. в пользу Кушаева К.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
В апелляционной жалобе Кушаева Р.Г. ставит вопрос об отмене заочного решения суда и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Кушаева К.С. Считает, что состоявшееся решение принято с нарушением норм материального и процессуального права. Причиной расторжения брака послужило жестокое обращение Кушаева К.С. с членами семьи. Истец ведет аморальный образ жизни, скандалит, не оплачивает коммунальные услуги, членом семьи нанимателя не является, наносит вред и уничтожает имущество в квартире и общее имущество дома.
На заседание судебной коллегии Кушаева Р.Г., представитель жилищного управления администрации МО "Город Астрахань", будучи надлежаще извещенными, не явились, об отложении рассмотрения жалобы ходатайств не представили, причину неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах в силу ст.ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав докладчика по делу, выслушав Кушаева К.С. и его представителя Гончарову Л.В., считавших решение районного суда законным и обоснованным, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.
В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
На основании ст. 60 ЖК РФ квартира по договору социального найма предоставляется нанимателю во владение и в пользование для проживания в ней на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе, временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В силу ч. 4 этой же статьи если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. между Кушаевой Р.Г. и администрацией г. Астрахани в лице и.о. начальника Жилищного управления администрации г. Астрахани заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ком.N. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены Кушаев К.С. - муж, КДК - сын, КРК - сын.
Решением и.о. мирового судьи судебного участка N Советского района г. Астрахани мирового судьи судебного участка N Советского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГг. брак между Кушаевой Г.Р. и Кушаевым К.С. расторгнут.
Из выписки из ЕГРП о правах лиц на объекты недвижимости на территории г. Астрахани от 18 октября 2017г. следует, что за Кушаевым К.С. недвижимого имущества не значится.
С ДД.ММ.ГГГГг. истец зарегистрирован по вышеуказанному адресу.
Решением Советского районного суда г. Астрахани от 02 апреля 2018г., оставленным без изменения апелляционным определением Астраханского областного суда от 27 июня 2018г., по гражданскому делу по иску Кушаевой Р.Г., действующей в интересах несовершеннолетних детей КРК, КДК, к Кушаеву К.С. о выселении, снятии с регистрационного учета, - отказано.
При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм права, принимая во внимание, что сторона ответчика не отрицает тот факт, что до настоящего времени продолжает препятствовать истцу в доступе к спорному жилому помещению, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о вселении истца в спорные комнаты, поскольку Кушаев К.С. приобрел самостоятельное право пользования данным жилым помещением, в то время как Кушаева Р.Г. ему в реализации данного права препятствует.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они согласуются с материалами дела и соответствуют действующему законодательству.
Доводы апелляционной жалобы о том, что истец ведет аморальный образ жизни, скандалит, наносит вред и уничтожает имущество в квартире и общее имущество дома, не могут повлечь отмену решения суда, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ничем не подтверждены.
Обстоятельства, связанные с неисполнением обязательств истца по оплате расходов по содержанию жилого помещения, в силу положений жилищного законодательства не могут служить основанием для отказа в удовлетворении его требований о вселении в спорное жилое помещение, а являются основанием для взыскания в судебном порядке приходящейся на него доли от суммы коммунальных расходов, если таковые за него были понесены ответчиком.
Других доказательств, которые могли бы повлиять на законность принятого решения, суду не представлено, нарушений норм материального права, влекущих отмену решения, по делу не установлено.
Решение судом постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, значимые для дела обстоятельства судом установлены правильно, доказательства надлежаще оценены судом по правилам ст.67 ГПК РФ, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к его отмене, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заочное решение Советского районного суда г. Астрахани от 24 октября 2018г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кушаевой Р.Г. - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка