Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 33-9891/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2021 года Дело N 33-9891/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Насретдиновой Д.М.,
судей Мигуновой О.И. и Сахиповой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сахиповой Г.А. вопрос об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 мая 2021 года,
проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА:
Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22 декабря 2020 года иск Николаева Р.В. был удовлетворен частично и постановлено: взыскать с Российской Федерации, в лице Министерства финансов Российской Федерации, за счет средств казны Российской Федерации, в пользу ФИО7 Николаева компенсацию морального вреда в размере 400 000 руб. В удовлетворении остальных требований отказать. В удовлетворении требований к Министерству внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Нижнекамскому району отказать.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 мая 2021 года при рассмотрении дела по апелляционной жалобе Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан и Управления Министерства внутренних дел России по Нижнекамскому району решение суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
При этом, в резолютивной части судебного постановления допущена описка в указании вместо - "апелляционной жалобы Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан", указано "апелляционной жалобы Министерства финансов Российской Федерации".
В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
По положениям данной статьи заявление об исправлении описки рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе, в том числе, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Допущенная описка носит очевидный характер и не изменяет существа принятого судом апелляционной инстанции судебного постановления. В связи с этим, данный процессуальный недостаток подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 199, 200, 203.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии от 24 мая 2021 года исправить описку, указав вместо апелляционной жалобы Министерства Финансов Российской Федерации - Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
