Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: 33-9882/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N 33-9882/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Аршиновой Е.В.,
судей Перовой Т.А., Агарковой И.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Климовым Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полуэктова С.Ю. к Кравцову А.А., Белякову А.С. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, по апелляционной жалобе Полуэктова С.Ю. на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 19 августа 2019 года, которым исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Перовой Т.А., объяснения представителя Белякова А.С. - Полтавца Д.В., полагавшего решение суда не подлежащим отмене, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на жалобу, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Полуэктов С.Ю. обратился в суд с иском к Кравцову А.А., Белякову А.С. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.
Требования мотивированы тем, что 17 февраля 2019 года около дома N 45/6 по ул. 60 лет СССР в г. Балаково Саратовской области произошло дорожно-транспортное происшествие.
В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему Полуэктову С.Ю. автомобилю Renault-Megan Scenic, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, причинены механические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем автомобиля марки МАЗ-54329, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, с полуприцепом 96741, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, Кравцовым А.А. п. 9.10 Правил дорожного движения РФ. Кравцов А.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 и по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства МАЗ-54329 не была застрахована.
Согласно экспертному исследованию N 108 от 1 марта 2019 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Renault-Megan Scenic составила без учета износа 387199 рублей, с учетом износа - 168196 рублей, рыночная стоимость поврежденного автомобиля - 148614 рублей, стоимость годных остатков - 28750 рублей, разница между рыночной стоимостью указанного автомобиля и годными остатками - 119864 рублей.
21 марта 2019 года истец в адрес ответчиков направил претензию с требованием о возмещении материального ущерба, ответ на которую не поступил.
Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 119864 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1900 рублей, почтовые расходы в размере 852 рублей 02 копеек, расходы по проведению экспертного исследования в размере 6180 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3597 рублей.
Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 19 августа 2019 года с Кравцова А.А. в пользу Полуэктова С.Ю. взыскана сумма материального ущерба в размере 119864 рублей, расходы по проведению досудебного исследования в размере 6180 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3597 рублей, почтовые расходы в размере 852 рублей 02 копеек, расходы по оформлению доверенности в размере 1900 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Полуэктов С.Ю. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение о взыскании с Белякова А.С. суммы материального ущерба, судебных расходов. По-мнению автора жалобы, судом не учтены объяснения ответчика Кравцова А.А. о том, что Кравцов А.А. по просьбе Белякова А.С. подписал доверенность на управление принадлежащим Белякову А.С. транспортным средством после дорожно-транспортного происшествия; управлял транспортным средством по заданию Белякова А.С., который выплачивал ему вознаграждение за выполненную работу, Беляков А.С. составлял на имя Кравцова А.А. путевые листы, сопроводительные документы на перевозимый груз. Ссылаясь на нормы ГК РФ, считает, что Кравцов А.А. не является владельцем источника повышенной опасности. Считает, что за ущерб, причиненный в результате данного дорожно-транспортного происшествия, должен нести ответственность Беляков А.С.
В возражениях на апелляционную жалобу Беляков А.С. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Учитывая положения ст. ст. 165.1, 167 ГПК РФ, судебная коллегия определилавозможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.
Как установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему Полуэктову С.Ю. автомобилю причинены повреждения.
Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель Кравцов А.А., который нарушил ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства МАЗ-54329 с полуприцепом 96741 не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Судом установлено, что Кравцов А.А. управлял автомобилем марки МАЗ-54329 с полуприцепом 96741, принадлежащем на праве собственности Белякову А.С. на основании доверенности от 1 октября 2018 года (л.д. 110). Согласно указанной доверенности Беляков А.С. доверил Кравцову А.А. владеть, пользоваться, управлять принадлежащим ему на праве личной собственности транспортным средством МАЗ 54329 и полуприцепом 96741.
Доказательства, подтверждающие факт управления указанным транспортным средством по заданию Белякова А.С. за вознаграждение, Кравцовым А.А. не представлены.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, положениями Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что причиненный истцу материальный ущерб подлежит возмещению ответчиком Кравцовым А.А., как владельцем источника повышенной инстанции, и по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие.
Размер материального ущерба определен судом обоснованно на основании досудебного исследования эксперта Майбороды А.В. N 108 от 1 марта 2019 года, выводы которого не оспаривались ответчиками.
Судебная коллегия соглашается с решением суда первой инстанции и находит, что правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании исследованных судом доказательств.
Доводы апелляционной жалобы на правильность постановленного судом решения повлиять не могут, поскольку они не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции, не свидетельствуют о нарушении судом норм материального или процессуального права, а по существу сводятся к иной субъективной оценке исследованных судом доказательств.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено. При таком положении оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Балаковского районного суда Саратовской области от 19 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
