Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: 33-9880/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2020 года Дело N 33-9880/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи А.С. Янсона,
судей Л.А. Садыковой, Э.Д. Соловьевой
при секретаре судебного заседания Н.А. Кирилловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Л.А. Садыковой гражданское дело по апелляционной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Фурман и партнеры" на решение Вахитовского районного суда города Казани от 31 июля 2019 года,
установила:
И.Е. Филюшин обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Фурман и партнеры" (далее - ООО "Юридическая компания "Фурман и партнеры") о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания юридических услуг.
В обоснование иска указано, что 15 февраля 2016 года между истцом и ответчиком заключён договор об оказании юридических услуг, по условиям которого ответчик обязался осуществить правовой анализ документов, провести консультации, подготовку документов в суд и представительство в суде по требованиям о признании права собственности на самовольную постройку к нежилому помещению. Истцом оплачены услуги ответчика в размере 149 200 рублей. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, не осуществил консультации по юридическим вопросам, не подготовил документы в суд в полном объёме, предъявил иск к ненадлежащему ответчику, не являлся в судебные заседания, не отвечал на телефонные звонки. 17 мая 2017 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием о предоставлении документов, подтверждающих расходы, о возврате документов и уплаченных по договору денежных средств. Денежные средства И.Е. Филюшину не возвращены.
И.Е. Филюшин просил взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму в размере 149200 рублей.
В процессе рассмотрения дела И.Е. Филюшин исковые требования дополнил, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 149 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24908 рублей 22 копеек, штраф.
Суд принял решение, которым постановлено:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Юридическая компания "Фурман и партнеры" в пользу И.Е. Филюшина сумму, уплаченную по договору оказания юридических услуг, в размере 149 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24908 рублей 22 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, штраф в размере 87054 рублей 11 копеек.
И.Е. Филюшину в удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с ООО "Юридическая компания "Фурман и партнеры" в доход бюджета муниципального образования города Казани госпошлину в размере 4 682 рублей.
Дополнительным решением Вахитовского районного суда города Казани от 11 октября 2019 года с ООО "Юридическая компания "Фурман и партнеры" в пользу И.Е. Филюшина взыскана неустойка в размере 149 200 рублей, штраф в размере 74 600 рублей.
В апелляционной жалобе представитель ООО "Юридическая компания "Фурман и партнеры" просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований И.Е. Филюшина.
Судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба представителя ООО "Юридическая компания "Фурман и партнеры" подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно статье 228 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) и составляется протокол в письменной форме.
В силу пункта 1 части 2 статьи 229 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в протоколе судебного заседания указываются дата и место судебного заседания.
Из материалов дела следует, что гражданское дело рассмотрено судом первой инстанции по существу 31 июля 2020 года, резолютивная и мотивировочная части решения датированы 31 июля 2020 года, тогда как в протоколе судебного заседания указана дата 24 июля 2019 года.
Судебная коллегия лишена возможности рассмотреть дело по апелляционной жалобе представителя ООО "Юридическая компания "Фурман и партнеры" в связи с допущенной ошибкой в указании даты судебного заседания.
При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 199, 327, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Фурман и партнеры" на решение Вахитовского районного суда города Казани от 31 июля 2019 года вместе с гражданским делом возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
