Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 июня 2020 года №33-9879/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N 33-9879/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ткачевой А.А.
судей Арманшиной Э.Ю.,
Киньягуловой Т.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фатхлисламовой А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя МВД России Акимовой М.Г. на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 декабря 2019 года
по делу по иску Некрасова ФИО7 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан, Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда.
установила:
Некрасов П.П. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан, Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований указал, что решением Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 ноября 2018 года установлено, что заявление Некрасова П.П. в отдел МВД России по Благовещенскому району РБ зарегистрировано 2 декабря 2011 года. В последующем по уголовному делу N... неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые признавались прокуратурой незаконными и отменялись. Уголовное дело возбуждено 2 октября 2014 года и тогда же истец признан потерпевшим. Указывает что, в связи с некачественным расследованием уголовного дела на доследственной стадии производства, что подтверждается многочисленными постановлениями прокуратуры об отмене постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, истец претерпевал, тревогу и стресс, что подрывало веру в законность и справедливость госорганов. Взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда, которые он в 300 000 руб.
Решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 декабря 2019 года постановлено:
исковые требования Некрасова П.П.к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан, Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Некрасова П.П. компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.
В апелляционной жалобе представитель Министерства внутренних дел Российской Федерации Акимова М.Г. просит отменить решение суда первой инстанции в связи с его незаконностью и необоснованностью, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
До рассмотрения дела по существу от судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Фахрутдиновой Р.Ф. в Верховный Суд Республики Башкортостан поступило ходатайство о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции в связи с поступлением 9 июня 2020 года в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан заявления Некрасова П.П. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Уфы Республики от 24 марта 2020 года о возврате апелляционной жалобы Некрасова П.П. на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 декабря 2019 года, которое судом не рассмотрено.
Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно частям 1, 2 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалование подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
В силу пункта 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
В соответствии с абзацем 4 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последней апелляционной жалобой.
При указанных обстоятельствах, учитывая вышеуказанные требования, судебная коллегия не находит оснований для рассмотрения дела по апелляционной жалобе представителя Министерства внутренних дел Российской Федерации Акимовой М.Г. по существу и считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения заявления Некрасова П.П. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Уфы Республики от 24 марта 2020 года о возврате апелляционной жалобы Некрасова П.П. на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 декабря 2019 года в порядке, предусмотренном статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а в случае восстановления пропущенного процессуального срока, для выполнения требований статей 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 327, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
возвратить гражданское дело по иску Некрасова П.П. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан, Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для выполнения требований статей 322-325, 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении поданной Некрасовым П.П. частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 марта 2020 года о возврате апелляционной жалобы Некрасова П.П. на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 декабря 2019 года.
Председательствующий А.А. Ткачева
Судьи Э.Ю. Арманшина
Т.М. Киньягулова
N...
N...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка