Дата принятия: 02 декабря 2020г.
Номер документа: 33-9873/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2020 года Дело N 33-9873/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
в составе председательствующего судьи Кадкина А.А.,
судей: Кирьяновой О.В., Шароглазовой О.Н.,
при секретаре Клюгер Т.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Уссурийского городского прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, с участием заинтересованных лиц: ОМВД России по г. Уссурийску, Министерства финансов РФ, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, по апелляционной жалобе Управления Федерального казначейства по Приморскому краю на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 20 июля 2020 года, которым заявление было удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Кадкина А.А., пояснения представителя Управления Федерального казначейства по Приморскому краю Пузановой И.В., прокурора Румянцева И.И. судебная коллегия
установила:
Уссурийский городской прокурор обратился с заявлением в интересах Российской Федерации, указав, что на счете временного разрешенияОМВДРоссии пог. Уссурийскухранятся невостребованные движимые вещи (денежные средства) 5 купюр достоинством 10 долларов США (N), которые в 1995 году были изъяты у гражданина ФИО6 В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела решение по денежным средствам принято не было. Сведения о ФИО6 отсутствуют.
Заявитель просит признатьбесхозяйнымимущество, находящееся на хранении вОМВДРоссии пог. Уссурийску- денежные средства 5 купюр достоинством 10 долларов США (N) и обратить имуществов федеральную собственность.
Заинтересованные лица в суд не явились.
Суд постановилрешение, которым признал имущество: денежные средства денежные средства 5 купюр достоинством 10 долларов США (N), находящиеся на хранении в ОМВД России по <адрес>, бесхозяйным и передал в собственность Российской Федерации.
В апелляционной жалобе Управление Федерального казначейства (УФК) по Приморскому краю просит решение суда отменить как незаконное.
Представитель УФК по Приморскому краю Пузанова В.А. в апелляции дала пояснения в соответствии с доводами, указанными в жалобе.
Представитель прокуратуры Румянцев И.И. в апелляции поддержал принятое судом решение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, указанные в апелляционной жалобе, оценив представленные доказательства, судебная коллегия пришла к следующему выводу.
При вынесении решения, суд исходя из положений части 1 и 3 статьи 225, статьи 236, части 1 статьи 235 ГК РФ, руководствуясь Порядком учета оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N, пришел к выводу о том, что имущество передается в собственность Российской Федерации.
В апелляционной жалобе указывается, что судом было допущено неправильное применение норм материального права, что привело к ошибочному решению о порядке перечисления средств в собственность государства.
Из материалов дела следует, что в кассе бухгалтерии ОМВД по <адрес> хранятся невостребованные денежные средства денежные средства 5 купюр достоинством 10 долларов США (N), поступившие в 1995 году, после изъятия их у гражданина ФИО9 До настоящего времени законные владельцы вещей не объявились.
Основания для изменения решения суда первой инстанции указаны в статье 330 ГПК РФ. По данному делу такие основания не установлены.
В соответствии с частью 6 статьи 330 ГПК РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
При вынесении решения суд ошибочно применил положения части 3 статьи 225 ГК РФ, которая не подлежит применению в отношении движимой вещи. Кроме этого, неправильно было применено не действующее постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства".
Допущенные ошибки в применении норм материального права не являются основанием для отмены или изменения принятого решения, поскольку по существу заявление было разрешено правильно.
В соответствии с частью 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
В соответствии с частью 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Такой порядок предусматривает, что брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (ч.2).
В соответствии со статьями 235, 236 ГК РФ право собственности прекращается при отказе от права собственности.
Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Поскольку с 1995 года денежные средства не были истребованы собственником, имелись основания для признания их бесхозяйными.
В соответствии с действующим Порядком перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства, утвержденным приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 22н наличные денежные средства в иностранной валюте в валюте счетов федерального бюджета в иностранной валюте вносятся территориальным органом федерального органа государственной власти (государственного органа) в кассу уполномоченного банка для зачисления на его валютные счета, открытые на балансовом счете N 40302 "Средства, поступающие во временное распоряжение" в уполномоченном банке (далее - соответствующие валютные счета), в валюте таких счетов с их последующим перечислением на счета федерального бюджета в иностранной валюте в валюте таких счетов в соответствии с пунктом 17 настоящего Порядка (п.13).
Денежные средства в иностранной валюте в безналичной форме федеральным органом государственной власти (государственным органом), его территориальным органом перечисляются на счета федерального бюджета в иностранной валюте в валюте таких счетов с указанием в платежном документе информации о федеральном органе государственной власти (государственном органе), лицевой счет которому открыт в Межрегиональном операционном управлении Федерального казначейства, в том числе об идентификационном номере налогоплательщика, коде причины постановки на учет в налоговом органе, коде классификации доходов бюджетов бюджетной классификации Российской Федерации администратора доходов бюджета, а также реквизитов документа-основания для признания указанных денежных средств собственностью Российской Федерации (п.17).
Поскольку принятым решением денежные средства переданы в собственность Российской Федерации, доводы жалобы об отмене принятого решения отклоняются.
Руководствуясь статьями 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Уссурийского районного суда Приморского края от 20 июля 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
