Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 25 апреля 2018 года №33-987/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2018 года Дело N 33-987/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Морозовой Н.В.,
судей Косенко Л.А., Поштацкой В.Е.,
при секретаре Корастелевой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО "Перспектива" на определение Советского районного суда г. Рязани от 20 февраля 2018 года, которым определено:
Принять меры по обеспечению иска Гришунова Андрея Сергеевича к ООО "Перспектива" о защите прав потребителей.
В порядке обеспечения указанного иска наложить арест на имущество, принадлежащее ООО "Перспектива" - квартиру общей площадью 65,4 кв.м. по адресу: <адрес>, запретить Управлению Росреестра совершать действия, связанные с отчуждением данного жилого помещения; наложить арест на денежные средства в сумме 1 831 939 руб. 12 коп., хранящиеся на банковском счёте ответчика р/с N в Рязанском филиале АБ "Россия" г.Рязань, к/с N, БИК N.
Определение приводится в исполнение немедленно, но может быть обжаловано путем принесения частной жалобы в течение 15 дней в Рязанский областной суд через Советский районный суд г.Рязани.
Копию данного определения направить в Управление Росреестра по Рязанской области, ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, - для исполнения, сторонам по делу - для сведения.
Заслушав доклад судьи Косенко Л.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гришунов А.С. обратился в суд с иском к ООО "Перспектива" о защите прав потребителей. В обоснование заявленных исковых требований указал, что между ним и ответчиком был заключен договор об участии в долевом строительстве, а также дополнительное соглашение, предметом которого являлось строительство многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>), с целью приобретения однокомнатной квартиры, строительный N, общей площадью 84,07 кв.м.в том числе жилой - 46,17 кв.м. По условиям договора срок ввода объекта в эксплуатацию 4 квартал 2016 года, цена договора - 2 440 774 рубля. Он свои обязательства выполнил, оплатил стоимость квартиры. В декабре 2016 года он получил уведомление от застройщика о завершении строительства. 21 декабря 2016 года в ходе осмотра квартиры были обнаружены существенные строительные недостатки, отраженные в заявлении, переданном представителю ответчика. До настоящего времени недостатки не устранены. Просил взыскать с ООО "Перспектива" неустойку в сумме 2 440 774 рубля, уменьшить цену договора на 231 458 рублей 96 копеек и взыскать указанную сумму в его пользу, взыскать с ответчика разницу между проектной площадью объекта и фактической в сумме 5 922 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 рублей, расходы по проведению строительно-технического исследования в размере 35 616 рублей, оплату комиссии за банковский перевод в сумме 1068 рублей 48 копеек, почтовые расходы в сумме 543 рубля 60 копеек, обязать ответчика устранить выявленные строительные недостатки.
В качестве меры по обеспечению иска Гришунов А.С. просил наложить арест на принадлежащую ООО "Перспектива" квартиру общей площадью 65,4 кв.м по адресу: <адрес>, запретить Управлению Росреестра совершать действия, связанные с отчуждением данного жилого помещения, а также наложить арест на денежные средства в сумме 1 831 939 рублей 12 копеек, хранящиеся на банковском счёте ответчика, указанном в Договоре N об участии в долевом строительстве от 20 апреля 2015 года: р/с N в Рязанском филиале АБ "Россия" <адрес>, к/с N, БИК N.
Определением Советского районного суда г. Рязани от 21 ноября 2017 года в удовлетворении заявления Гришунова А.С. об обеспечении иска к ООО "Перспектива" о защите прав потребителей было отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 31 января 2018 года определение Советского районного суда г. Рязани от 21 ноября 2017 года отменено, постановлено новое определение, которым наложен арест на принадлежащую ООО "Перспектива" квартиру, общей площадью 65,4 кв.м. по адресу: <адрес>, Управлению Росреестра запрещено совершать действия, связанные с отчуждением данного жилого помещения; наложен арест на денежные средства в сумме 1 831 939 рублей 12 копеек, хранящиеся на банковском счёте ответчика р/с N в Рязанском филиале АБ "Россия" <адрес>, к/с N, БИК N, дело возвращено в районный суд.
20 февраля 2018 года Советским районным судом г. Рязани вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе представитель ООО "Перспектива" просит отменить определение суда от 20 февраля 2018 года как незаконное и необоснованное. Ссылался на то, что ходатайство Гришунова А.С. о принятии обеспечительных мер было разрешено определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 31 января 2018 года, в связи с чем оснований для повторного рассмотрения указанного ходатайства и принятия аналогично определения у суда первой инстанции не было.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.
В силу части 2 статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
На основании пункта 1 части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска может быть, в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Из материалов дела следует, что отменяя определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства Гришунова А.С. о принятии мер по обеспечению иска, судебная коллегия разрешиладанный вопрос по существу, удовлетворила заявление Гришунова А.С. о принятии обеспечительных мер и наложила арест на принадлежащую ООО "Перспектива" квартиру, общей площадью 65,4 кв.м. по адресу: <адрес>, а также денежные средства в сумме 1 831 939 рублей 12 копеек, хранящиеся на банковском счёте ответчика в Рязанском филиале АБ "Россия" <адрес>.
Оснований для повторного рассмотрения того же ходатайства Гришунова А.С. о принятии мер по обеспечению иска, рассмотренного судом апелляционной инстанции, у суда первой инстанции не имелось.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение Советского районного суда г. Рязани от 20 февраля 2018 года подлежит отмене, как постановленное с нарушением процессуальных норм.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Советского районного суда г. Рязани от 20 февраля 2018 года отменить.
Гражданское дело возвратить в районный суд.
Председательствующий -
Судьи -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка