Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 33-9862/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2020 года Дело N 33-9862/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Казанцевой Е.С.,
судей Заривчацкой Т.А., Лобанова В.В.,
при секретаре Мусулевой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 02 ноября 2020 года дело по апелляционной жалобе истца Рудаковой Алевтины Аркадьевны на решение Мотовилихинского районного суда г.Перми от 12 августа 2020 года, которым постановлено:
отказать Рудаковой Алевтине Аркадьевне в иске к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г.Перми о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии.
Заслушав доклад судьи Казанцевой Е.С., изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Рудакова Алевтина Аркадьевна обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г. Перми о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии. В обоснование иска указала, что с 06 сентября 1996 года ей назначена пенсия по старости в соответствии со ст. 12 Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в РСФСР". После выхода на пенсию она продолжила работать до 01 июня 2019 года. В настоящее время не работает, размер пенсии оставляет с учетом фиксированной выплаты 24322 рубля 24 копейки, иного дохода не имеет. Расчет пенсии произведен по п. 3 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (наиболее выгодный вариант). С расчетом размера пенсии она не согласна, полагает его заниженным. Из расчета, представленного отделением Пенсионного фонда по Свердловскому району г. Перми баллы за детей ей не добавлены, что отразилось на размере ее пенсии, хотя соответствующие документы предоставлялись ею в отделение Пенсионного фонда по Свердловскому району г.Перми. Кроме того, как следует из ответа Пенсионного фонда по Свердловскому району г. Перми от 21 января 2020 года в августе 2015 года ей произведена доплата с 01 января 2015 года в размере 2230 рублей 81 копейка, однако размер ее ИПК изменился незначительно, составил только 187,974 баллов. Полагает, что указанная доплата к пенсии должна являться ежемесячной, поскольку взносы работодателем за нее выплачивались ежемесячно, а не разово. Просит обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г. Перми произвести перерасчет пенсии с учетом доплаты.
В ходе судебного разбирательства истец заявленные требования уточнила, просила обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом периодов ее обучения в ГПТУ N 1 с 01 сентября 1966 года по 23 июля 1968 года (1 год 10 месяцев 23 дня), ухода за ребенком с 01 сентября 1979 года по 11 сентября 1979 года (11 дней).
Истец Рудакова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Линк Д.С. в судебном заседании на удовлетворении иска, с учетом его уточнения, настаивал.
Представитель ответчика по доверенности Кусакина Л.А. в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Просила отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым в апелляционной жалобе не согласился истец, повторяя основания иска, настаивает, что размер пенсии занижен, все периоды работы подтверждаются справками работодателей и записями в трудовой книжке. С 01.09.1966 по 23.07.1968 она обучалась в ГПТУ N 1 г.Перми.
За рождение ребенка должны добавить 3.6 балла. Расчетный размер трудовой пенсии может быть исчислен по условиям и нормам, предусмотренным законодательством, действовавшим до принятия Федерального закона "О трудовых пенсиях". Исключение периода обучения и периода ухода за детьми из страхового стажа приводит к уменьшению размера пенсии. Просит решение отменить, иск удовлетворить.
Проверив законность принятого судом решения в пределах доводов апелляционной жалобы (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части и лишь в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Федеральные законы, принятые до вступления в силу ФЗ N 400-ФЗ и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, подлежат применению, в части, не противоречащей указанного Федеральному закону, в связи с чем, при установлении страховой пенсии применяются нормы ФЗ N 173-ФЗ, касающиеся исчисления расчетного пенсионного капитала до 01.01.2015 года, включая оценку пенсионных прав путем конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 01.01.2002 года и валоризацию величины расчетного пенсионного капитала, а также исчисление размера трудовой пенсии по состоянию на 31.12.2014 года.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20; из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27-28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 г. для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством РФ (1.671 руб.). Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.
При этом п.9 ст. 30 данного Закона устанавливает, что конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в п.1 ст. 27 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном п.3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).
В целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы до 01.01.2002г., определенная в п.1 ст. 27 Закона N 173-ФЗ.
Таким образом, законодатель в п.3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" определилформулу исчисления расчетного размера трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица, а в п.9 данной статьи предоставил гражданам, которые были заняты на работах с особыми условиями труда, право выбора трудового стажа, с учетом которого осуществляется конвертация пенсионных прав в целях исчисления размера страховой части трудовой пенсии.
Совокупность данных положений Закона допускает определение расчетного размера трудовой пенсии с учетом того вида стажа, который позволяет исчислить пенсию в более высоком размере (по выбору застрахованного лица) и направлена на реализацию права граждан на пенсионное обеспечение.
В соответствии с частью 1 ст. 22 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (часть 3).
Частью 4 указанной статьи закона предусмотрено, что орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе (ч. 4).
Как установлено судом и следует из материалов дела, Рудаковой А.А. с 06 сентября 1996 года назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с п. а ст. 12 Федерального закона от 29 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".
Стаж истца на дату назначения пенсии составил 29 лет 11 месяцев 27 дней, стаж по Списку N 1 - 07 лет 06 месяцев 03 дня. Учтен средний заработок за период с августа 1994 года по июль 1996 года. Размер пенсии оставил 349519 рублей 27 копеек.
Общий трудовой стаж на 31 декабря 2001 года составляет (с учетом периодов учебы и периодов ухода за детьми) 34 года 09 месяцев 09 дней, страховой стаж - 32 года 07 месяцев 18 дней. Стажевый коэффициент - 0,72. Коэффициент отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации составил 1,731. При этом учитывается предельное отношение среднемесячных заработков - 1,2.
Периоды ухода за детьми до 1,5 лет, совпадающие с трудовой деятельностью, учитывались работой, а периоды ухода за детьми (2 месяца 18 дней), имевшие место в перерыве между работой, не учитывались.
В дальнейшем трудовая пенсия истца увеличивалась на коэффициенты индексации, предусмотренные действующим законодательством, а также пересчитывалась и корректировалась с учетом страховых взносов, отраженных на индивидуальном лицевом счете за периоды работы после 01 января 2002 года.
На основании Федерального закона от 21 марта 2005 года N 18-ФЗ к страховой части трудовой пенсии была начислена сумма возмещения за периоды ухода за детьми, не учтенные при исчислении общего трудового стажа.
С 01 января 2010 года осуществлен перерасчет трудовой пенсии с учетом суммы валоризации, которая составила 32% величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (10% за работу до 01 января 2002 года + 21% за общий трудовой стаж, приобретенный до 01 января 1991 года). По состоянию на 31 декабря 2014 года трудовая пенсия по старости, исчисленная с учетом коэффициентов индексации, составляла 15 669 рублей 14 копеек в том числе фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии - 3 910 рублей 34 копейки.
В январе 2015 года при перерасчете пенсии по нормам Федерального закона "О страховых пенсиях" величина индивидуального пенсионного коэффициента истца составила 183,445 (15 669 руб. 14 коп. - 3 910 руб. 34 коп.): 64 руб. 10 коп., а страховая пенсия по старости - 11 758 рублей 82копейки. К страховой пенсии была установлена фиксированная выплата в размере 3 935 рублей, с учетом которой общая сумма пенсии составила 15 693 рубля 82 копейки.
В феврале 2015 года размер страховой пенсии был откорректирован в связи с изменением стоимости одного пенсионного коэффициента, а фиксированная выплата к ней повышена на коэффициент индексации 1,114, предусмотренный постановлением Правительства РФ от 23 января 2015 года N 40 "Об утверждении коэффициента индексации с 01 февраля 2015 года размера фиксированной выплаты к страховой пенсии".
В августе 2015 года произведено уточнение размера страховой пенсии по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета о сумме страховых взносов, отраженных на 31 декабря 2014 года, предусмотренное ч. 5 ст. 35 Федерального закона "О страховых пенсиях", а за период с января по июль 2015 года осуществлена соответствующая доплата. При этом величина расчетного пенсионного капитала и исчисление размера пенсии осуществлялось в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 17 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". После уточнения пенсия повысилась на 343 рубля 42 копейки.
Расчет ежемесячного увеличения пенсии производился следующим образом: 45 288 руб. 89 коп.: 156 мес.: 64 руб. 10 коп. х 71 руб.41 коп., где: 45 288 руб. 89 коп. - сумма страховых взносов, отраженных на 31 декабря 2014 года; 156 месяцев - ожидаемый период выплаты пенсий; 64 руб. 10 коп. - стоимость одного пенсионного коэффициента на 01 января 2015 года; 71 руб.41 коп. - стоимость одного пенсионного коэффициента на 01 февраля 2015 года.
Сумма доплаты за январь - июль 2015 года составила 2 230 рублей 81 копейка (64 руб. 10 коп. х 4,529 + 71 руб.41 коп. х 4,529 х 6 мес. = 2 230 руб.81 коп.).
Поскольку Рудакова А.А. продолжала работать, с 2016 года на основании ст. 26.1 Федерального закона "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии осуществлялась без учета корректировок ее размера и индексации фиксированной выплаты. Вместе с тем ежегодно в августе месяце производились перерасчеты страховой пенсии, предусмотренные п. 3 ч. 2 ст. 18 Федерального закона "О страховых пенсиях" за соответствующие периоды работы после 01 января 2015 года.
После увольнения с работы производились корректировки страховой пенсии в связи с изменением стоимости одного пенсионного коэффициента и индексации фиксированной выплаты к ней. По состоянию на декабрь 2019 года общая сумма страховой пенсии составляла 22779 рублей 92 копейки.
С 01 января 2020 года Федеральным законом от 03 октября 2018 года N 350-Ф3 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" стоимость одного пенсионного коэффициента установлена в размере, равном 93 рубля, а размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, предусмотренной ч.1 ст. 16 Федерального закона "О страховых пенсиях", составляет 5 686 рублей 25 копеек.
С января 2020 года на основании личного заявления Рудаковой А.А. произведен перерасчет размера страховой пенсии с учетом замены суммы возмещения, начисленной за периоды ухода за детьми, на сумму индивидуальных пенсионных коэффициентов за указанные периоды ухода. С учетом изложенного, с 01 января 2020 года общая сумма пенсии составила 24 322 рубля 24 копейки (200,387 х 93 руб. + 5686 руб.25 коп.).
Настаивая на удовлетворении иска, представитель истца указывает, что период обучения истца в ГПТУ N 1 с 01 сентября 1966 года по 23 июля 1968 года должен учитываться при расчете пенсии истца по п. 3 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ.
Ответчиком в материалы дела представлены варианты расчета пенсии истца в соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ, исходя из страхового стажа, который с учетом периода обучения составил 34 года 09 месяцев 09 дней. Требуемый стаж для женщин 15 лет (при назначении пенсии по Списку N 1), стажевый коэффициент 74%.
2 231,79 = 3 015,93 х 74% где:
3 015,93 руб. - среднемесячный заработок,
74% - стажевый коэффициент;
Максимальный размер пенсии составил 843,87 руб. = 728,87 + 115,00, где 728,87 - три максимальных пенсии с индексацией для женщин при наличии стажа 34 года (по Закону N 340-1); 115,00 руб. - компенсационная выплата, предусмотренная п. 5 ст. 30 Закона N 173-ФЗ.
Расчетный пенсионный капитал на 01 января 2002 года составляет:
56717,28 = (843,87 руб. - 450,00 руб.) х 144, где:
450,00 руб. - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливается законодательством РФ на 01 января 2002 года;
144 - ожидаемый период выплаты на дату назначения;
Продолжительность стажа до 01 января 1991 года - 24 года 23 дня, соответственно коэффициент валоризации - 0,34.
С 01 января 2010 года повышение из суммы валоризации 19283,88 = 56717,28 х 0,34.
Тогда как по п. 3 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ страховой стаж без периода обучения составил 32 года 07 месяцев 18 дней. Требуемый стаж для женщин 15 лет (при назначении пенсии по Списку N 1), стажевый коэффициент 72%.
РП = 0,72 х 1,2 х 1671 + 1443,74, где: 0,72 - стажевый коэффициент; 1671 рубль - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 01 июля 2001 года по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации; 1,2 - максимально допустимый коэффициент по заработной плате.
Пенсионный капитал на 01 января 2002 года равен (1443,74-450) х 144 = 143098,56.
Продолжительность стажа до 01 января 1991 года - 22 года 2 месяца, соответственно коэффициент валоризации - 0,32.
С 01 января 2010 года повышение из суммы валоризации 45 791,54 = 143098,56 х 0,32.
Отказывая в удовлетворении требований суд первой инстанции проверил представленный ответчиком расчет размера пенсии, и обоснованно пришел к выводу, что расчет страхового стажа с учетом периода учебы истца увеличивается, однако размер пенсии в случае применения учебы в расчет будет ниже назначенной истцу.
С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, имеющимся в деле доказательствам, оцененным судом первой инстанции по правилам ст. 67 ГПК РФ, и основаны на законе.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводом суда, что доводы истца о том, что пенсия назначена в меньшем размере, чем предусмотрено законодательством РФ, регулирующим спорные правоотношения, суду на день рассмотрения дела не представлено.
Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 ст. 30, либо в порядке, установленном п. 4 ст. 30 Закона N 173-ФЗ.
Положение пункта 3 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" устанавливает календарный порядок исчисления общего трудового стажа, при этом расчетный размер пенсии не подлежит ограничению. В пункте 4 статьи 30 данного Федерального закона предусмотрена возможность исчисления расчетного размера пенсии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации по состоянию на 31 декабря 2001 года. Данная норма воспроизводит не только порядок исчисления общего трудового стажа, но и положение об ограничении размера пенсии определенной суммой, которое касается всех лиц, указанных в п. 4 ст. 30.
На основании пункта 4 указанной статьи Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 года, в которую включаются, в частности, периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучения в училищах, школах, на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывания в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.
При этом содержащийся в пункте 3 той же статьи приведенного Федерального закона альтернативный порядок определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц не предполагает включение периодов подготовки к профессиональной деятельности, в том числе обучения в соответствующих образовательных учреждениях, в состав трудовой и иной общественно полезной деятельности, из суммарной продолжительности которых определяется общий трудовой стаж.
Статьей 11 названного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Так, пункт 3 ст. 30 Закона N 173-ФЗ не предусматривает учет в общий трудовой стаж периодов учебы (подготовки к профессиональной деятельности).
В данном случае первоначальный размер пенсии истца определен пенсионным органом по наиболее выгодному для него варианту - по правилам, установленным пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", который не предусматривает включение периодов обучения в стаж, учитываемый при исчислении размера пенсии.
Период обучения, заявленный истцом, мог быть учтен ответчиком только при исчислении его общего трудового стажа с применением порядка назначения пенсии, установленного пунктом 4 статьи 30 указанного Федерального закона, однако такое исчисление размера пенсии приведет к его уменьшению по сравнению ранее установленным и, соответственно, повлечет нарушение пенсионных прав истца.
Учитывая изложенное, суд пришел к обоснованному выводу, что из двух возможных вариантов наиболее выгодным для истца является вариант расчета трудовой пенсии по старости в порядке, установленном п. 3 ст. 30 Закон N 173-ФЗ, так как расчетный размер трудовой пенсии, определенный в соответствии с п. 4 ст. 30 Закона N 173-ФЗ ввиду установленного ограничения, составляет значительно меньшую сумму, чем рассчитанный по п. 3 ст. 30 Закона N 173-ФЗ и повлечет уменьшение размера пенсии.
Включение в общий трудовой стаж истца спорных периодов без изменения порядка расчета размера пенсии согласно пункту 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" противоречит пункту 2 статьи 30 этого же Федерального закона, допускающего возможность выбора (со всеми условиями) лишь одной из предложенных формул расчета исчисления расчетного размера трудовой пенсии.
Таким образом довод апеллятора о необходимости включения в страховой стаж при расчете размера пенсии периодов учебы, обоснованно отклонен.
Кроме того, как указывалось ранее, по заявлению Рудаковой А.А. от 16 декабря 2019 года произведен перерасчет пенсии по нестраховым периодам по уходу за детьми до 1,5 лет. Произведена замена сумм возмещения на сумму индивидуальных пенсионных коэффициентов за периоды ухода за детьми.
Исходя из произведенного перерасчета размер пенсии с 01 января 2020 года составляет 24322 рубля 24 копейки (ИПК 200,357):
Страховая пенсия = 18635 руб. 99 коп.,
В том числе: повышение из суммы валоризации - 2590 руб. 24 коп.; повышение по страховым взносам - 7904 руб. 72 коп., повышение по нестраховым периодам - 46 руб. 50 коп., фиксированная выплата + 5686 руб. 25 коп.
С учетом указанного у судебной коллегии не имеется оснований сомневаться в соблюдении судом порядка принятия решения и выводах, изложенных в нем.
Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ.
Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права, правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, судебная коллегия не находит оснований для переоценки доказательств, представленных сторонами по делу.
Таким образом, решение суда является законным, обоснованным и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 199,328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 12 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Рудаковой Алевтины Аркадьевны - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
