Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: 33-986/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2020 года Дело N 33-986/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Назаркиной И.П.,
судей Скипальской Л.И., Смелковой Г.Ф.,
при секретаре Лебедевой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 июня 2020 г. в г. Саранске гражданское дело по иску Аляпкиной О.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить период работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, и назначить страховую пенсию по апелляционной жалобе начальника ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия Кругляковой Г.А. на решение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 25 февраля 2020 г.
Заслушав доклад судьи Смелковой Г.Ф., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Аляпкина О.Н. обратилась в суд с указанным иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия.
В обосновании требований указала, что решением ответчика от 5 сентября 2019 г. N 271 ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения из-за отсутствия необходимой продолжительности специального стажа 7 лет 6 месяцев при достижения возраста 45 лет. По мнению ответчика, имеется 6 лет 3 месяца 7 дней. В специальный стаж не включен период работы с 2 ноября 2015г. по 31 декабря 2018 г. в должности заведующей рентгеновским отделением, врача - рентгенолога ГБУЗ Республики Мордовия "Ковылкинская межрайонная больница". С данным решением истец не согласна.
По данным основаниям, с учетом уточнения требований, просила суд признать незаконным и отменить решение ответчика от 5 сентября 2019 г. N 271 в части не включения в специальный стаж периода работы со 2 ноября 2015 г. по 31 декабря 2018 г. в должности заведующей рентгеновским отделением, врача - рентгенолога ГБУЗ Республики Мордовия "Ковылкинская межрайонная больница", возложить на ответчика обязанность включить данный период в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, и назначить досрочную страховую пенсию с 10 июня 2019 г.
Решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 25 февраля 2019 г. исковые требования Аляпкиной О.Н. удовлетворены.
В апелляционной жалобе начальник ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия Круглякова Г.А. просит решение суда отменить и принять новое об отказе в удовлетворении иска. Ссылается на то, что должность "заведующий рентгенологическим отделением" не предусмотрена соответствующим списком; в сведениях индивидуального персонифицированного учета за спорный период работы истца не проставлен код льготы; в справке, уточняющей особый характер работы или условия труда, спорный период не отражен как дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
В возражениях на апелляционную жалобу истец Аляпкина О.Н. просила решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Заслушав представителя ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия Скопцову С.Н., поддержавшую доводы апелляционной жалобы и считавшую не пропущенным срок апелляционного обжалования, истца Аляпкину О.Н. и ее представителя Шукшину И.С., просивших оставить решение суда без изменения и оставивших вопрос о пропуске ответчиком срока на подачу апелляционной жалобы на усмотрение суда, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении апелляционной жалобы ответчика без рассмотрения ввиду следующего.
В соответствии с частью перовой статьи 107 ГПК РФ, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть первая статьи 109 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что решение по иску Аляпкиной О.Н. Ковылкинским районным судом Республики Мордовия принято 25 февраля 2019 г.
Мотивированное решение суда изготовлено 28 февраля 2020 г.
Соответственно, исходя из положений части второй статьи 321 ГПК РФ, срок на подачу апелляционной жалобы на данное решение истекал 28 марта 2020 г.
Между тем, согласно печати Почты России на конверте и сообщению начальника Ковылкинского почтамта Управления ФСП Республики Мордовия от 10 июня 2020 г. апелляционная жалоба на указанное решение суда ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия сдана в отделение почтовой связи только 6 апреля 2020 г.
Направление апелляционной жалобы в суд только 6 апреля 2020 г. представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия Скопцова С.Н. не оспаривала.
Следовательно, срок на апелляционное обжалование ответчиком пропущен. При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия не заявлено.
Согласно пункту 4 статьи 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
При изложенных выше обстоятельствах, учитывая, что срок для подачи апелляционной жалобы ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия пропущен, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении апелляционной жалобы ответчика без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
апелляционную жалобу начальника ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия Кругляковой Г.А. на решение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 25 февраля 2020 г. оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий И.П. Назаркина
Судьи Л.И. Скипальская
Г.Ф. Смелкова
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 1 июля 2020 г.
Судья Г.Ф. Смелкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
