Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 13 марта 2019 года №33-986/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2019 года Дело N 33-986/2019
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.,
судей: Александровой Н.А., Альчиковой Е.В.,
при секретаре: Борисовой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Озманяна Вазира Надри на определение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 17 декабря 2018 года о повороте исполнения решения суда.
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 25 апреля 2017 года с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Озманяна В.Н. взыскана страховая выплата в размере 199 305 руб. 47 коп., штраф в размере 99 652 руб. 74 коп., моральный вред в размере 10 000 рублей.
С ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Озманяна В.Н. взысканы судебные расходы в сумме 15 200 руб.: 5000 руб. - экспертные услуги, 10 000 руб. расходы на оплату услуг представителя, 200 руб. расходы за составление доверенности.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16 апреля 2018 г. решение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 25 апреля 2017 года отменено. Принято новое решение, которым отказано Озманяну В.Н. в удовлетворении исковых требований к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда.
20 ноября 2018 г. ПАО СК "Росгосстрах" обратилось с заявлением о повороте исполнения решения суда.
Определением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 17 декабря 2018 г. заявление о повороте исполнения решения Мичуринского районного суда Тамбовской области от 25 апреля 2017 года удовлетворено. В порядке поворота исполнения решения суда с Озманяна В.Н. в пользу ПАО СК "Росгосстрах" взыскано 308 958 руб. 21 коп. и 30 400 руб.
В частной жалобе Озманян В.Н. просит определение отменить, поскольку денежную сумму в размере 30 400 руб. не получал, исполнительный лист о взыскании данной суммы не предъявлялся.
В соответствии ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Разрешая требования ПАО СК "Росгосстрах" о повороте исполнения судебного постановления, суд первой инстанции руководствовался ст. ст. 443, 445 ГПК РФ и, учитывая, что приведенное в исполнение решение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 25 апреля 2017 года отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16 апреля 2018 г., пришел к обоснованному выводу о том, что заявление о повороте исполнения решения суда подлежит удовлетворению.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.
Вместе с тем довод частной жалобы о необоснованном взыскании денежной суммы по решению суда в размере 30 400 руб. заслуживает внимания, поскольку на основании исполнительного листа о взыскании судебных расходов подлежала выплате сумма в размере 15 200руб., которая и подлежит возврату в порядке, определенном законом в порядке поворота исполнения решения суда.
В связи с изложенным определение в части взыскания с Озманяна В.Н. 30 400руб. подлежит изменению и к взысканию следует определить сумму в размере 15 200руб., в остальной части определение суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
Вопрос о взыскании излишне выплаченной суммы подлежит разрешению в ином порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 17 декабря 2018 г. изменить, указав сумму ко взысканию с Озманяна Вазира Надри в пользу ПАО СК "Росгосстрах" вместо 30 400руб. - 15 200руб., в остальной части то же определение оставить без изменения, частную жалобу Озманяна В.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья Кочергина н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка