Дата принятия: 13 января 2021г.
Номер документа: 33-9859/2020, 33-417/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2021 года Дело N 33-417/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Жилкиной Е.М.,
судей Егоровой О.В. и Малиновской А.Л.,
при секретаре Рец Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
частную жалобу представителя ответчика Афанасьева Н.Ю. - Успенского М.С. на определение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 09 октября 2019 года по гражданскому делу N 2-1514/2019 по иску Прокошенко П.С. к Афанасьеву Н.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
установил:
Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 07.03.2019 частично удовлетворены исковые требования Прокошенко П.С. С Афанасьева Н.Ю. в пользу Прокошенко П.С. в счет возмещения имущественного вреда взысканы денежные средства в размере 1260 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 909 002,97 руб., в доход муниципального образования город Иркутск взыскана государственная пошлина в размере 19 045,01 руб. В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 400 000 руб. отказано.
26.07.2019 представитель Афанасьева Н.Ю. Успенский М.С. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда от 07.03.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением суда от 09.10.2019 в удовлетворении заявления Успенского М.С. отказано.
Не согласившись с определением суда, Успенский М.С. обратился в суд с частной жалобой, в которой просил отменить определение суда от 09.10.2019 и решение суда от 07.03.2019, принять по делу новое решение.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
Судебная коллегия в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Жилкиной Е.М., изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда до судебного заседания поступил отказ от частной жалобы представителя ответчика Афанасьева Н.Ю. - Успенского М.С., в котором он просил судебную коллегию принять отказ от данной частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 09.10.2019, апелляционное производство по ней прекратить.
В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Аналогичные разъяснения даны Верховным Судом РФ в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".
Поскольку отказ заявителя от частной жалобы является процессуальным правом стороны, такой отказ не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, участвующих в деле, требуемая письменная форма заявления об отказе от частной жалобы Успенским М.С. соблюдена, судебная коллегия, обсудив отказ представителя ответчика Афанасьева Н.Ю. - Успенского М.С. от частной жалобы, полагает возможным его принять и апелляционное производство по частной жалобе прекратить.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ представителя ответчика Афанасьева Н.Ю. - Успенского М.С. от частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г.Иркутска от 09 октября 2019 года по гражданскому делу N 2-1514/2019 по иску Прокошенко П.С. к Афанасьеву Н.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Апелляционное производство по частной жалобе представителя ответчика Афанасьева Н.Ю. - Успенского М.С. на определение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 09 октября 2019 года по настоящему гражданскому делу прекратить.
Судья-председательствующий Е.М. Жилкина
Судьи О.В. Егорова
А.Л. Малиновская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
