Дата принятия: 08 декабря 2020г.
Номер документа: 33-9855/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2020 года Дело N 33-9855/2020
"8" декабря 2020 года город Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Ильиных Е.А.
судей Вишневской С.С., Рябенко Е.М.
при секретаре Якушевской Н.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьёва Алексея Владимировича к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края о включении в специальный страховой стаж периодов его трудовой деятельности и назначении ему досрочной пенсии по старости
по апелляционной жалобе ответчика на решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 3 августа 2020 года, которым исковые требования удовлетворены. решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу <адрес> N от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения Воробьёву А.В. в его специальный стаж работы по Списку N следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным и отменено. На ответчика возложена обязанность включить Воробьёву А.В. в специальный стаж работы по Списку N, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить Воробьёву А.В. страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, выплатив ему задолженность по пенсии с указанной даты.
Заслушав доклад судьи ФИО6, судебная коллегия
установила:
Воробьев А.В. обратился в суд с названным иском, указав, что он обратился в ГУ - УПФ РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края с заявлением, в котором просил назначить ему досрочную страховую пенсию по старости. 18 декабря 2019 года решением ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнегорскому городскому округу Приморского края ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку N 1, ссылаясь на то, что специальный стаж истца необходимо рассчитывать с учётом Списка N 2. С решение ответчика он не согласен, так как с 28.08.1996 по настоящее время он работает в отделе технического контроля центральной заводской лаборатории ГХК "Бор" в качестве единственного стеклодува. Полагает, что поскольку на предприятии выдувание изделий из стекла происходит ртом, то ему должна быть назначена льготная пенсия по Списку N. С учетом уточнений просил признать незаконным и отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ N ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу <адрес>; обязать ответчика включить ему в специальный страховой стаж по Списку N следующие периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по Списку N, раздел 11500000ХУ, произвести перерасчет и выплатить задолженность по пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.
Судом постановлено решение, с которым не согласился представитель ответчика, подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда, принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
В возражениях на апелляционную жалобу истец просит решение суда оставить без изменения.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции по следующим основаниям.
До рассмотрения апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции поступил запрос судьи Дальнегорского районного суда Приморского края о возвращении дела в суд первой инстанции для исправления описки в решении Дальнегорского районного суда Приморского края от 3 августа 2020 года.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции для выполнения требований ст.200 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
возвратить гражданское дело по исковому заявлению Воробьёва Алексея Владимировича к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края о включении в специальный страховой стаж периодов его трудовой деятельности и назначении ему досрочной пенсии по старости, в Дальнегорский районный суд Приморского края для выполнения требований, предусмотренных ст.200 ГПК РФ.
Председательствующий Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
