Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 07 июля 2020 года №33-985/2020

Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 33-985/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N 33-985/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Смелковой Г.Ф.,
судей Лесновой И.С., Назаркиной И.П.,
при секретаре Лебедевой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 7 июля 2020 г. в г. Саранске гражданское дело по иску Кленина А.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости по апелляционной жалобе начальника ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия Кругляковой Г.А. на решение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 2 марта 2020 г.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Кленин А.В. обратился в суд с указанным иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия.
В обоснование требований указал, что является получателем страховой пенсии по старости. Решением ответчика от 18 декабря 2019 г. N 375 истцу отказано в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа работы в сельском хозяйстве 30 лет, по мнению ответчика, имеется 28 лет 24 дня. В стаж трудовой деятельности в сельском хозяйстве не включены поименованные периоды работы истца в должности тракториста в колхозе "Россия" в 1972 - 1975 годы. Между тем, работа истца в спорные периоды подтверждается данными трудовой книжки колхозника и архивными справками. Указано, что истец имел возможность работать в колхозе, поскольку обучался в "Токмовской средней школе сельской молодежи" по вечерам. С решением ответчика истец не согласен, считает его незаконным.
По данным основаниям истец просил суд признать незаконным решение ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия от 18 декабря 2019 г. N 375 об отказе в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, возложить на ответчика обязанность включить в стаж трудовой деятельности в сельском хозяйстве периоды работы истца в колхозе "Россия" с 1 января 1972 г. по 14 февраля 1972 г., с 1 марта 1972 г. по 14 мая 1972 г., с 16 сентября 1972 г. по 14 ноября 1972 г., с 1 декабря 1972 г. по 14 апреля 1973 г., с 16 мая 1973 г. по 14 марта 1974 г., с 1 апреля 1974 г. по 14 мая 1974 г., с 16 декабря 1974 г. по 14 февраля 1975 г., с 1 марта 1975 г. по 14 апреля 1975 г. и произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях) с учетом 25% за работу в сельском хозяйстве не менее 30 лет с 1 января 2019 г.
Решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 2 марта 2020 г., с учетом определения об исправлении описки от 10 марта 2020 г., исковые требования Кленина В.В. удовлетворены.
В апелляционной жалобе начальник ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия Круглякова Г.А. просит решение суда отменить и в иске отказать. Указывает, что в спорные периоды истец являлся учащимся "Токмовской средней школы сельской молодежи" и не мог постоянно работать в колхозе; согласно архивным справкам работа истца носила непостоянный характер. Ссылается, что в специальный стаж истца пенсионным органом засчитаны те периоды, в которые его работа в сельском хозяйстве подтверждается документально. Отмечает, что в члены колхоза принимали по достижению 16 летнего возраста. Ссылается, что периоды работы в колхозе детей в возрасте до 16 лет могут быть включены в общий трудовой стаж при условии подтверждения, что трудодни записаны непосредственно на детей, либо при условии, что за данную работу именно дети получали соответствующую оплату.
В возражениях на апелляционную жалобу Кленин А.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание истец Кленин А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В письменном заявлении истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании части третьей статьи 167 и статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия посчитала возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.
В судебном заседании представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) Князева И.А. поддержала доводы апелляционной жалобы. Дополнительно она пояснила, что с 1 июля 2020 г. ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия прекратило деятельность юридического лица в связи с реорганизацией в форме присоединения к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 7 июля 2020 г. произведена замена ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия его правопреемником ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное).
Проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Кленин А.В., <дата> года рождения является получателем страховой пенсии по старости.
12 декабря 2019 г. Кленин А.В. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии, как лицу, проработавшему 30 календарных лет в сельском хозяйстве, представив дополнительные документы.
Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия от 18 декабря 2019 г. N 375 Кленину А.В. отказано в перерасчете размера страховой пенсии и установлении повышенной фиксированный выплаты к страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа работы в сельском хозяйстве 30 лет. По мнению пенсионного органа, стаж работы Кленина А.В. в сельском хозяйстве, с учетом частично зачтенных периодов его работы в колхозе "Россия", составляет 28 лет 24 дня.
Удовлетворяя исковые требования, суд, руководствуясь положениями пункта 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 (далее - Правила от 2 октября 2014 г. N 1015), включил работу Кленина А.В. трактористом в колхозе "Россия" в период с 1972 года по 1975 год, как полные календарные года.
С данным выводом суда согласиться нельзя в силу следующего.
В соответствии с частью первой статьи 8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Как следует из пункта 6 статьи 3 Закона о страховых пенсиях для целей данного закона применяется понятие фиксированной выплаты к страховой пенсии - обеспечение лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.
В соответствии с пунктом 14 статьи 17 Закона о страховых пенсиях лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частью 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018г. N 1440 утверждены Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях".
В соответствии с пунктом 3 данных Правил в стаж работы в сельском хозяйстве включаются: а) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации; б) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Союза Советских Социалистических Республик до 1 января 1992 г., при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных Списком.
В пункте 4 указанного Списка предусмотрена работа (деятельность) в колхозах, на машино-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории Российской Федерации (бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики) до 1 января 1992 г. независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности.
В соответствии с Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 21 апреля 1975 г. N 310, трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности члена колхоза. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза. В трудовую книжку колхозника должны быть внесены не только сведения о колхознике, но и сведения о приеме его в члены колхоза, сведения о работе и трудовом участии в общественном хозяйстве.
Согласно трудовой книжке колхозника, заполненной 27 октября 1978 г., Кленин А.В., <дата> года рождения, в 1972 году был принят в колхоз "Россия" Токмовского сельсовета Ковылкинского района Мордовской АССР на должность тракториста.
При этом сведений о дате и номере решения о принятии Кленин А.В. в члены колхоза в трудовой книжке колхозника не указано.
В сведениях о работе указано, что за 1972 год Кленин А.В. отработал 71 человекодень из установленного минимума 180, в 1973 году - 20 человекодней из установленного минимума 180, в 1974 году - 159 человекодней из установленного минимума 180, в 1975 года - 26 человекодней из установленного минимума 180.
27 октября 1978 г. Кленин А.В. уволен из колхоза "Россия" на основании решения правления от 27 октября 1978 г. N 10.
Из архивной справки от 14 января 2019 г. N 47 следует, что Кленину А.В., начиная с февраля 1972 года по декабрь 1975 года и за 1978 год, начислялась и выплачивалась заработная плата соразмерно отработанному им количеству трудодней в месяце.
При том, на <дата> г. Кленин А.В. имел возраст 14 лет, 16-летнего возраста он достиг <дата> г., а 17-летнего возраста - <дата> г.
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что в период с 1972 года по 20 мая 1975 г. Кленин А.В. проходил обучение в "Токмовской средней школе сельской молодежи" с.Токмово Ковылкинского района МАССР.
Таким образом, в период с 1972 - 1975 годы, будучи в возрасте 15-18 лет Кленин А.В. являлся учащимся общеобразовательной школы.
Между тем, в соответствии с Примерным Уставом сельскохозяйственной артели, утвержденным СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 17 февраля 1935 г., в члены артели принимались лица, достигшие 16-летнего возраста.
Согласно положениям статьи 135 постановления ВЦИК от 9 ноября 1922 г. "О введении в действие Кодекса Законов о Труде РСФСР изд. 1922 года", запрещается прием на работу лиц моложе 16 лет.
В примечании к указанной статье указано, что в исключительных случаях инспекторам труда предоставляется право, на основании специальной инструкции, издаваемой Народным Комиссариатом Труда по соглашению с Всероссийским Центральным Советом Профессиональных Союзов, давать разрешения на поступление на работу малолетних, не моложе 14 лет.
В соответствии со статьей 12 КЗоТ РСФСР изд. 1922 года привлечению к трудовой повинности не подлежали лица, не достигшие 18 лет.
В силу статьи 173 Кодекса законов о труде РСФСР 1971 года не допускался прием на работу лиц моложе 15 лет. Для подготовки молодежи к производственному труду допускается прием на работу обучающихся в общеобразовательных учреждениях, образовательных учреждениях начального и среднего профессионального образования для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда здоровью и не нарушающего процесса обучения, в свободное от учебы время по достижении ими 14-летнего возраста с согласия родителей, усыновителей или попечителя.
Пунктом 4 Постановления Совета Народных Комиссаров СССР и Центрального комитета ВКП (б) от 13 апреля 1942 г. N 508 "О повышении для колхозников обязательного минимума трудодней" был установлен обязательный минимум трудодней в году для подростков - членов семей колхозников в возрасте от 12 до 16 лет в размере не менее 50 трудодней в году. Предлагалось колхозам выдать подросткам трудовые книжки и учитывать отдельно выработанные подростками трудодни.
В этой связи, работа в качестве члена колхоза (то есть работа на постоянной основе) могла иметь место после достижения гражданином 16-летнего возраста.
Использование в сельском хозяйстве труда привлеченных работников, в том числе школьников, имело черты трудовой деятельности без вступления в колхоз и приобретения его членства, которая оплачивалась исключительно в форме трудодней, что отличало их правовой статус от статуса членов колхоза. Такие граждане, осуществлявшие кратковременные работы без соответствующего оформления, не относились к кругу лиц, на которых распространялось социальное страхование.
Кроме того, согласно постановлению Совета труда и обороны СССР от 21 сентября 1933 г. N 827 "Об организации использования тракторного парка" (вместе с "Положением о трактористе МТС", "Обязательными правилами по уходу за трактором и прицепными орудиями") и Инструкции о проведении медицинских осмотров лиц, допускаемых к управлению тракторами и другими самоходными машинами, утвержденной Приказом Минздрава СССР от 29 января 1974 г. N 65, к управлению тракторами и другими самоходными машинами разрешалось допускать лиц, достигших 17-летнего возраста, прошедших обучение по специальности тракториста, сдавших экзамен и получивших соответствующее удостоверение.
В материалах дела не имеется доказательств того, что в спорный период Кленин А.В., в том числе до достижения 17-летнего возраста, проходил соответствующее обучение и имел удостоверение тракториста, а соответственно, мог выполнять на постоянной основе работу тракториста в колхозе.
Истец в обоснование своих требований ссылается на пункт 66 Правил от 2 октября 2014 г. N 1015, согласно которому годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.
Аналогичное правило содержалось в пункте 46 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555.
Однако положения пункта 66 Правил от 2 октября 2014 N 1015 в данном случае не подлежат применению, поскольку отсутствуют достоверные сведения о том, что Кленин А.В. был принят в члены колхоза, а не работал по найму, поскольку имеются периоды, в которые истец не достиг возраста 16-ти лет, в связи с чем не мог являться членом колхоза. При том особый порядок подсчета страхового (трудового) стажа применяется только к членам колхоза.
В связи с этим, заслуживают внимания доводы апелляционной жалобы о том, что истец как обучающийся в общеобразовательном учреждении, не мог быть постоянно занят в хозяйственном производстве колхоза, его работа носила непостоянный характер, что подтверждается и сведениями архивных справок о заработке истца в спорные периоды.
Более того, следует отличать стаж, учитываемый для определения права на пенсию и стаж, учитываемый при оценке пенсионных прав застрахованных лиц.
Пункт 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяемый для оценки пенсионных прав не содержит положений о возможности включения в стаж, учитываемый при оценке пенсионных прав, лет, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), в размере полных календарных лет.
Доказательств того, что за спорные периоды начислялись и уплачивались страховые взносы (приравненные к ним взносы на государственное социальное страхование), не имеется.
Для назначения повышения размера фиксированной выплаты приняты специальные выше указанные Правила от 29 ноября 2018 г. N 1440, которыми не предусмотрена возможность включения периодов учебы, либо зачета времени работы в течение которого гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), в размере полных календарных лет.
Данная правовая позиция изложена в определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 января 2020 г. N 88-119/2020.
При таких обстоятельствах, оснований для включения спорных периодов в стаж истца для оценки его пенсионных прав у ответчика не имелось.
Следует отметить и то, что исходя из специфики учета работы, обусловленной членством в колхозе, при исчислении стажа датой приема на работу может являться только дата вступления в члены колхоза, а датой увольнения - дата выбытия из членов колхоза.
В соответствии с пунктом 4.6 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 4 октября 1991 г. N 190, в тех случаях, когда в представленном документе о стаже указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, а если не указана дата месяца, то таковой считается 15 число соответствующего месяца.
Следовательно, не имелось оснований для включения периода с 1972 года по 1975 год как полные календарные годы и потому, что в сведениях о работе истца указаны только годы.
Таким образом, у суда отсутствовали основания для включения в трудовой стаж Кленина А.В. периодов работы в должности тракториста в колхозе "Россия" как полные календарные годы.
В этой связи, обжалуемое решение суда подлежит отмене, с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж трудовой деятельности в сельском хозяйстве спорных периодов работы и перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 1 января 2019 г.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 2 марта 2020 г. отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требования Кленина А.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения от 18 декабря 2019 г. N 375 об отказе в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж трудовой деятельности в сельском хозяйстве периоды работы Кленина А.В. в колхозе "Россия" с 1 января 1972 г. по 14 февраля 1972 г., с 1 марта 1972 г. по 14 мая 1972 г., с 16 сентября 1972 г. по 14 ноября 1972 г., с 1 декабря 1972 г. по 14 апреля 1973 г., с 16 мая 1973 г. по 14 марта 1974 г., с 1 апреля 1974 г. по 14 мая 1974 г., с 16 декабря 1974 г. по 14 февраля 1975 г., с 1 марта 1975 г. по 14 апреля 1975 г. и произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 1 января 2019 г. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Г.Ф. Смелкова
Судьи И.С. Леснова
И.П. Назаркина
Мотивированное апелляционное определение составлено 8 июля 2020 г.
Судья Г.Ф. Смелкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать