Дата принятия: 06 апреля 2021г.
Номер документа: 33-984/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2021 года Дело N 33-984/2021
от 6 апреля 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Фоминой Е.А.,
судей Вотиной В.И., Нечепуренко Д.В.
при секретаре Кутлубаевой К.С.,
помощник судьи М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске апелляционную жалобу представителя публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" Медведевой Анны Викторовны на решение Ленинского районного суда г. Томска от 17 декабря 2021 года
по гражданскому делу N 2-1880/2020 по иску публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" к Кузнецову Илье Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
установила:
публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (далее - ПАО "Промсвязьбанк") обратилось в суд с иском к Кузнецову И.И. о взыскании задолженности по договору /__/ от 08.02.2013 по состоянию на 16.10.2020 в размере 1 420 314,43 руб., из которых: 602209,39 руб. - задолженность по основному долгу, 818 105,04 руб. - задолженность по процентам, и о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 301,57 руб.
В обоснование требований указало, что 08.02.2013 банк заключил с Кузнецовым И.И. кредитный договор на потребительские цели /__/, согласно условиям которого предоставил ответчику денежные средства в размере 674000 руб. на срок по 08.02.2020 со взиманием за пользование кредитом процентов в размере 24,4% годовых. С 17.03.2015 ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами. Срок кредитования истек 08.02.2020, задолженность ответчика составила 1 420 314,43 руб.
Ответчик Кузнецов И.И. в судебном заседании признал требования частично с учетом срока исковой давности.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО "Промсвязьбанк".
Обжалуемым решением (с учетом определения Ленинского районного суда г.Томска от 08.02.2021 об исправлении описок в решении) иск удовлетворен частично, с Кузнецова И.И. в пользу ПАО "Промсвязьбанк" взыскана задолженность по кредитному договору от 08.02.2013 /__/ в размере 448 313,47 руб., из которых: основной долг - в размере 339874,65 руб., проценты - в размере 108438,82 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано. Решением суда с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 7683,13 руб.
По апелляционной жалобе представителя ПАО "Промсвязьбанк" Медведевой А.В. возбуждено апелляционное производство.
Изучив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции.
В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
После возбуждения апелляционного производства и назначения судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступил запрос Ленинского районного суда г. Томска от 31.03.2021 о возвращении гражданского дела N 2-1880/2020 по иску ПАО "Промсвязьбанк" к Кузнецову И.И. для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не может быть рассмотрена судебной коллегией до разрешения судом указанного вопроса.
Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу представителя публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" Медведевой Анны Викторовны на решение Ленинского районного суда г. Томска от 17 декабря 2021 года по гражданскому делу N 2-1880/2020 по иску публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" к Кузнецову Илье Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить в Ленинский районный суд г. Томска для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
