Дата принятия: 05 марта 2020г.
Номер документа: 33-984/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 марта 2020 года Дело N 33-984/2020
Санкт-Петербург 05 марта 2020 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Ильичевой Т.В. рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 по гражданскому делу N 2-3790/2019 на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 01 ноября 2019 года, которым удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества "Восточный Экспресс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, рассмотренное в порядке упрощенного производства, на основании главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, а также доводы апелляционной жалобы, возражений,
установила:
ПАО "Восточный Экспресс Банк" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 04 августа 2017 года между сторонами был заключен договор N о предоставлении кредита в размере 109978 руб. 75 коп. Однако ответчиком допускались нарушения сроков и сумм обязательных платежей в счет погашения задолженности по кредиту. По состоянию на 08 августа 2019 года размер задолженности составляет 158328 руб. 95 коп.
Определением от 09 сентября 2019 года иск принят к производству, возбуждено гражданское дело в порядке упрощенного производства.
03 октября 2019 года ответчик представил письменные возражения на исковое заявление, в которых исковые требования в части взыскания основной суммы долга в размере 109 978 руб. 75 коп. признал, в части взыскания начисленных процентов в период с 10 января 2019 года по 08 августа 2019 года просил отказать на основании ст. 10 ГК РФ. Полагает, что злоупотреблением правом со стороны истца является затягивание срока направления искового заявления и, как следствие, начисление процентов в указанный период, поскольку судебный приказ отменен в мае 2019 года, а с исковым заявлением истец обратился только в сентябре 2019 года.
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 01 ноября 2019 года исковые требований ПАО "Восточный Экспресс Банк" к ФИО1 удовлетворены в полном объеме.
Мотивированное решение суда составлено 28 ноября 2019 года.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение. Указывает на то, что истец намеренно затягивал направления искового заявления с целью увеличения суммы долга ответчика, что является злоупотреблением права, поскольку судебный приказ отменен в мае 2019 года, а с исковым заявлением истец обратился только в сентябре 2019 года.
Разбирательство дела по апелляционной жалобе назначено в суде апелляционной инстанции на 05 марта 2020 года.
Рассмотрев материалы дела, судья судебной коллегии полагает необходимым возвратить дело в Выборгский городской суд без апелляционного рассмотрения, поскольку как усматривается из материалов дела, в резолютивной части обжалуемого решения судом была допущена описка в размере взысканных с ФИО1 в пользу ПАО "Восточный Экспресс Банк" расходов по оплате государственной пошлины - вместо "4 366 руб. 58 коп." ошибочно указано "4 633 руб. 58 коп.".
Согласно разъяснениям п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. 200 ГПК РФ следует исправить описку в решении суда.
Однако суд первой инстанции данного требования не выполнил и, не исправив описки в решении суда, направил дело для рассмотрения по апелляционной жалобе в суд апелляционной инстанции.
02 марта 2020 года с Выборгского городского суда Ленинградской области поступил запрос о возврате апелляционной жалобы ФИО1 вместе с делом N 2-3790/2019 по иску ПАО "Восточный Экспресс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.
Учитывая, что описка может быть исправлена только судом, постановившим решение, гражданское дело подлежит возвращению для совершения процессуального действия, предусмотренного ст. 200 ГПК РФ, в связи с чем апелляционная жалоба ФИО1 на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 01 ноября 2019 года подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 201, 224, 325.1 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
апелляционную жалобу ФИО1 на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 01 ноября 2019 года оставить без рассмотрения по существу.
Возвратить гражданское дело N 2-3790/2019 в Выборгский городской суд Ленинградской области для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.
Судьи
Судья Гавриленко А.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
