Дата принятия: 13 февраля 2020г.
Номер документа: 33-984/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2020 года Дело N 33-984/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Абрамовой Н.Н.
судей Рыбиной Н.С., Кузьминой О.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фоминой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
13 февраля 2020 года
гражданское дело по представлению заместителя прокурора Красноперекопского района г. Ярославля на определение Красноперекопского районного суда города Ярославля от 18 декабря 2019 года, которым постановлено:
Производство по делу по иску прокурора Красноперекопского района города Ярославля в защиту прав неопределенного круга лиц к ОАО "Управдом Красноперекопского района" об обязании размещения на досках объявлений у каждого подъезда многоквартирного дома 7 по ул. Нефтяников или в пределах земельного участка, на котором расположен данный жилой дом, информации, предусмотренной подпунктом "п" пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, прекратить.
Заслушав доклад судьи Абрамовой Н.Н., выслушав прокурора Столбушкину Я.А., судебная коллегия
установила:
Прокурор Красноперекопского района г. Ярославля обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района" о возложении обязанности разместить на досках объявлений у каждого подъезда многоквартирного дома 7 по ул. Нефтяников г. Ярославля или в пределах земельного участка, на котором расположен данный жилой дом, сведения, предусмотренные подп. "п" п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354.
Судом постановлено указанное определение.
В представлении ставится вопрос об отмене определения суда. Доводы представления сводятся к незаконности определения, нарушению судом норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов представления, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что представление прокурора не подлежит удовлетворению.
Прекращая производство по иску прокурора к ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района" о возложении обязанности разместить на досках объявлений у каждого подъезда многоквартирного дома 7 по ул. Нефтяников г. Ярославля или в пределах земельного участка, на котором расположен данный жилой дом, сведения, предусмотренные подп. "п" п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, суд исходил из того, что исковое заявление прокурором предъявлено в защиту интересов граждан, проживающих в многоквартирном доме 7 по улице Нефтяников г. Ярославля, состоящих в договорных отношениях с ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района", круг которых является определенным. Такое право прокурора не предусмотрено ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанный вывод суда является правильным, основанным на материалах дела и законе - ст. 45, абз. 2 ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы представления о том, что иск предъявлен в защиту интересов неопределенного круга лиц, требования прокурора направлены не только на защиту прав и законных интересов собственников жилых и нежилых помещений, но и зарегистрированных по месту жительства или временного пребывания граждан Российской Федерации и иностранных граждан, в том числе несовершеннолетних, круг которых не является неизменным, не могут быть приняты во внимание.
В силу ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Перечень лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых может обратиться в суд с заявлением прокурор, предусмотрен ч. 1 ст. 45 ГПК Российской Федерации и расширительному толкованию не подлежит.
Препятствий к установлению круга собственников, нанимателей и иных лиц, проживающих в многоквартирном доме, которые в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации являются потребителями коммунальных услуг и несут обязанность по их оплате, на момент обращения прокурора в суд с иском судебная коллегия не усматривает.
Поскольку процессуальный закон не предоставляет прокурору права на обращение в суд с иском в интересах определенного круга лиц без приведения мотивов обращения в суд в интересах конкретных граждан в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК Российской Федерации, и при отсутствии в деле доказательств их невозможности самостоятельного обращения в суд с иском, суд правомерно прекратил производство по делу.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом не допущено.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Красноперекопского районного суда города Ярославля от 18 декабря 2019 года оставить без изменения, представление заместителя прокурора Красноперекопского района г. Ярославля - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
