Дата принятия: 26 июня 2019г.
Номер документа: 33-984/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2019 года Дело N 33-984/2019
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Кучукова О.М.
судей Хамирзова М.Х. и Бейтуганова А.З.
при секретаре Сокуровой С.З.
с участием прокурора Макаева А.М., Бухтиярова Г.М. и его представителя Псомиади Т.Н., Королёра Н.В.
по докладу судьи Кучукова О.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухтиярова Г.М. к Королеву Н.В. о возмещении вреда, причинённого здоровью и морального вреда, причиненного преступлением,
по апелляционным жалобам Бухтиярова Г.М. и Королева Н.В.,
на решение Прохладненского районного суда КБР от 05 апреля 2019 года.
Судебная коллегия
Установила:
Бухтияров Г.М. обратился в Прохладненский районный суд КБР с иском к Королёву Н.В. С учётом дополнения исковых требований он просил взыскать с Королёва Н.В. 118 637 руб. в возмещение причиненного ему преступлением имущественного вреда, 300 000 руб. в возмещение морального вреда и ежегодно взыскивать по 56 000 руб., на его лечение и оплату санаторно-курортного лечения.
Королев Н.В. исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать за необоснованностью.
Решением Прохладненского районного суда КБР от 05 апреля 2019 года иск Бухтиярова Г.М. удовлетворен частично. Решением суда с Королёва Н.В. в пользу Бухтиярова Г.М. взыскано 30 000 руб. денежной компенсации морального вреда и 21 057 руб. в возмещение причиненного преступлением имущественного вреда. В остальной части иска отказано. С Королёва Н.В. в доход бюджета Местной администрации Прохладненского муниципального района КБР взыскана государственная пошлина в размере 1 131 руб. 71 коп.
Считая решение суда незаконным и необоснованным, Бухтияров Г.М. и Королёв Н.В. подали на решение суда апелляционные жалобы.
В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о снятии гражданского дела с апелляционного рассмотрения и возврате его в суд первой инстанции для разрешения ходатайства прокурора о восстановлении процессуального срока на подачу им апелляционного представления. В обоснование ходатайства указано, что суд незаконного рассмотрел дело без привлечения к участию в нём прокурора, хотя в соответствии со статьёй 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации участие прокурора в данном деле обязательно. Не зная о существовании принятого судом решения, прокурор Прохладненского района подал на решение суда апелляционное представление и заявил ходатайство о восстановлении процессуального срока на его подачу. Апелляционное представление и ходатайство сданы в канцелярию Прохладненского районного суда КБР 25 июня 2019 года, о чём свидетельствует имеющийся на представлении штамп суда.
Бухтияров Г.М. и его представитель Псомиади Т.Н. ходатайство поддержали. Королёв Н.В. против его удовлетворения возражал.
Судебная коллегия находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку из представленных документов следует, что прокурор, имея намерение подать апелляционное представление, подал его в суд. Из письма председателя Прохладненского районного суда КБР от 25 июня 2019 года следует, что в суд указанные прокурором документы действительно поступили, что суд должен разрешить ходатайство прокурора о восстановлении процессуального срока. Учитывая изложенное, а также то, что все поданные на судебное постановления суда первой инстанции апелляционные жалобы и апелляционные представления, о которых известно суду апелляционной инстанции, должны быть рассмотрены судом одновременно. Поскольку для решения вопроса о возможности принятия от прокурора апелляционного представления суд должен разрешить заявленное им требование о восстановлении процессуального срока в судебном разбирательстве, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для разрешения в соответствии со статьёй 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопроса о восстановлении процессуального срока.
На основании изложенного, судебная коллегия
Определила:
Гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Прохладненский районный суд КБР для разрешения ходатайства прокурора о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционного представления на решение Прохладненского районного суда КБР от 05 апреля 2019 года.
Председательствующий: О.М. Кучуков.
Судьи: 1. М.Х. Хамирзов.
2. А.З. Бейтуганов.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
